Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente
- Autores
- Pérez, Soledad A.
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- Fil: Pérez, Soledad A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Pérez, Soledad A. Fundacion Bariloche; Argentina
Theoretical as well as methodological controversies often have a fundamental role in epistemic development. This paper addresses the controversies regarding the methods and the official poverty measurements in Argentina between 2003 and 2011. Results point to three different phases: the first one, between 2003 and 2005, when controversies were about methodology and starred the National Macroeconomic Policy Coordinating body and the National Institute for Statistics and Census (INDEC). The second, during 2006, when the dispute was led between the INDEC and the Ministry of Domestic Trade and methodological discussions on poverty lost dominance. The final period began in 2007, when new players joined the controversies and the legitimacy of the measurement results became the focus of discussions.
En el presente trabajo se abordan las controversias vinculadas a los métodos de medición y a las medidas oficiales de la pobreza en Argentina, en el periodo 2003/2011, pues las controversias, tanto las teóricas como las metodológicas, suelen tener un papel fundamental en el desarrollo epistemológico. Para ello se distinguen tres periodos: en el primero, entre 2003 y 2005, se entabló una larga polémica centrada en lo metodológico, aunque no exclusivamente, entre la Dirección Nacional de Coordinación de Política Macroeconómica, dependiente del Ministerio de Economía, y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). El segundo tuvo lugar en 2006, y en las controversias, donde se enzarzaron esta vez el INDEC y la Secretaría de Comercio Interior, perdió preponderancia la discusión metodológica relativa a la medición de la pobreza. El último periodo se inició en enero de 2007, momento a partir del cual se incorporaron nuevos actores a las controversias y se modificó el eje de las discusiones, que se desplazó de los métodos, y de los conceptos que se asumen en éstos, a la legitimidad del proceso de medición y de sus resultados. - Materia
-
Sociología
Controversias
Matriz
Pobreza
Mediciones Oficiales
Métodos
Argentina
Sociología - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Río Negro
- OAI Identificador
- oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/2690
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDUNRN_fe8363107a9eefc2ae94dd15e606d619 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/2690 |
network_acronym_str |
RIDUNRN |
repository_id_str |
4369 |
network_name_str |
RID-UNRN (UNRN) |
spelling |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina recienteControversies around official poverty measurements and methods in contemporary ArgentinaPérez, Soledad A.SociologíaControversiasMatrizPobrezaMediciones OficialesMétodosArgentinaSociologíaFil: Pérez, Soledad A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Pérez, Soledad A. Fundacion Bariloche; ArgentinaTheoretical as well as methodological controversies often have a fundamental role in epistemic development. This paper addresses the controversies regarding the methods and the official poverty measurements in Argentina between 2003 and 2011. Results point to three different phases: the first one, between 2003 and 2005, when controversies were about methodology and starred the National Macroeconomic Policy Coordinating body and the National Institute for Statistics and Census (INDEC). The second, during 2006, when the dispute was led between the INDEC and the Ministry of Domestic Trade and methodological discussions on poverty lost dominance. The final period began in 2007, when new players joined the controversies and the legitimacy of the measurement results became the focus of discussions.En el presente trabajo se abordan las controversias vinculadas a los métodos de medición y a las medidas oficiales de la pobreza en Argentina, en el periodo 2003/2011, pues las controversias, tanto las teóricas como las metodológicas, suelen tener un papel fundamental en el desarrollo epistemológico. Para ello se distinguen tres periodos: en el primero, entre 2003 y 2005, se entabló una larga polémica centrada en lo metodológico, aunque no exclusivamente, entre la Dirección Nacional de Coordinación de Política Macroeconómica, dependiente del Ministerio de Economía, y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). El segundo tuvo lugar en 2006, y en las controversias, donde se enzarzaron esta vez el INDEC y la Secretaría de Comercio Interior, perdió preponderancia la discusión metodológica relativa a la medición de la pobreza. El último periodo se inició en enero de 2007, momento a partir del cual se incorporaron nuevos actores a las controversias y se modificó el eje de las discusiones, que se desplazó de los métodos, y de los conceptos que se asumen en éstos, a la legitimidad del proceso de medición y de sus resultados.2012-06-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfPérez, Soledad A. (2012). Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales México. Perfiles Latinoamericanos; 21; 41; 95-1220188-7653http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/96http://ref.scielo.org/52tmychttp://hdl.handle.net/11336/9833https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/2690http://dx.doi.org/10.18504/pl2141-095-2013spa21Perfiles Latinoamericanosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-04T11:13:32Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/2690instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-04 11:13:32.562RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente Controversies around official poverty measurements and methods in contemporary Argentina |
title |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente |
spellingShingle |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente Pérez, Soledad A. Sociología Controversias Matriz Pobreza Mediciones Oficiales Métodos Argentina Sociología |
title_short |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente |
title_full |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente |
title_fullStr |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente |
title_full_unstemmed |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente |
title_sort |
Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Pérez, Soledad A. |
author |
Pérez, Soledad A. |
author_facet |
Pérez, Soledad A. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Sociología Controversias Matriz Pobreza Mediciones Oficiales Métodos Argentina Sociología |
topic |
Sociología Controversias Matriz Pobreza Mediciones Oficiales Métodos Argentina Sociología |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Pérez, Soledad A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Pérez, Soledad A. Fundacion Bariloche; Argentina Theoretical as well as methodological controversies often have a fundamental role in epistemic development. This paper addresses the controversies regarding the methods and the official poverty measurements in Argentina between 2003 and 2011. Results point to three different phases: the first one, between 2003 and 2005, when controversies were about methodology and starred the National Macroeconomic Policy Coordinating body and the National Institute for Statistics and Census (INDEC). The second, during 2006, when the dispute was led between the INDEC and the Ministry of Domestic Trade and methodological discussions on poverty lost dominance. The final period began in 2007, when new players joined the controversies and the legitimacy of the measurement results became the focus of discussions. En el presente trabajo se abordan las controversias vinculadas a los métodos de medición y a las medidas oficiales de la pobreza en Argentina, en el periodo 2003/2011, pues las controversias, tanto las teóricas como las metodológicas, suelen tener un papel fundamental en el desarrollo epistemológico. Para ello se distinguen tres periodos: en el primero, entre 2003 y 2005, se entabló una larga polémica centrada en lo metodológico, aunque no exclusivamente, entre la Dirección Nacional de Coordinación de Política Macroeconómica, dependiente del Ministerio de Economía, y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). El segundo tuvo lugar en 2006, y en las controversias, donde se enzarzaron esta vez el INDEC y la Secretaría de Comercio Interior, perdió preponderancia la discusión metodológica relativa a la medición de la pobreza. El último periodo se inició en enero de 2007, momento a partir del cual se incorporaron nuevos actores a las controversias y se modificó el eje de las discusiones, que se desplazó de los métodos, y de los conceptos que se asumen en éstos, a la legitimidad del proceso de medición y de sus resultados. |
description |
Fil: Pérez, Soledad A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-06-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Pérez, Soledad A. (2012). Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales México. Perfiles Latinoamericanos; 21; 41; 95-122 0188-7653 http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/96 http://ref.scielo.org/52tmyc http://hdl.handle.net/11336/9833 https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/2690 http://dx.doi.org/10.18504/pl2141-095-2013 |
identifier_str_mv |
Pérez, Soledad A. (2012). Controversias en torno a los métodos y mediciones oficiales de la pobreza en la Argentina reciente. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales México. Perfiles Latinoamericanos; 21; 41; 95-122 0188-7653 |
url |
http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/96 http://ref.scielo.org/52tmyc http://hdl.handle.net/11336/9833 https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/2690 http://dx.doi.org/10.18504/pl2141-095-2013 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
21 Perfiles Latinoamericanos |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RID-UNRN (UNRN) instname:Universidad Nacional de Río Negro |
reponame_str |
RID-UNRN (UNRN) |
collection |
RID-UNRN (UNRN) |
instname_str |
Universidad Nacional de Río Negro |
repository.name.fl_str_mv |
RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro |
repository.mail.fl_str_mv |
rid@unrn.edu.ar |
_version_ |
1842344134283624448 |
score |
12.623145 |