Pulsión reeleccionista coartada en el nivel subnacional: el caso de Argentina (2013- 2023)

• Autores: Pesquero Bordón, Jimena
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Sociales; Reelección; Autoritarismo Subnacional; Perspectiva comparativa subnacional; Constitución; Corte Suprema de Justicia de la Nación; Ciencias Sociales
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Pesquero Bordón, Jimena. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigación en Política Pública y Gobierno. Río Negro; Argentina.
The objective is to describe and comparatively analyze the processes of disqualification of unconstitutional candidacies of incumbent governors seeking reelection in Argentine provinces (2013-2023 period). Each of the five cases that occurred in the period following the 1994 reform of the National Constitution is addressed: Santiago del Estero, 2013; Río Negro and La Rioja, 2019; and San Juan and Tucumán, 2023. Two waves of re-electionism are detected in the 2019 and 2023 electoral cycles, as well as a line of jurisprudence upheld by the Supreme Court of Justice of the Nation regarding the limits of re-election and its role as constitutional comptroller. For the analysis of the cases, a subnational comparative perspective is adopted, together with the main dimensions identified in the political science literature on subnational authoritarianism and its possibilities for change. This article addresses a subject that has been little studied in the political science literature and contributes to the knowledge of the Argentine case on the territorialization and multiscalarity of unconstitutional reelection processes and their checks and balances.
El objetivo es describir y analizar comparativamente los procesos de inhabilitación de candidaturas inconstitucionales de gobernadores en ejercicio que buscaban su reelección en provincias argentinas (periodo 2013-2023). Se abordan cada uno de los cinco casos que se produjeron en el periodo posterior a la reforma de la Constitución Nacional de 1994: Santiago del Estero, 2013; Río Negro y La Rioja, 2019; y San Juan y Tucumán, 2023. Se detectan dos olas ree-leccionistas en los ciclos electorales 2019 y 2023 y una línea jurisprudencial que sostiene la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a los límites de la reelección y su rol como contralor constitucional. Para el análisis de los casos se opta por la perspectiva comparativa subnacional junto con las principales dimensiones que identificó la literatura politológica sobre autoritarismos subnacionales y sus posibilidades de cambio. Este artículo aborda un objeto poco estudiado por la literatura politológica y aporta al conocimiento del caso argentino sobre la territorialización y multiescalaridad de los procesos reeleccionistas inconstitucionales y sus frenos y contrapesos.