Juicio y probabilidad: Las raices lockeanas del concepto de probabilidad keynesiano.

• Autores: Aristimuño, Francisco Javier
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Historia y Filosofía de la Ciencia; Ciencias Sociales; Keynes; Historia de la Probabilidad; Treatise on Probability; Historia y Filosofía de la Ciencia; Ciencias Sociales
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Aristimuño, Francisco J. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina
J. M. Keynes, antes de volcarse al campo económico, dedicó casi dos décadas de su vida a trabajar sobre suTreatiseonProbability [desde ahora simplemente Treatise] (1921). La noción de probabilidad volcada por Keynes en esa oportunidad, y su relevancia para comprender su obra económica, aún despierta diferencias entre sus intérpretes. El Treatisees una obra extraña que, a primera vista, parece difícil de encuadrar dentro del campo de la probabilidad. Esto ha llevado a muchos intérpretes a considerar que las ideas allí volcadas no pertenecen al campo de la probabilidad, sino al de la epistomología o teoría del conocimiento y a resaltar la influencia sobre Keynes de figuras destacadas de Cambridge a principios de siglo XX, siendo los más eminentes, George Moore, Bertrand Russell y William Johnson. El trabajo pretende mostrar que las ideas de Keynes están enraizadas en una comprensión primigenia de la probabilidad que tiene a John Locke como uno de sus mejores exponentes. En el pensamiento de este autor, y de varios de sus contemporáneos, la probabilidad no era comprendida como una fracción de la certeza o posibilidad, sino como el resultado de un juicio ante evidencias falibles. Conocer esta tradición de pensamiento y el modo en que se planteó el problema de la probabilidad, nos permite clarificar las ideas de Keynes sobre la probabilidad y su relevancia a los fines de su obra económica.