La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad
- Autores
- Aristimuño, Francisco Javier
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Aristimuño, Francisco Javier. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE). Río Negro; Argentina.
Before turning to the economic field, J. M. Keynes dedicated more than a decade of his life to working almost exclusively on the concept of probability. The Keynesian conception of probability differs from the two main interpretative currents that dominate the field today, namely the frequentist and the subjective current. This article seeks to reconstruct Keynes criticism to the frequentist conception of probability, leaving aside its differences with the subjective vision. The arguments that Keynes used against the frequentist interpretation have not been sufficiently covered in the specialized literature, being usually overshadowed by other topics. The article shows how, from Keynes's perspective, the adoption of frequentism leads to the abandonment of probability as a guide to conduct, especially within the framework of inductive reasoning. Attempts to amend this problem inevitably lead to judgments of relevance such as those that Keynes made in his theory.
Antes de volcarse al campo económico, J. M. Keynes dedicó más de una década de su vida a trabajar casi exclusivamente sobre el concepto de probabilidad. La concepción keynesiana de la probabilidad se diferencia de las dos corrientes interpretativas principales que dominan el campo en la actualidad, a saber, la corriente frecuentista y la subjetiva. En este artículo se busca reconstruir las críticas de J.M. Keynes a la concepción frecuentista de la probabilidad dejando de lado sus diferencias con la visión subjetiva. Los argumentos que Keynes esgrimió en contra de la interpretación frecuentista no han sido suficientemente tratados en la literatura especializada, quedando usualmente opacados por otros temas. En el artículo se muestra cómo desde la perspectiva de Keynes, la adopción del frecuentismo conduce al abandono de la probabilidad como guía de conducta, especialmente en el marco de razonamiento inductivos. Intentos de enmendar este problema conducen indefectiblemente a juicios de relevancia como los que Keynes formuló en su teoría. - Materia
-
Ciencias Sociales
Keynes
Probabilidad
Treatise on probability
Ciencias Sociales - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Río Negro
- OAI Identificador
- oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/12850
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDUNRN_ef47c99efd749a5b6da2542ec4651209 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/12850 |
network_acronym_str |
RIDUNRN |
repository_id_str |
4369 |
network_name_str |
RID-UNRN (UNRN) |
spelling |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidadAristimuño, Francisco JavierCiencias SocialesKeynesProbabilidadTreatise on probabilityCiencias SocialesFil: Aristimuño, Francisco Javier. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE). Río Negro; Argentina.Before turning to the economic field, J. M. Keynes dedicated more than a decade of his life to working almost exclusively on the concept of probability. The Keynesian conception of probability differs from the two main interpretative currents that dominate the field today, namely the frequentist and the subjective current. This article seeks to reconstruct Keynes criticism to the frequentist conception of probability, leaving aside its differences with the subjective vision. The arguments that Keynes used against the frequentist interpretation have not been sufficiently covered in the specialized literature, being usually overshadowed by other topics. The article shows how, from Keynes's perspective, the adoption of frequentism leads to the abandonment of probability as a guide to conduct, especially within the framework of inductive reasoning. Attempts to amend this problem inevitably lead to judgments of relevance such as those that Keynes made in his theory.Antes de volcarse al campo económico, J. M. Keynes dedicó más de una década de su vida a trabajar casi exclusivamente sobre el concepto de probabilidad. La concepción keynesiana de la probabilidad se diferencia de las dos corrientes interpretativas principales que dominan el campo en la actualidad, a saber, la corriente frecuentista y la subjetiva. En este artículo se busca reconstruir las críticas de J.M. Keynes a la concepción frecuentista de la probabilidad dejando de lado sus diferencias con la visión subjetiva. Los argumentos que Keynes esgrimió en contra de la interpretación frecuentista no han sido suficientemente tratados en la literatura especializada, quedando usualmente opacados por otros temas. En el artículo se muestra cómo desde la perspectiva de Keynes, la adopción del frecuentismo conduce al abandono de la probabilidad como guía de conducta, especialmente en el marco de razonamiento inductivos. Intentos de enmendar este problema conducen indefectiblemente a juicios de relevancia como los que Keynes formuló en su teoría.Universidad de Buenos Aires2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfARISTIMUÑO, FRANCISCO JAVIER. La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad. Filosofía de la Economía.Buenos Aires: Centro de Investigaciones de Epistemología de las Ciencias Económicas, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. 2021 vol.10 n°. p37 - 58. issn 2314-3592.2314-3592http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12850spa10Filosofía de la economíainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-29T14:29:13Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/12850instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-29 14:29:14.204RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
title |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
spellingShingle |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad Aristimuño, Francisco Javier Ciencias Sociales Keynes Probabilidad Treatise on probability Ciencias Sociales |
title_short |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
title_full |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
title_fullStr |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
title_full_unstemmed |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
title_sort |
La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Aristimuño, Francisco Javier |
author |
Aristimuño, Francisco Javier |
author_facet |
Aristimuño, Francisco Javier |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Sociales Keynes Probabilidad Treatise on probability Ciencias Sociales |
topic |
Ciencias Sociales Keynes Probabilidad Treatise on probability Ciencias Sociales |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Aristimuño, Francisco Javier. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE). Río Negro; Argentina. Before turning to the economic field, J. M. Keynes dedicated more than a decade of his life to working almost exclusively on the concept of probability. The Keynesian conception of probability differs from the two main interpretative currents that dominate the field today, namely the frequentist and the subjective current. This article seeks to reconstruct Keynes criticism to the frequentist conception of probability, leaving aside its differences with the subjective vision. The arguments that Keynes used against the frequentist interpretation have not been sufficiently covered in the specialized literature, being usually overshadowed by other topics. The article shows how, from Keynes's perspective, the adoption of frequentism leads to the abandonment of probability as a guide to conduct, especially within the framework of inductive reasoning. Attempts to amend this problem inevitably lead to judgments of relevance such as those that Keynes made in his theory. Antes de volcarse al campo económico, J. M. Keynes dedicó más de una década de su vida a trabajar casi exclusivamente sobre el concepto de probabilidad. La concepción keynesiana de la probabilidad se diferencia de las dos corrientes interpretativas principales que dominan el campo en la actualidad, a saber, la corriente frecuentista y la subjetiva. En este artículo se busca reconstruir las críticas de J.M. Keynes a la concepción frecuentista de la probabilidad dejando de lado sus diferencias con la visión subjetiva. Los argumentos que Keynes esgrimió en contra de la interpretación frecuentista no han sido suficientemente tratados en la literatura especializada, quedando usualmente opacados por otros temas. En el artículo se muestra cómo desde la perspectiva de Keynes, la adopción del frecuentismo conduce al abandono de la probabilidad como guía de conducta, especialmente en el marco de razonamiento inductivos. Intentos de enmendar este problema conducen indefectiblemente a juicios de relevancia como los que Keynes formuló en su teoría. |
description |
Fil: Aristimuño, Francisco Javier. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE). Río Negro; Argentina. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
ARISTIMUÑO, FRANCISCO JAVIER. La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad. Filosofía de la Economía.Buenos Aires: Centro de Investigaciones de Epistemología de las Ciencias Económicas, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. 2021 vol.10 n°. p37 - 58. issn 2314-3592. 2314-3592 http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12850 |
identifier_str_mv |
ARISTIMUÑO, FRANCISCO JAVIER. La crítica keynesiana al concepto frecuentista de la probabilidad. Filosofía de la Economía.Buenos Aires: Centro de Investigaciones de Epistemología de las Ciencias Económicas, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. 2021 vol.10 n°. p37 - 58. issn 2314-3592. 2314-3592 |
url |
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12850 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10 Filosofía de la economía |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RID-UNRN (UNRN) instname:Universidad Nacional de Río Negro |
reponame_str |
RID-UNRN (UNRN) |
collection |
RID-UNRN (UNRN) |
instname_str |
Universidad Nacional de Río Negro |
repository.name.fl_str_mv |
RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro |
repository.mail.fl_str_mv |
rid@unrn.edu.ar |
_version_ |
1844621615878373376 |
score |
12.559606 |