Characteristics, preferences and perceptions of recreational fishers in northern Patagonia, Argentina

• Autores: Guidi, Catalina; Baigún, Claudio Rafael Mariano; Ginter, Lucas German; Soricetti, Mariano; Guardiola Rivas, Fredy José; Morawicki, Santiago; Quezada, Facundo; Bazzani, Julia Lucía; Solimano, Patricio José
• Año de publicación: 2021
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ciencias Ambientales (General); Ciencias Sociales (general); Biodiversidad y Conservación; Patagonia; Recreational Fishing; Social Profiles; Fishery Management; Ciencias Ambientales (General); Ciencias Sociales (general); Biodiversidad y Conservación
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Guidi, Catalina. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Baigún, Claudio Rafael Mariano. UNSAM-CONICET-Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ginter, Lucas German. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Soricetti, Mariano. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Guardiola Rivas, Fredy José. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Morawicki, Santiago. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Quezada, Facundo. Secretaria de Ambiente y Cambio Climático. Rio Negro, Argentina.
Fil: Bazzani, Julia Lucía. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Solimano, Patricio José. Universidad Nacional de Río Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
Fil: Guidi, Catalina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (CONICET). Centro de Investigaciones y Transferencia de Río Negro. Río Negro, Argentina.
This study aims to compare the characteristics, preferences and perceptions of fishers in the recreational fisheries of San Blas (SB), El Cóndor (EC) and La Ensenada (LE), using the roving creel survey technique. No difference was detected in fishers’ characteristics (age, years of fishing experience, occupation), but the number of visits made per year was lowest in SB, which is located furthest away from large cities. The three fishing sites also showed significant differences in expenditure per trip. An inverse correlation between expenditure and number of visits per year in relation to distance travelled was observed only in SB. Micropogonias furnieri was the main target species In SB and EC fisheries, and Odontesthes sp. was the main one in LE. Most fishers in LE reported that fish size had not varied over time, while in SB and EC they considered that fish size had decreased in recent years. In all three sites, however, there was agreement on the decreasing trend observed in the number of fish caught per fishing trip. Between 70 and 90% of fishers agreed that there should be restrictions through daily quotas and minimum size, and recognized chondrichthyans as threatened species. It is concluded that the three fisheries presented fairly dissimilar profiles, suggesting that Patagonian recreational fisheries need to be assessed on a local scale instead of using a one-size-fits-all strategy, in order to recognize their differences and implement appropriate management measures. Understanding the preferences, motivations and demands of fishers is important if we are to update current regulations and improve the management of recreational Patagonian fisheries. This will contribute to their preservation as a valuable ecosystem service without compromising natural resources.
Este estudio tiene como objetivo comparar las características, preferencias y percepciones de los pescadores recreativos de San Blas (SB), El Cóndor (EC) y La Ensenada (LE), utilizando la técnica de encuestas "roving creel survey". No se detectaron diferencias en las características de los pescadores (edad, años de experiencia en la pesca, ocupación), pero si en el número de visitas realizadas al año, que fue menor en SB, localidad que se encuentra más alejada de grandes ciudades. Los tres sitios de pesca también mostraron diferencias significativas en el gasto por viaje. Sólo en SB se observó una correlación inversa entre el gasto y el número de visitas al año en relación con la distancia recorrida. Micropogonias furnieri fue la principal especie objetivo en las pesquerías de SB y EC y Odontesthes sp. fue la principal en LE. La mayoría de los pescadores de LE indicaron que el tamaño de los peces no había variado a lo largo del tiempo, mientras que en SB y EC consideraron que el tamaño de los peces había disminuido en los últimos años. En los tres sitios, sin embargo, se observo una tendencia decreciente en el número de peces capturados por marea. Entre el 70 y el 90% de los pescadores estaban de acuerdo en que debería haber restricciones mediante cuotas diarias y tallas mínimas, y reconocieron que los condrictios son especies amenazadas. Se concluye que las tres pesquerías presentan perfiles bastante disímiles, lo que sugiere que las pesquerías recreativas patagónicas deben ser evaluadas a escala local en lugar de utilizar una estrategia única, con el fin de reconocer sus diferencias y aplicar medidas de gestión adecuadas. Comprender las preferencias, motivaciones y demandas de los pescadores es importante si queremos actualizar la normativa y mejorar la gestión de la pesca recreativa en la Patagonia. Esto contribuirá a su preservación como un valioso servicio del ecosistema sin comprometer los recursos naturales.