Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos

Autores
Del Castillo, Daniela; Di Pasquo, Federico M.; Klier, Gabriela Ruth; Rodriguez, Esteban; Busan, Tomás E.
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Del Castillo, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Ecología, Genética y Evolución. Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Di Pasquo, Federico M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Klier, Gabriela R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Rodriguez, Esteban. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Busan, Tomás E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Del Castillo, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Di Pasquo, Federico M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Klier, Gabriela R. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Rodriguez, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Busan, Tomás E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
En este trabajo nos proponemos indagar algunos aspectos vinculados al lugar que ocupan los denominados actores sociales ?expertos? dentro del enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE). En particular, analizaremos i. El lugar que se da a los expertos y su conocimiento, y ii. Algunas características que se asignan al conocimiento experto. Encontramos que el enfoque de SE considera a los expertos científicos como aquellas personas autorizadas para abordar problemáticas ambientales, dejando en un lugar menor a los actores sociales locales. Además, el conocimiento experto es caracterizado como un tipo de conocimiento universal y objetivo. Problematizamos el lugar privilegiado que se da al conocimiento experto, así como las características que se asignan a dicho conocimiento, dejando abiertos interrogantes en torno a qué conocimiento consideramos legítimo para hablar acerca de problemáticas ambientales. Entendemos que cualquier conocimiento contiene, además de detalles técnicos, enunciados ?usualmente no explicitados- del tipo: así queremos vivir, que no pueden soslayarse.
Materia
Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
Servicios Ecosistémicos
Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4947
Acceder
id RIDUNRN_ca705011c194cb41ce224eadf82ee328
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4947
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios EcosistémicosDel Castillo, DanielaDi Pasquo, Federico M.Klier, Gabriela RuthRodriguez, EstebanBusan, Tomás E.Filosofía de la biologíaservicios ecosistémicosgestión ambientalServicios EcosistémicosFilosofía de la biologíaservicios ecosistémicosgestión ambientalFil: Del Castillo, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Ecología, Genética y Evolución. Grupo de Filosofía de la Biología; ArgentinaFil: Di Pasquo, Federico M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; ArgentinaFil: Klier, Gabriela R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; ArgentinaFil: Rodriguez, Esteban. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; ArgentinaFil: Busan, Tomás E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; ArgentinaFil: Del Castillo, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Di Pasquo, Federico M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Klier, Gabriela R. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Rodriguez, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Busan, Tomás E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.En este trabajo nos proponemos indagar algunos aspectos vinculados al lugar que ocupan los denominados actores sociales ?expertos? dentro del enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE). En particular, analizaremos i. El lugar que se da a los expertos y su conocimiento, y ii. Algunas características que se asignan al conocimiento experto. Encontramos que el enfoque de SE considera a los expertos científicos como aquellas personas autorizadas para abordar problemáticas ambientales, dejando en un lugar menor a los actores sociales locales. Además, el conocimiento experto es caracterizado como un tipo de conocimiento universal y objetivo. Problematizamos el lugar privilegiado que se da al conocimiento experto, así como las características que se asignan a dicho conocimiento, dejando abiertos interrogantes en torno a qué conocimiento consideramos legítimo para hablar acerca de problemáticas ambientales. Entendemos que cualquier conocimiento contiene, además de detalles técnicos, enunciados ?usualmente no explicitados- del tipo: así queremos vivir, que no pueden soslayarse.2019-12-04info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://www.congresoargentinayambiente.org/index.php?act=showPagina&id=164https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4947spaIV Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambientalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-04T11:13:18Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4947instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-04 11:13:18.932RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
title Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
spellingShingle Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
Del Castillo, Daniela
Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
Servicios Ecosistémicos
Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
title_short Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
title_full Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
title_fullStr Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
title_full_unstemmed Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
title_sort Expertocracia en la gestión ambiental: el caso de los Servicios Ecosistémicos
dc.creator.none.fl_str_mv Del Castillo, Daniela
Di Pasquo, Federico M.
Klier, Gabriela Ruth
Rodriguez, Esteban
Busan, Tomás E.
author Del Castillo, Daniela
author_facet Del Castillo, Daniela
Di Pasquo, Federico M.
Klier, Gabriela Ruth
Rodriguez, Esteban
Busan, Tomás E.
author_role author
author2 Di Pasquo, Federico M.
Klier, Gabriela Ruth
Rodriguez, Esteban
Busan, Tomás E.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
Servicios Ecosistémicos
Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
topic Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
Servicios Ecosistémicos
Filosofía de la biología
servicios ecosistémicos
gestión ambiental
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Del Castillo, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Ecología, Genética y Evolución. Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Di Pasquo, Federico M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Klier, Gabriela R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Rodriguez, Esteban. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Busan, Tomás E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
Fil: Del Castillo, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Di Pasquo, Federico M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Klier, Gabriela R. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Rodriguez, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Busan, Tomás E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
En este trabajo nos proponemos indagar algunos aspectos vinculados al lugar que ocupan los denominados actores sociales ?expertos? dentro del enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE). En particular, analizaremos i. El lugar que se da a los expertos y su conocimiento, y ii. Algunas características que se asignan al conocimiento experto. Encontramos que el enfoque de SE considera a los expertos científicos como aquellas personas autorizadas para abordar problemáticas ambientales, dejando en un lugar menor a los actores sociales locales. Además, el conocimiento experto es caracterizado como un tipo de conocimiento universal y objetivo. Problematizamos el lugar privilegiado que se da al conocimiento experto, así como las características que se asignan a dicho conocimiento, dejando abiertos interrogantes en torno a qué conocimiento consideramos legítimo para hablar acerca de problemáticas ambientales. Entendemos que cualquier conocimiento contiene, además de detalles técnicos, enunciados ?usualmente no explicitados- del tipo: así queremos vivir, que no pueden soslayarse.
description Fil: Del Castillo, Daniela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Ecología, Genética y Evolución. Grupo de Filosofía de la Biología; Argentina
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.congresoargentinayambiente.org/index.php?act=showPagina&id=164
https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4947
url http://www.congresoargentinayambiente.org/index.php?act=showPagina&id=164
https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4947
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv IV Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1842344128119046144
score 12.623145

Publicaciones similares