La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
- Autores
- Vaccari, Andrés Pablo
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- Fil: Vaccari, Andrés P. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios Sobre Territorios, Economía y Sociedad. Río Negro; Argentina
Fil: Vaccari, Andrés P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and artificiality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes.
En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca firmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone. - Materia
-
Filosofía
Bernard Stiegler
Filosofía de la Técnica
Antropología Filosófica
Filosofía - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Río Negro
- OAI Identificador
- oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4151
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDUNRN_96f9038d427b6663d0d43f19b9a08459 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4151 |
network_acronym_str |
RIDUNRN |
repository_id_str |
4369 |
network_name_str |
RID-UNRN (UNRN) |
spelling |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard StieglerTHE APORIA OF TECHNIQUE AND THE EMPIRI-CAL-TRANSCENDENTAL DIVISION IN TECHNIQUE AND TIME OF BERNARD STIEGLERVaccari, Andrés PabloFilosofíaBernard StieglerFilosofía de la TécnicaAntropología FilosóficaFilosofíaFil: Vaccari, Andrés P. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios Sobre Territorios, Economía y Sociedad. Río Negro; ArgentinaFil: Vaccari, Andrés P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and artificiality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes.En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca firmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone.Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfVaccari, Andrés P. (2018). La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler. Universidad Autónoma Metropolitana; Signos Filosóficos; 20 (39); 8-331665-1324https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/596/569https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/issue/view/40https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4151spa20 (39)Signos Filosóficosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-29T14:28:49Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4151instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-29 14:28:49.882RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler THE APORIA OF TECHNIQUE AND THE EMPIRI-CAL-TRANSCENDENTAL DIVISION IN TECHNIQUE AND TIME OF BERNARD STIEGLER |
title |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
spellingShingle |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler Vaccari, Andrés Pablo Filosofía Bernard Stiegler Filosofía de la Técnica Antropología Filosófica Filosofía |
title_short |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
title_full |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
title_fullStr |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
title_full_unstemmed |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
title_sort |
La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Vaccari, Andrés Pablo |
author |
Vaccari, Andrés Pablo |
author_facet |
Vaccari, Andrés Pablo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Bernard Stiegler Filosofía de la Técnica Antropología Filosófica Filosofía |
topic |
Filosofía Bernard Stiegler Filosofía de la Técnica Antropología Filosófica Filosofía |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Vaccari, Andrés P. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios Sobre Territorios, Economía y Sociedad. Río Negro; Argentina Fil: Vaccari, Andrés P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and artificiality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes. En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca firmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone. |
description |
Fil: Vaccari, Andrés P. Universidad Nacional de Río Negro. Centro Interdisciplinario de Estudios Sobre Territorios, Economía y Sociedad. Río Negro; Argentina |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Vaccari, Andrés P. (2018). La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler. Universidad Autónoma Metropolitana; Signos Filosóficos; 20 (39); 8-33 1665-1324 https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/596/569 https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/issue/view/40 https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4151 |
identifier_str_mv |
Vaccari, Andrés P. (2018). La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler. Universidad Autónoma Metropolitana; Signos Filosóficos; 20 (39); 8-33 1665-1324 |
url |
https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/596/569 https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/issue/view/40 https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4151 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
20 (39) Signos Filosóficos |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RID-UNRN (UNRN) instname:Universidad Nacional de Río Negro |
reponame_str |
RID-UNRN (UNRN) |
collection |
RID-UNRN (UNRN) |
instname_str |
Universidad Nacional de Río Negro |
repository.name.fl_str_mv |
RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro |
repository.mail.fl_str_mv |
rid@unrn.edu.ar |
_version_ |
1844621600216842240 |
score |
12.559606 |