La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler

Autores
Vaccari, Andrés
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca fi rmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone.
In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and arti-fi ciality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes.
Fil: Vaccari, Andrés. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Bernard Stiegler
Filosofía de la Tecnología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/102317
Acceder
id CONICETDig_c7d923810e2e6dfd315723629c7c23ea
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/102317
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard StieglerThe aporia of technics and the transcendental divide in Bernard Stiegler's Technics and TimeVaccari, AndrésBernard StieglerFilosofía de la Tecnologíahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca fi rmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone.In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and arti-fi ciality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes.Fil: Vaccari, Andrés. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Filosofía2018-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/102317Vaccari, Andrés; La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler; Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Filosofía; Signos Filosóficos; 20; 39; 7-2018; 8-331665-1324CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/596info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:11:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/102317instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:11:29.411CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
The aporia of technics and the transcendental divide in Bernard Stiegler's Technics and Time
title La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
spellingShingle La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
Vaccari, Andrés
Bernard Stiegler
Filosofía de la Tecnología
title_short La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
title_full La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
title_fullStr La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
title_full_unstemmed La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
title_sort La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler
dc.creator.none.fl_str_mv Vaccari, Andrés
author Vaccari, Andrés
author_facet Vaccari, Andrés
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Bernard Stiegler
Filosofía de la Tecnología
topic Bernard Stiegler
Filosofía de la Tecnología
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca fi rmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone.
In Technics and Time, Bernard Stiegler seeks to revitalize the philosophy of technology in its anthropological and political dimensions, establishing technics as the guiding thread between the problems of consciousness, time, materiality, and the human. On the other hand, though, Stiegler restores a metaphysics of a traditional and conservative character that re-establishes fi rm divisions between nature and arti-fi ciality, human and animal, and living and non-living. In this article, I propose to examine how this conservative ontology is established as the necessary condition of the traditional (reductionist, deterministic, and essentialist) views of technics that Stiegler proposes.
Fil: Vaccari, Andrés. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En La técnica y el tiempo, Bernard Stiegler busca revitalizar la filosofía de la técnica en su dimensión antropológica y política, estableciendo a ésta como el hilo conductor entre las problemáticas de la conciencia, el tiempo, la materialidad y lo humano. Por otro lado, Stiegler restaura una metafísica de corte tradicional que demarca fi rmes divisiones entre naturaleza y artifi cialidad, humano y animal, así como viviente y no-viviente. En este artículo, me propongo examinar cómo esta ontología conservadora se establece como la condición necesaria de la visión tradicional de la técnica (reduccionista, determinista y esencialista) que Stiegler propone.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/102317
Vaccari, Andrés; La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler; Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Filosofía; Signos Filosóficos; 20; 39; 7-2018; 8-33
1665-1324
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/102317
identifier_str_mv Vaccari, Andrés; La aporía de la técnica y la división empírico-trascendental en La técnica y el tiempo de Bernard Stiegler; Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Filosofía; Signos Filosóficos; 20; 39; 7-2018; 8-33
1665-1324
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/596
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614013956128768
score 13.070432

Publicaciones similares