Evaluación del riego por surcos alternos en el cultivo de maiz

• Autores: Neffen, Evelyn; Martínez, Roberto Simón; Reinoso, Lucio Gabriel
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Ciencias Agrarias; Riego por surco alterno; eficiencia en el uso del agua; Zea mays L.; Ciencias Agrarias
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Neffen, Evelyn. EEA INTA Valle Inferior Río Negro, (8500) Viedma, Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Atlántica. (8500) Viedma, Argentina.
Fil: Martínez, Roberto Simón. EEA INTA Valle Inferior Río Negro, (8500) Viedma, Argentina. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Atlántica. (8500) Viedma, Argentina.
Fil: Reinoso, Lucio Gabriel. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Atlántica. (8500) Viedma, Argentina.
El presente estudio caracterizó diferentes manejos de riego y su relación con el cultivo de maíz (eficiencia en el uso del agua y productividad). Los 6 tratamientos se establecieron combinando 2 frecuencias de riego: alta frecuencia (AF) con un factor de agotamiento (p) de 0,6: periodo medio entre riegos de 10 días y baja frecuencia (BF) con un p de 0,4: periodo entre riegos de 16 días; y 3 técnicas de distribución del agua en los surcos: riego por surco Tradicional (RST), riego por surco Alterno reducido (RSA) y riego por surcos Alterno doble boquilla (RSAD). RST y RSAD aplicaron la misma cantidad de agua. De las técnicas bajo estudio, el RSA con BF se destacó con una eficiencia de aplicación (EA) de 85%. Los tratamientos que presentaron un equilibrio entre el agua requerida y aplicada, se asociaron a los mayores valores de eficiencia en el uso del agua (EUA), productividad del agua (PA) y rendimiento. La técnica de RSA presentó los mayores valores de EUA, 2,3 Kg.m-3, de PA 2,9 Kg.m-3 y de rendimiento de grano 18950 kg.ha-1. Los manejos RSA y RSAD expresaron un rendimiento superior, 20% más que el RST. Considerando las condiciones de uniformidad del estudio en cuanto al plan de fertilización y utilización de un único hibrido de maíz para todos los tratamientos, las diferencias de rendimiento registradas, evidencian una influencia de las técnicas de riego respecto de la dinámica de nutrientes del suelo, especialmente cuando se comparan RST y RSAD, ya que aplicaron la misma cantidad de agua por unidad de riego. Las frecuencias de riego bajo estudio, no registraron diferencias estadísticas en el rendimiento de grano, aunque una reducción moderada del agua de riego del 15%, asociada a BF, permitió aumentar un 10% la EUA sin disminuir el rendimiento.