Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.

Autores
Neffen, Evelyn Maria; Martinez, Roberto Simon; Reinoso, Lucio; Zelmer, Hernan
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La sistematización del valle determina que más del 90% del riego sea de forma gravitacional, existiendo 22000 ha bajo riego. Diversos autores estiman bajas eficiencias de riego para el valle inferior de Río Negro. El objetivo del trabajo es estudiar y comparar la dinámica del agua para dos alternativas de manejo de riego por surco, cuantificando eficiencias de aplicación (Efa), uniformidad de distribución (Efd) y rendimiento del cultivo, además de estimar la potencial mejora de los indicadores de desempeño. El ensayo se realizó (40° 47´ S; 63° 03´ O) sobre un cultivo de maíz (Zea mays L.), los tratamientos fueron riego por surco tradicional (T1) y riego por surco alterno (T2). Se utilizó el software WinSRFR para estimar eficiencias de aplicación potenciales. Los resultados preliminares muestran una lámina aplicada, del orden de los 1140 mm mediante 11 riegos. Los rendimientos no mostraron diferencias significativas entre tratamientos. Se observó que los tiempos de avance eran mayores en T1 que en T2, sin embargo solo se encontraron diferencias significativas en 2 de los 11 riegos. La Efa promedio fue del 70% en ambos tratamientos, y, de acuerdo al modelo WinSRFR, la eficiencia de aplicación podría mejorarse un15% con cambios en el manejo.
The systematization of the valley determines that more than 90% of the irrigation are of gravitational form, existing 22000 ha under irrigation. Several authors estimate low irrigation efficiencies for the Valle inferior de Río Negro. The aim of this study is to evaluate and compare water dynamics for two furrow irrigation alternatives, quantify application efficiency (Efa), distribution efficiency (Efd) and crop yield, as well as estimating the potential performance indicators of gravitational irrigation. The experiment was performed (40 ° 47'S; 63 ° 03'O) on a Maize (Zea mays L.) crop, the treatments were irrigation traditional furrow (T1) and irrigation alternate furrow (T2). The WinSRFR software was used to estimate potential application efficiencies. The preliminary results show an applied water lamina, the order of 1140 mm for 11 irrigations. Yields did not show significant differences between treatments. It was observed that the advancement times were higher in T1 than in T2, however, only significant differences found in 2 of the 11 irrigations. The mean Efa was 70% in both treatments, and according to the WinSRFR model, the application efficiency could be improved in a15% with changes in management.
EEA Valle Inferior
Fil: Neffen, Evelyn. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina
Fil: Martinez, Roberto Simon. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina
Fil: Reinoso, Lucio. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina
Fil: Zelmer, Hernán Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina
Fuente
XXVI Congreso Nacional del Agua. CONAGUA 2017. “La gestión del agua ante los desafíos climáticos y ambientales", Córdoba, 2017
Materia
Riego por Surcos
Riego
Furrow Irrigation
Irrigation Efficiency
Irrigation
Maize
Eficiencia del Riego
Maíz
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/14767

id INTADig_8eb8303ac9c370375a0857781e9e6404
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/14767
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.Neffen, Evelyn MariaMartinez, Roberto SimonReinoso, LucioZelmer, HernanRiego por SurcosRiegoFurrow IrrigationIrrigation EfficiencyIrrigationMaizeEficiencia del RiegoMaízLa sistematización del valle determina que más del 90% del riego sea de forma gravitacional, existiendo 22000 ha bajo riego. Diversos autores estiman bajas eficiencias de riego para el valle inferior de Río Negro. El objetivo del trabajo es estudiar y comparar la dinámica del agua para dos alternativas de manejo de riego por surco, cuantificando eficiencias de aplicación (Efa), uniformidad de distribución (Efd) y rendimiento del cultivo, además de estimar la potencial mejora de los indicadores de desempeño. El ensayo se realizó (40° 47´ S; 63° 03´ O) sobre un cultivo de maíz (Zea mays L.), los tratamientos fueron riego por surco tradicional (T1) y riego por surco alterno (T2). Se utilizó el software WinSRFR para estimar eficiencias de aplicación potenciales. Los resultados preliminares muestran una lámina aplicada, del orden de los 1140 mm mediante 11 riegos. Los rendimientos no mostraron diferencias significativas entre tratamientos. Se observó que los tiempos de avance eran mayores en T1 que en T2, sin embargo solo se encontraron diferencias significativas en 2 de los 11 riegos. La Efa promedio fue del 70% en ambos tratamientos, y, de acuerdo al modelo WinSRFR, la eficiencia de aplicación podría mejorarse un15% con cambios en el manejo.The systematization of the valley determines that more than 90% of the irrigation are of gravitational form, existing 22000 ha under irrigation. Several authors estimate low irrigation efficiencies for the Valle inferior de Río Negro. The aim of this study is to evaluate and compare water dynamics for two furrow irrigation alternatives, quantify application efficiency (Efa), distribution efficiency (Efd) and crop yield, as well as estimating the potential performance indicators of gravitational irrigation. The experiment was performed (40 ° 47'S; 63 ° 03'O) on a Maize (Zea mays L.) crop, the treatments were irrigation traditional furrow (T1) and irrigation alternate furrow (T2). The WinSRFR software was used to estimate potential application efficiencies. The preliminary results show an applied water lamina, the order of 1140 mm for 11 irrigations. Yields did not show significant differences between treatments. It was observed that the advancement times were higher in T1 than in T2, however, only significant differences found in 2 of the 11 irrigations. The mean Efa was 70% in both treatments, and according to the WinSRFR model, the application efficiency could be improved in a15% with changes in management.EEA Valle InferiorFil: Neffen, Evelyn. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; ArgentinaFil: Martinez, Roberto Simon. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; ArgentinaFil: Reinoso, Lucio. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; ArgentinaFil: Zelmer, Hernán Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina2023-07-18T15:41:21Z2023-07-18T15:41:21Z2017-09-20info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/14767XXVI Congreso Nacional del Agua. CONAGUA 2017. “La gestión del agua ante los desafíos climáticos y ambientales", Córdoba, 2017reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/PATNOR-1281308/AR./Contribución al desarrollo territorial de la zona atlántica de Río Negro.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:45:59Zoai:localhost:20.500.12123/14767instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:45:59.923INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
title Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
spellingShingle Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
Neffen, Evelyn Maria
Riego por Surcos
Riego
Furrow Irrigation
Irrigation Efficiency
Irrigation
Maize
Eficiencia del Riego
Maíz
title_short Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
title_full Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
title_fullStr Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
title_full_unstemmed Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
title_sort Estudio de comportamiento del riego por surco en Maiz en el Valle Inferior de Río Negro bajo dos alternativas de manejo.
dc.creator.none.fl_str_mv Neffen, Evelyn Maria
Martinez, Roberto Simon
Reinoso, Lucio
Zelmer, Hernan
author Neffen, Evelyn Maria
author_facet Neffen, Evelyn Maria
Martinez, Roberto Simon
Reinoso, Lucio
Zelmer, Hernan
author_role author
author2 Martinez, Roberto Simon
Reinoso, Lucio
Zelmer, Hernan
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Riego por Surcos
Riego
Furrow Irrigation
Irrigation Efficiency
Irrigation
Maize
Eficiencia del Riego
Maíz
topic Riego por Surcos
Riego
Furrow Irrigation
Irrigation Efficiency
Irrigation
Maize
Eficiencia del Riego
Maíz
dc.description.none.fl_txt_mv La sistematización del valle determina que más del 90% del riego sea de forma gravitacional, existiendo 22000 ha bajo riego. Diversos autores estiman bajas eficiencias de riego para el valle inferior de Río Negro. El objetivo del trabajo es estudiar y comparar la dinámica del agua para dos alternativas de manejo de riego por surco, cuantificando eficiencias de aplicación (Efa), uniformidad de distribución (Efd) y rendimiento del cultivo, además de estimar la potencial mejora de los indicadores de desempeño. El ensayo se realizó (40° 47´ S; 63° 03´ O) sobre un cultivo de maíz (Zea mays L.), los tratamientos fueron riego por surco tradicional (T1) y riego por surco alterno (T2). Se utilizó el software WinSRFR para estimar eficiencias de aplicación potenciales. Los resultados preliminares muestran una lámina aplicada, del orden de los 1140 mm mediante 11 riegos. Los rendimientos no mostraron diferencias significativas entre tratamientos. Se observó que los tiempos de avance eran mayores en T1 que en T2, sin embargo solo se encontraron diferencias significativas en 2 de los 11 riegos. La Efa promedio fue del 70% en ambos tratamientos, y, de acuerdo al modelo WinSRFR, la eficiencia de aplicación podría mejorarse un15% con cambios en el manejo.
The systematization of the valley determines that more than 90% of the irrigation are of gravitational form, existing 22000 ha under irrigation. Several authors estimate low irrigation efficiencies for the Valle inferior de Río Negro. The aim of this study is to evaluate and compare water dynamics for two furrow irrigation alternatives, quantify application efficiency (Efa), distribution efficiency (Efd) and crop yield, as well as estimating the potential performance indicators of gravitational irrigation. The experiment was performed (40 ° 47'S; 63 ° 03'O) on a Maize (Zea mays L.) crop, the treatments were irrigation traditional furrow (T1) and irrigation alternate furrow (T2). The WinSRFR software was used to estimate potential application efficiencies. The preliminary results show an applied water lamina, the order of 1140 mm for 11 irrigations. Yields did not show significant differences between treatments. It was observed that the advancement times were higher in T1 than in T2, however, only significant differences found in 2 of the 11 irrigations. The mean Efa was 70% in both treatments, and according to the WinSRFR model, the application efficiency could be improved in a15% with changes in management.
EEA Valle Inferior
Fil: Neffen, Evelyn. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina
Fil: Martinez, Roberto Simon. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina
Fil: Reinoso, Lucio. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina
Fil: Zelmer, Hernán Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior Convenio Pcia RN-INTA; Argentina
description La sistematización del valle determina que más del 90% del riego sea de forma gravitacional, existiendo 22000 ha bajo riego. Diversos autores estiman bajas eficiencias de riego para el valle inferior de Río Negro. El objetivo del trabajo es estudiar y comparar la dinámica del agua para dos alternativas de manejo de riego por surco, cuantificando eficiencias de aplicación (Efa), uniformidad de distribución (Efd) y rendimiento del cultivo, además de estimar la potencial mejora de los indicadores de desempeño. El ensayo se realizó (40° 47´ S; 63° 03´ O) sobre un cultivo de maíz (Zea mays L.), los tratamientos fueron riego por surco tradicional (T1) y riego por surco alterno (T2). Se utilizó el software WinSRFR para estimar eficiencias de aplicación potenciales. Los resultados preliminares muestran una lámina aplicada, del orden de los 1140 mm mediante 11 riegos. Los rendimientos no mostraron diferencias significativas entre tratamientos. Se observó que los tiempos de avance eran mayores en T1 que en T2, sin embargo solo se encontraron diferencias significativas en 2 de los 11 riegos. La Efa promedio fue del 70% en ambos tratamientos, y, de acuerdo al modelo WinSRFR, la eficiencia de aplicación podría mejorarse un15% con cambios en el manejo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-20
2023-07-18T15:41:21Z
2023-07-18T15:41:21Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/14767
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/14767
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/PATNOR-1281308/AR./Contribución al desarrollo territorial de la zona atlántica de Río Negro.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv XXVI Congreso Nacional del Agua. CONAGUA 2017. “La gestión del agua ante los desafíos climáticos y ambientales", Córdoba, 2017
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619176643133440
score 12.559606