Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores

Autores
Gaitán, Facundo; Blajman, Jesica; Pereyra, Rodrigo; Adorni, Melina; Dumont, Mercedes; Rossi, Melina; Airaudo, Laura
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
otro
Estado
versión aceptada
Descripción
Esta investigación evaluó los efectos de dos tipos de entrenamiento concurrente de fuerza y resistencia aeróbica en una población de adultos mayores de 50 años durante 16 semanas. Los participantes fueron divididos en dos grupos: el Grupo 1 (EC1) realizó entrenamiento de fuerza y resistencia de tipo intermitente metabólico, mientras que el Grupo 2 (EC2) llevó a cabo entrenamiento de fuerza y resistencia continua. En ambos grupos, el entrenamiento de fuerza se basó en patrones de movimiento. Se realizaron evaluaciones antropométricas al inicio y al final del período de intervención. En el grupo EC1, se observó una disminución significativa en la masa grasa tanto en porcentaje (26,56 ± 4,80 % vs. 24,21 ± 4,90 %, p = 0,004) como en kilogramos (22,24 ± 3,98 kg vs. 20 ± 4,13 kg, p ≤ 0,05), además de una reducción en el perímetro abdominal (100,30 ± 12,17 cm vs. 95,70 ± 13,88 cm, p ≤ 0,05). También se registró un aumento significativo en la masa muscular (%), que pasó de 45,02 ± 3,01 % a 46,64 ± 2,93 %, p = 0,03). Aunque hubo una disminución en el índice de masa corporal (IMC), la tendencia no fue significativa (29,02 ± 4,32 vs. 28,13 ± 4,71, p = 0,078). Por su parte, en el grupo EC2 se observaron mejoras significativas en la masa grasa (%), que disminuyó de 29,77 ± 3,73 % a 25,10 ± 6,08 % (p = 0,015), y en el perímetro abdominal (107,06 ± 20,49 cm vs. 104,00 ± 20,80 cm, p ≤ 0,05). El IMC también se redujo de forma significativa (31,96 ± 7,47 vs. 31 ± 7,66, p = 0,039), al igual que se incrementó la masa muscular (%) de 41,93 ± 3,01 % a 44,30 ± 3,25 % (p = 0,01). Entre los grupos EC1 y EC2 no se detectaron diferencias significativas en las variables evaluadas (p > 0,05). Estos resultados sugieren que ambos protocolos de entrenamiento son efectivos para mejorar la composición corporal y por ende la salud metabólica en adultos mayores indistintamente de cuál se utilice.
Fil: Gaitán, Facundo. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Blajman, Jesica. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Pereyra, Rodrigo. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Adorni, Melina. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Dumont, Mercedes. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Rossi, Melina. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Airaudo, María Laura. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Materia
entrenamiento aeróbico
entrenamiento de fuerza
adulto
vejez
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Repositorio
RID UNRaF
Institución
Universidad Nacional de Rafaela
OAI Identificador
oai:repositorio.unraf.edu.ar:20.500.14399/323
Acceder
id RIDUNRAF_3cd2663202fbe42fa27eadc89ff75a90
oai_identifier_str oai:repositorio.unraf.edu.ar:20.500.14399/323
network_acronym_str RIDUNRAF
repository_id_str
network_name_str RID UNRaF
spelling Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayoresGaitán, FacundoBlajman, JesicaPereyra, RodrigoAdorni, MelinaDumont, MercedesRossi, MelinaAiraudo, Lauraentrenamiento aeróbicoentrenamiento de fuerzaadultovejezEsta investigación evaluó los efectos de dos tipos de entrenamiento concurrente de fuerza y resistencia aeróbica en una población de adultos mayores de 50 años durante 16 semanas. Los participantes fueron divididos en dos grupos: el Grupo 1 (EC1) realizó entrenamiento de fuerza y resistencia de tipo intermitente metabólico, mientras que el Grupo 2 (EC2) llevó a cabo entrenamiento de fuerza y resistencia continua. En ambos grupos, el entrenamiento de fuerza se basó en patrones de movimiento. Se realizaron evaluaciones antropométricas al inicio y al final del período de intervención. En el grupo EC1, se observó una disminución significativa en la masa grasa tanto en porcentaje (26,56 ± 4,80 % vs. 24,21 ± 4,90 %, p = 0,004) como en kilogramos (22,24 ± 3,98 kg vs. 20 ± 4,13 kg, p ≤ 0,05), además de una reducción en el perímetro abdominal (100,30 ± 12,17 cm vs. 95,70 ± 13,88 cm, p ≤ 0,05). También se registró un aumento significativo en la masa muscular (%), que pasó de 45,02 ± 3,01 % a 46,64 ± 2,93 %, p = 0,03). Aunque hubo una disminución en el índice de masa corporal (IMC), la tendencia no fue significativa (29,02 ± 4,32 vs. 28,13 ± 4,71, p = 0,078). Por su parte, en el grupo EC2 se observaron mejoras significativas en la masa grasa (%), que disminuyó de 29,77 ± 3,73 % a 25,10 ± 6,08 % (p = 0,015), y en el perímetro abdominal (107,06 ± 20,49 cm vs. 104,00 ± 20,80 cm, p ≤ 0,05). El IMC también se redujo de forma significativa (31,96 ± 7,47 vs. 31 ± 7,66, p = 0,039), al igual que se incrementó la masa muscular (%) de 41,93 ± 3,01 % a 44,30 ± 3,25 % (p = 0,01). Entre los grupos EC1 y EC2 no se detectaron diferencias significativas en las variables evaluadas (p > 0,05). Estos resultados sugieren que ambos protocolos de entrenamiento son efectivos para mejorar la composición corporal y por ende la salud metabólica en adultos mayores indistintamente de cuál se utilice.Fil: Gaitán, Facundo. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaFil: Blajman, Jesica. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaFil: Pereyra, Rodrigo. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaFil: Adorni, Melina. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaFil: Dumont, Mercedes. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaFil: Rossi, Melina. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaFil: Airaudo, María Laura. Universidad Nacional de Rafaela, ArgentinaUniversidad Nacional de Rafaela2023-12-27info:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_baafinfo:ar-repo/semantics/proyectoDeInvestigacionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14399/323spaRID2025174info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID UNRaFinstname:Universidad Nacional de Rafaela2025-10-16T10:46:24Zoai:repositorio.unraf.edu.ar:20.500.14399/323instacron:UNRafInstitucionalhttps://www.unraf.edu.ar/index.php/repositorioUniversidad públicahttps://www.unraf.edu.ar/https://biblioteca.unraf.edu.ar/cgi-bin/koha/oai.plbiblioteca@unraf.edu.arArgentinaopendoar:2025-10-16 10:46:24.491RID UNRaF - Universidad Nacional de Rafaelafalse
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
title Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
spellingShingle Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
Gaitán, Facundo
entrenamiento aeróbico
entrenamiento de fuerza
adulto
vejez
title_short Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
title_full Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
title_fullStr Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
title_full_unstemmed Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
title_sort Efecto de dos protocolos de entrenamiento concurrente sobre la composición corporal en personas adultas mayores
dc.creator.none.fl_str_mv Gaitán, Facundo
Blajman, Jesica
Pereyra, Rodrigo
Adorni, Melina
Dumont, Mercedes
Rossi, Melina
Airaudo, Laura
author Gaitán, Facundo
author_facet Gaitán, Facundo
Blajman, Jesica
Pereyra, Rodrigo
Adorni, Melina
Dumont, Mercedes
Rossi, Melina
Airaudo, Laura
author_role author
author2 Blajman, Jesica
Pereyra, Rodrigo
Adorni, Melina
Dumont, Mercedes
Rossi, Melina
Airaudo, Laura
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv entrenamiento aeróbico
entrenamiento de fuerza
adulto
vejez
topic entrenamiento aeróbico
entrenamiento de fuerza
adulto
vejez
dc.description.none.fl_txt_mv Esta investigación evaluó los efectos de dos tipos de entrenamiento concurrente de fuerza y resistencia aeróbica en una población de adultos mayores de 50 años durante 16 semanas. Los participantes fueron divididos en dos grupos: el Grupo 1 (EC1) realizó entrenamiento de fuerza y resistencia de tipo intermitente metabólico, mientras que el Grupo 2 (EC2) llevó a cabo entrenamiento de fuerza y resistencia continua. En ambos grupos, el entrenamiento de fuerza se basó en patrones de movimiento. Se realizaron evaluaciones antropométricas al inicio y al final del período de intervención. En el grupo EC1, se observó una disminución significativa en la masa grasa tanto en porcentaje (26,56 ± 4,80 % vs. 24,21 ± 4,90 %, p = 0,004) como en kilogramos (22,24 ± 3,98 kg vs. 20 ± 4,13 kg, p ≤ 0,05), además de una reducción en el perímetro abdominal (100,30 ± 12,17 cm vs. 95,70 ± 13,88 cm, p ≤ 0,05). También se registró un aumento significativo en la masa muscular (%), que pasó de 45,02 ± 3,01 % a 46,64 ± 2,93 %, p = 0,03). Aunque hubo una disminución en el índice de masa corporal (IMC), la tendencia no fue significativa (29,02 ± 4,32 vs. 28,13 ± 4,71, p = 0,078). Por su parte, en el grupo EC2 se observaron mejoras significativas en la masa grasa (%), que disminuyó de 29,77 ± 3,73 % a 25,10 ± 6,08 % (p = 0,015), y en el perímetro abdominal (107,06 ± 20,49 cm vs. 104,00 ± 20,80 cm, p ≤ 0,05). El IMC también se redujo de forma significativa (31,96 ± 7,47 vs. 31 ± 7,66, p = 0,039), al igual que se incrementó la masa muscular (%) de 41,93 ± 3,01 % a 44,30 ± 3,25 % (p = 0,01). Entre los grupos EC1 y EC2 no se detectaron diferencias significativas en las variables evaluadas (p > 0,05). Estos resultados sugieren que ambos protocolos de entrenamiento son efectivos para mejorar la composición corporal y por ende la salud metabólica en adultos mayores indistintamente de cuál se utilice.
Fil: Gaitán, Facundo. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Blajman, Jesica. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Pereyra, Rodrigo. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Adorni, Melina. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Dumont, Mercedes. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Rossi, Melina. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
Fil: Airaudo, María Laura. Universidad Nacional de Rafaela, Argentina
description Esta investigación evaluó los efectos de dos tipos de entrenamiento concurrente de fuerza y resistencia aeróbica en una población de adultos mayores de 50 años durante 16 semanas. Los participantes fueron divididos en dos grupos: el Grupo 1 (EC1) realizó entrenamiento de fuerza y resistencia de tipo intermitente metabólico, mientras que el Grupo 2 (EC2) llevó a cabo entrenamiento de fuerza y resistencia continua. En ambos grupos, el entrenamiento de fuerza se basó en patrones de movimiento. Se realizaron evaluaciones antropométricas al inicio y al final del período de intervención. En el grupo EC1, se observó una disminución significativa en la masa grasa tanto en porcentaje (26,56 ± 4,80 % vs. 24,21 ± 4,90 %, p = 0,004) como en kilogramos (22,24 ± 3,98 kg vs. 20 ± 4,13 kg, p ≤ 0,05), además de una reducción en el perímetro abdominal (100,30 ± 12,17 cm vs. 95,70 ± 13,88 cm, p ≤ 0,05). También se registró un aumento significativo en la masa muscular (%), que pasó de 45,02 ± 3,01 % a 46,64 ± 2,93 %, p = 0,03). Aunque hubo una disminución en el índice de masa corporal (IMC), la tendencia no fue significativa (29,02 ± 4,32 vs. 28,13 ± 4,71, p = 0,078). Por su parte, en el grupo EC2 se observaron mejoras significativas en la masa grasa (%), que disminuyó de 29,77 ± 3,73 % a 25,10 ± 6,08 % (p = 0,015), y en el perímetro abdominal (107,06 ± 20,49 cm vs. 104,00 ± 20,80 cm, p ≤ 0,05). El IMC también se redujo de forma significativa (31,96 ± 7,47 vs. 31 ± 7,66, p = 0,039), al igual que se incrementó la masa muscular (%) de 41,93 ± 3,01 % a 44,30 ± 3,25 % (p = 0,01). Entre los grupos EC1 y EC2 no se detectaron diferencias significativas en las variables evaluadas (p > 0,05). Estos resultados sugieren que ambos protocolos de entrenamiento son efectivos para mejorar la composición corporal y por ende la salud metabólica en adultos mayores indistintamente de cuál se utilice.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_baaf
info:ar-repo/semantics/proyectoDeInvestigacion
format other
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14399/323
url https://hdl.handle.net/20.500.14399/323
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv RID2025174
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Rafaela
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Rafaela
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID UNRaF
instname:Universidad Nacional de Rafaela
reponame_str RID UNRaF
collection RID UNRaF
instname_str Universidad Nacional de Rafaela
repository.name.fl_str_mv RID UNRaF - Universidad Nacional de Rafaela
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unraf.edu.ar
_version_ 1846147055700934656
score 12.712165

Publicaciones similares