Procesos de intensificación y análisis tafonómicos : el caso del sitio Laguna El Sosneado 3 (LS-3) (Mendoza, Argentina)

• Autores: Otaola, Clara; Giardina, Miguel A.; Fernández, Fernando J.
• Año de publicación: 2014
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Arqueología; Arqueofauna; Laguna El Sosneado; Mendoza; Argentina; Análisis tafonómico
• Institución: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

En este artículo presentamos los resultados del análisis del sitio arqueológico LS-3, localizado en la porción cordillerana del sur de Mendoza. Este posee una antigüedad máxima de 2000 años AP, por lo tanto es contemporáneo a momentos en los que se ha registrado un proceso de intensificación. Para entonces se observa la incorporación de nuevos espacios a los circuitos de movilidad y un mayor espectro de recursos en la dieta, que incluye fauna de pequeño tamaño y bajo rendimiento económico. Sin embargo, los análisis tafonómicos realizados en los conjuntos recuperados en este sitio señalan que los humanos no fueron los principales agentes responsables del ingreso de la fauna a LS-3. La fauna pequeña y mediana no presenta indicios de explotación humana, y la fauna de tamaño grande no muestra evidencias de procesamiento intensivo. Consideramos que el análisis tafonómico exhaustivo en sitios como este es fundamental para evaluar si son factibles de ser utilizados para analizar el proceso de intensificación planteado para la región.
Fil: Otaola, Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Giardina, Miguel A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Fernández, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad Nacional de la Plata; Argentina.
In this article the results of the analyses carried out at archaeological site LS-3 are presented. This site is located in the Andean portion of southern Mendoza and has an earliest date of 2000 years BP. It is contemporary with an intensification process proposed for the region, which implied the incorporation of new areas within mobility systems and the broadening of the diet to include low ranked fauna. Taphonomic studies, however, note that humans were not the main agents responsible for bringing the specimens to the site. Small and medium fauna do not show evidence of human butchering, and large fauna does not show evidence of intensive butchering. It is argued that comprehensive taphonomic analysis on sites like this is essential to assess whether it is feasible to use such materials to study the process of intensification proposed for the region.