#2X1 : diálogo al costado de la grieta

• Autores: Aruguete, Natalia
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Derechos humanos; Redes sociales; Sociología; Comunicación; Interpretación de la comunicación
• Institución: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

El objetivo de este artículo es analizar el diálogo político en la red #2x1 en Twitter, que generó un intenso debate virtual con la conformación de narrativas diversas —según la región de la red habitada por los usuarios virtuales— que pugnaron por instalarse como encuadres densos y legítimos al interior de las comunidades en las que circula -ron fluidamente. El caso estudiado aquí aporta singularidades que lo distinguen de hallazgos previos (Aruguete y Calvo, 2017, 2018; Calvo, 2015) por cuanto pone en discusión los conceptos “burbujas de filtro” (Parisier, 2017) y “cámara de eco” (Barberá, Jost, Nagler, Tucker y Bonneau, 2015; Calvo, 2015) como factores explicativos excluyentes de la conformación de comunidades virtuales, al tiempo que invita a explorar la teoría de la “Propiedad sobre los temas” (Issue Ownership) como una nueva arista desde la cual analizar fenómenos de este tipo.
Fil: Aruguete, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.
#2x1: Beyond the political divide. The objective of this articleis to analyze the political dialogue in the #2x1 network on Twitter,which generated an intense virtual debate with the conformation ofdiverse narratives —according to the region of the network inhabitedby virtual users— that struggled to install themselves as dense andlegitimated frames within the communities in which they circulatedfluidly. The case studied here brings singularities that distinguish it from previous findings (Aruguete y Calvo, 2017, 2018; Calvo,2015) because it puts into discussion the concepts “filter bubbles”(Parisier, 2017) and “echo chamber” (Barberá, Jost, Nagler, Tuckery Bonneau, 2015; Calvo, 2015) as explanatory factors excludingthe formation of virtual communities, while inviting us to explore thetheory of “Issue Ownership” as a new edge from which to analyzephenomena of this type.