El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista

Autores
Roffé, Ariel
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina.
Fil: Roffé, Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Roffé, Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales.
The present work analyzes the controversy within biological systematics regarding the status of cladistics. The use of the parsimony method for phylogenetic reconstruction has been defended by appealing to a methodological principle of simplicity, as well as to empirical principles that external to systematics. I propose new kind of approach, which consists in considering it an empirical theory, thus justifying its application by its empirical success. To defend this point, a formal structuralist reconstruction of cladistics will be provided, which will help clarify what its central empirical statements are. At the same time, I show how these principles have been used to test that theory using experimental phylogenies.
Fuente
Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea)
Materia
Cladística
Estructuralismo
Principio de parsimonia
Filosofía de la ciencia
Cladistics
Structuralism
Law of parsimony
Philosophy of science
Estruturalismo
Princípio da parcimônia
Filosofia da ciência
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNQ)
Institución
Universidad Nacional de Quilmes
OAI Identificador
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2577

id RIDAA_f9ee4dea813b4b41c71609473fed7f2c
oai_identifier_str oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2577
network_acronym_str RIDAA
repository_id_str 4108
network_name_str RIDAA (UNQ)
spelling El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralistaThe empirical status of cladistics : contributions from a structuralist reconstructionRoffé, ArielCladísticaEstructuralismoPrincipio de parsimoniaFilosofía de la cienciaCladisticsStructuralismLaw of parsimonyPhilosophy of scienceEstruturalismoPrincípio da parcimôniaFilosofia da ciênciaFil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina.Fil: Roffé, Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Roffé, Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina.En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales.The present work analyzes the controversy within biological systematics regarding the status of cladistics. The use of the parsimony method for phylogenetic reconstruction has been defended by appealing to a methodological principle of simplicity, as well as to empirical principles that external to systematics. I propose new kind of approach, which consists in considering it an empirical theory, thus justifying its application by its empirical success. To defend this point, a formal structuralist reconstruction of cladistics will be provided, which will help clarify what its central empirical statements are. At the same time, I show how these principles have been used to test that theory using experimental phylogenies.Universidad Nacional de QuilmesUniversidad Nacional de Tres de Febrero2020-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2577Metatheoria1853-2322 (impresa)1853-2330 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/grantAgreement/UNQ/PUNQ/1401-15/AR. Buenos Aires. Bernalinfo:eu-repo/grantAgreement/UNTREF//32-15-255/AR. Buenos Aires. Sáenz Peñainfo:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2014-1741/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2018-3454/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/grantAgreement/UBA/UBACyT/20020170200106BA/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-11T10:19:01Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2577instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-09-11 10:19:01.838RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse
dc.title.none.fl_str_mv El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
The empirical status of cladistics : contributions from a structuralist reconstruction
title El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
spellingShingle El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
Roffé, Ariel
Cladística
Estructuralismo
Principio de parsimonia
Filosofía de la ciencia
Cladistics
Structuralism
Law of parsimony
Philosophy of science
Estruturalismo
Princípio da parcimônia
Filosofia da ciência
title_short El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
title_full El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
title_fullStr El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
title_full_unstemmed El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
title_sort El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
dc.creator.none.fl_str_mv Roffé, Ariel
author Roffé, Ariel
author_facet Roffé, Ariel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cladística
Estructuralismo
Principio de parsimonia
Filosofía de la ciencia
Cladistics
Structuralism
Law of parsimony
Philosophy of science
Estruturalismo
Princípio da parcimônia
Filosofia da ciência
topic Cladística
Estructuralismo
Principio de parsimonia
Filosofía de la ciencia
Cladistics
Structuralism
Law of parsimony
Philosophy of science
Estruturalismo
Princípio da parcimônia
Filosofia da ciência
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina.
Fil: Roffé, Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Roffé, Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales.
The present work analyzes the controversy within biological systematics regarding the status of cladistics. The use of the parsimony method for phylogenetic reconstruction has been defended by appealing to a methodological principle of simplicity, as well as to empirical principles that external to systematics. I propose new kind of approach, which consists in considering it an empirical theory, thus justifying its application by its empirical success. To defend this point, a formal structuralist reconstruction of cladistics will be provided, which will help clarify what its central empirical statements are. At the same time, I show how these principles have been used to test that theory using experimental phylogenies.
description Fil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2577
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2577
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/grantAgreement/UNQ/PUNQ/1401-15/AR. Buenos Aires. Bernal
info:eu-repo/grantAgreement/UNTREF//32-15-255/AR. Buenos Aires. Sáenz Peña
info:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2014-1741/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aires
info:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2018-3454/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aires
info:eu-repo/grantAgreement/UBA/UBACyT/20020170200106BA/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aires
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
Universidad Nacional de Tres de Febrero
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
Universidad Nacional de Tres de Febrero
dc.source.none.fl_str_mv Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea)
reponame:RIDAA (UNQ)
instname:Universidad Nacional de Quilmes
reponame_str RIDAA (UNQ)
collection RIDAA (UNQ)
instname_str Universidad Nacional de Quilmes
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes
repository.mail.fl_str_mv alejandro@unq.edu.ar
_version_ 1842974904855560192
score 12.993085