El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista
- Autores
- Roffé, Ariel
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina.
Fil: Roffé, Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Roffé, Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales.
The present work analyzes the controversy within biological systematics regarding the status of cladistics. The use of the parsimony method for phylogenetic reconstruction has been defended by appealing to a methodological principle of simplicity, as well as to empirical principles that external to systematics. I propose new kind of approach, which consists in considering it an empirical theory, thus justifying its application by its empirical success. To defend this point, a formal structuralist reconstruction of cladistics will be provided, which will help clarify what its central empirical statements are. At the same time, I show how these principles have been used to test that theory using experimental phylogenies. - Fuente
- Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea) - Materia
-
Cladística
Estructuralismo
Principio de parsimonia
Filosofía de la ciencia
Cladistics
Structuralism
Law of parsimony
Philosophy of science
Estruturalismo
Princípio da parcimônia
Filosofia da ciência - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Quilmes
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2577
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDAA_f9ee4dea813b4b41c71609473fed7f2c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2577 |
network_acronym_str |
RIDAA |
repository_id_str |
4108 |
network_name_str |
RIDAA (UNQ) |
spelling |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralistaThe empirical status of cladistics : contributions from a structuralist reconstructionRoffé, ArielCladísticaEstructuralismoPrincipio de parsimoniaFilosofía de la cienciaCladisticsStructuralismLaw of parsimonyPhilosophy of scienceEstruturalismoPrincípio da parcimôniaFilosofia da ciênciaFil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina.Fil: Roffé, Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Roffé, Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina.En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales.The present work analyzes the controversy within biological systematics regarding the status of cladistics. The use of the parsimony method for phylogenetic reconstruction has been defended by appealing to a methodological principle of simplicity, as well as to empirical principles that external to systematics. I propose new kind of approach, which consists in considering it an empirical theory, thus justifying its application by its empirical success. To defend this point, a formal structuralist reconstruction of cladistics will be provided, which will help clarify what its central empirical statements are. At the same time, I show how these principles have been used to test that theory using experimental phylogenies.Universidad Nacional de QuilmesUniversidad Nacional de Tres de Febrero2020-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2577Metatheoria1853-2322 (impresa)1853-2330 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/grantAgreement/UNQ/PUNQ/1401-15/AR. Buenos Aires. Bernalinfo:eu-repo/grantAgreement/UNTREF//32-15-255/AR. Buenos Aires. Sáenz Peñainfo:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2014-1741/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2018-3454/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/grantAgreement/UBA/UBACyT/20020170200106BA/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Airesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-11T10:19:01Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2577instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-09-11 10:19:01.838RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista The empirical status of cladistics : contributions from a structuralist reconstruction |
title |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista |
spellingShingle |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista Roffé, Ariel Cladística Estructuralismo Principio de parsimonia Filosofía de la ciencia Cladistics Structuralism Law of parsimony Philosophy of science Estruturalismo Princípio da parcimônia Filosofia da ciência |
title_short |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista |
title_full |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista |
title_fullStr |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista |
title_full_unstemmed |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista |
title_sort |
El estatus fáctico de la cladística : aportes desde una reconstrucción estructuralista |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Roffé, Ariel |
author |
Roffé, Ariel |
author_facet |
Roffé, Ariel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Cladística Estructuralismo Principio de parsimonia Filosofía de la ciencia Cladistics Structuralism Law of parsimony Philosophy of science Estruturalismo Princípio da parcimônia Filosofia da ciência |
topic |
Cladística Estructuralismo Principio de parsimonia Filosofía de la ciencia Cladistics Structuralism Law of parsimony Philosophy of science Estruturalismo Princípio da parcimônia Filosofia da ciência |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina. Fil: Roffé, Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Roffé, Ariel. Universidad de Buenos Aires; Argentina. En el presente trabajo se analiza la controversia existente en el marco de la sistemática biológica en torno al estatus de la cladística. La utilización del método de parsimonia para la reconstrucción filogenética ha sido defendida apelando a un principio metodológico de simplicidad, así como a principios fácticos externos a la propia sistemática. Se propone aquí un nuevo tipo de enfoque, que consiste en considerarla una teoría fáctica, siendo su aplicación justificada por su éxito empírico. Para defender este punto se brindará una reconstrucción formal estructuralista de la cladística, que ayudará a clarificar cuáles son sus afirmaciones fácticas centrales. A su vez, se muestra cómo estos principios fácticos han sido utilizados para contrastar a tal teoría utilizando filogenias experimentales. The present work analyzes the controversy within biological systematics regarding the status of cladistics. The use of the parsimony method for phylogenetic reconstruction has been defended by appealing to a methodological principle of simplicity, as well as to empirical principles that external to systematics. I propose new kind of approach, which consists in considering it an empirical theory, thus justifying its application by its empirical success. To defend this point, a formal structuralist reconstruction of cladistics will be provided, which will help clarify what its central empirical statements are. At the same time, I show how these principles have been used to test that theory using experimental phylogenies. |
description |
Fil: Roffé, Ariel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Filosofía e Historia de la Ciencia; Argentina. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2577 |
url |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2577 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/grantAgreement/UNQ/PUNQ/1401-15/AR. Buenos Aires. Bernal info:eu-repo/grantAgreement/UNTREF//32-15-255/AR. Buenos Aires. Sáenz Peña info:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2014-1741/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aires info:eu-repo/grantAgreement/ANPCyT/PICT/2018-3454/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aires info:eu-repo/grantAgreement/UBA/UBACyT/20020170200106BA/AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero |
dc.source.none.fl_str_mv |
Metatheoria 1853-2322 (impresa) 1853-2330 (en línea) reponame:RIDAA (UNQ) instname:Universidad Nacional de Quilmes |
reponame_str |
RIDAA (UNQ) |
collection |
RIDAA (UNQ) |
instname_str |
Universidad Nacional de Quilmes |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes |
repository.mail.fl_str_mv |
alejandro@unq.edu.ar |
_version_ |
1842974904855560192 |
score |
12.993085 |