Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística
- Autores
- Ford, Aníbal
- Año de publicación
- 1994
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Ford, Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.
Fil: Ford, Aníbal. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Comisión de Política Cultural; Argentina.
Hace poco vi en el catálogo de la editorial inglesa Routledge el anuncio de un libro titulado Communication and Citizenship, cuyo subtitulo era "El periodismo y la esfera pública". Dejo de lado lo problemático que me parece la utilización de esta vieja metáfora, la de la esfera, para lo público.Los fuertes cambios en las relaciones de lo público y lo privado, y en la propia constitución de cada uno de estos campos, ponen en duda estas cerradas imágenes euclidianas. Las falsas metáforas, los isomorfismos fallidos, muchas veces oscurecen el conocimiento. Pero lo que me interesa señalar es que en el anuncio de este libro, la editorial, después de señalar la importancia del lema, el rol que deben o deberían cumplir los medios en la información que necesitan los ciudadanos para tomar decisiones, se preguntaba si esto es posible mientras son atacados como servicio público y crece la prensa sensacionalista o más bien la prensa de escándalos [celebrity gossip). Tomo este ejemplo porque me parece sintomático. Más allá de que sea un mero anuncio, un paratexto, ejemplifica una manera de simplificar las relaciones entre ciudadanía y comunicación. (Aclaro aquí que interpreto, en este trabajo, el término comunicación como medios, aunque esté en desacuerdo con esto. La comunicación implica un campo mucho más amplio. Además, y esto es obvio, las mismas formas de comunicación cara a cara o institucionales ejercen un fuerte rol en la formación de la ciudadanía. Aun las interfásicas.) Sigo entonces con los medios. Creo que debajo de esta simplificación. como lo es la de reducir los problemas de comunicación y ciudadanía a la relación con los medios en sus vertientes sensacionalistas o de servicio público, hay algunos problemas básicos que obligan a pensar de otras maneras no sólo los medios, en su relación con la sociedad o como constitutivos de ésta, sino también las políticas comunicacionales, o telecomunicacionales, y las culturales. - Fuente
- Revista de Ciencias Sociales
0328-2643 (impresa)
2347-1050 (en línea) - Materia
-
Información
Manipulación de la opinión
Medios de comunicación de masas
Poder social
Comunicación
Periodismo
Information
Manipulation of opinion
Mass media
Social power
Communication
Journalism
Informação
Manipulação da opinião
Meios de comunicação de massas
Comunicação
Jornalismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Quilmes
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1290
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDAA_dec7542f93360d1e8e2521bc739775f7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1290 |
network_acronym_str |
RIDAA |
repository_id_str |
4108 |
network_name_str |
RIDAA (UNQ) |
spelling |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuísticaFord, AníbalInformaciónManipulación de la opiniónMedios de comunicación de masasPoder socialComunicaciónPeriodismoInformationManipulation of opinionMass mediaSocial powerCommunicationJournalismInformaçãoManipulação da opiniãoMeios de comunicação de massasComunicaçãoJornalismoFil: Ford, Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.Fil: Ford, Aníbal. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Comisión de Política Cultural; Argentina.Hace poco vi en el catálogo de la editorial inglesa Routledge el anuncio de un libro titulado Communication and Citizenship, cuyo subtitulo era "El periodismo y la esfera pública". Dejo de lado lo problemático que me parece la utilización de esta vieja metáfora, la de la esfera, para lo público.Los fuertes cambios en las relaciones de lo público y lo privado, y en la propia constitución de cada uno de estos campos, ponen en duda estas cerradas imágenes euclidianas. Las falsas metáforas, los isomorfismos fallidos, muchas veces oscurecen el conocimiento. Pero lo que me interesa señalar es que en el anuncio de este libro, la editorial, después de señalar la importancia del lema, el rol que deben o deberían cumplir los medios en la información que necesitan los ciudadanos para tomar decisiones, se preguntaba si esto es posible mientras son atacados como servicio público y crece la prensa sensacionalista o más bien la prensa de escándalos [celebrity gossip). Tomo este ejemplo porque me parece sintomático. Más allá de que sea un mero anuncio, un paratexto, ejemplifica una manera de simplificar las relaciones entre ciudadanía y comunicación. (Aclaro aquí que interpreto, en este trabajo, el término comunicación como medios, aunque esté en desacuerdo con esto. La comunicación implica un campo mucho más amplio. Además, y esto es obvio, las mismas formas de comunicación cara a cara o institucionales ejercen un fuerte rol en la formación de la ciudadanía. Aun las interfásicas.) Sigo entonces con los medios. Creo que debajo de esta simplificación. como lo es la de reducir los problemas de comunicación y ciudadanía a la relación con los medios en sus vertientes sensacionalistas o de servicio público, hay algunos problemas básicos que obligan a pensar de otras maneras no sólo los medios, en su relación con la sociedad o como constitutivos de ésta, sino también las políticas comunicacionales, o telecomunicacionales, y las culturales.Universidad Nacional de Quilmes1994-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1290Revista de Ciencias Sociales0328-2643 (impresa)2347-1050 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T13:40:26Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1290instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-09-29 13:40:26.769RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
title |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
spellingShingle |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística Ford, Aníbal Información Manipulación de la opinión Medios de comunicación de masas Poder social Comunicación Periodismo Information Manipulation of opinion Mass media Social power Communication Journalism Informação Manipulação da opinião Meios de comunicação de massas Comunicação Jornalismo |
title_short |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
title_full |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
title_fullStr |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
title_full_unstemmed |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
title_sort |
Los medios, las coartadas del “New Order" y la casuística |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ford, Aníbal |
author |
Ford, Aníbal |
author_facet |
Ford, Aníbal |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Información Manipulación de la opinión Medios de comunicación de masas Poder social Comunicación Periodismo Information Manipulation of opinion Mass media Social power Communication Journalism Informação Manipulação da opinião Meios de comunicação de massas Comunicação Jornalismo |
topic |
Información Manipulación de la opinión Medios de comunicación de masas Poder social Comunicación Periodismo Information Manipulation of opinion Mass media Social power Communication Journalism Informação Manipulação da opinião Meios de comunicação de massas Comunicação Jornalismo |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Ford, Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Fil: Ford, Aníbal. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Comisión de Política Cultural; Argentina. Hace poco vi en el catálogo de la editorial inglesa Routledge el anuncio de un libro titulado Communication and Citizenship, cuyo subtitulo era "El periodismo y la esfera pública". Dejo de lado lo problemático que me parece la utilización de esta vieja metáfora, la de la esfera, para lo público.Los fuertes cambios en las relaciones de lo público y lo privado, y en la propia constitución de cada uno de estos campos, ponen en duda estas cerradas imágenes euclidianas. Las falsas metáforas, los isomorfismos fallidos, muchas veces oscurecen el conocimiento. Pero lo que me interesa señalar es que en el anuncio de este libro, la editorial, después de señalar la importancia del lema, el rol que deben o deberían cumplir los medios en la información que necesitan los ciudadanos para tomar decisiones, se preguntaba si esto es posible mientras son atacados como servicio público y crece la prensa sensacionalista o más bien la prensa de escándalos [celebrity gossip). Tomo este ejemplo porque me parece sintomático. Más allá de que sea un mero anuncio, un paratexto, ejemplifica una manera de simplificar las relaciones entre ciudadanía y comunicación. (Aclaro aquí que interpreto, en este trabajo, el término comunicación como medios, aunque esté en desacuerdo con esto. La comunicación implica un campo mucho más amplio. Además, y esto es obvio, las mismas formas de comunicación cara a cara o institucionales ejercen un fuerte rol en la formación de la ciudadanía. Aun las interfásicas.) Sigo entonces con los medios. Creo que debajo de esta simplificación. como lo es la de reducir los problemas de comunicación y ciudadanía a la relación con los medios en sus vertientes sensacionalistas o de servicio público, hay algunos problemas básicos que obligan a pensar de otras maneras no sólo los medios, en su relación con la sociedad o como constitutivos de ésta, sino también las políticas comunicacionales, o telecomunicacionales, y las culturales. |
description |
Fil: Ford, Aníbal. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. |
publishDate |
1994 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1994-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1290 |
url |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1290 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Ciencias Sociales 0328-2643 (impresa) 2347-1050 (en línea) reponame:RIDAA (UNQ) instname:Universidad Nacional de Quilmes |
reponame_str |
RIDAA (UNQ) |
collection |
RIDAA (UNQ) |
instname_str |
Universidad Nacional de Quilmes |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes |
repository.mail.fl_str_mv |
alejandro@unq.edu.ar |
_version_ |
1844618637248299008 |
score |
13.070432 |