Influencia y redes de la bioquímica en España 1950-1975 : práctica experimental y política científica en la periferia europea

• Autores: Santesmases, María Jesús
• Año de publicación: 1997
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Redes; 0328-3186 (impresa); 1851-7072 (en línea)
• Materia: España; Política científica y tecnológica; Bioquímica; Progreso científico; Redes de información; Spain; Scientific and technological policy; Biochemistry; Scientific progress; Information networks; Espanha; Política científica e tecnológica; Progresso científico; Redes de informação
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Santesmases, María Jesús. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Estudios Sociales Avanzados; España.
Este trabajo describe el proceso de construcción de las redes nacionales e internacionales que permitieron la promoción del área científica de la bioquímica en España, las conexiones entre el poder político y las autoridades científicas en aquella materia y de éstas con las autoridades académicas preexistentes. Por otro lado, analiza el desarrollo científico de la periferia, es decir, la participación de sus científicos más productivos e influyentes en las líneas de investigación abiertas por el centro. Finalmente, señala que cuando se indaga sobre cuáles pudieron ser las carencias que justificaran ese carácter esencialmente dependiente del centro del desarrollo científico, las contingencias propias de la historia política de las naciones resulta ser un factor digno de estudio detallado y de análisis, susceptible de ser añadido a la ausencia de tradición y estrechamente relacionado con ella.
This article describes the process of construction of national and international networks which allowed the promotion of the biochemical scientific area in Spain, the links between political power and scientific authorities in this field and links between the latter and already existing academic authorities. On the other hand, it analyzes the outer boundaries of scientific development, i.e., the participation of its most productive and influential scientists on the research lines introduced by the center. Finally, it states that, when examining which could have been the true needs that justified the essentially dependent character of scientific development, then the contingencies typical of political history become a factor deserving a detailed study, capable of being added to another one: the absence of a tradition and closely linked to it.