Decadencia y caída del tecnotriunfalismo
- Autores
- Winner, Langdon
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Winner, Langdon. Rensselaer Polytechnic Institute Department of Science and Technology Studies; Estados Unidos.
Los filósofos tienden a dar por sentado que es posible arrojar luz sobre los cimientos básicos de las creencias sociales y las políticas sobre la tecnología científica debatiendo con argumentos bien fundamentados acerca de qué son las tecnologías, qué fines persiguen, cómo se diseñan y se usan y cómo adquieren importancia en las comunidades humanas. En muchos casos, ese énfasis en los argumentos racionales funciona muy bien. Sin embargo, si tenemos en cuenta algunos episodios prominentes en los que las tecnologías de diversos tipos afectan las percepciones y las elecciones de la vida política, lo importante suele tener menos que ver con un razonamiento preciso que con el carácter de ciertos discursos expansivos, a menudo dramáticos, sobre lo que la gente considera que está en juego en última instancia en sus relaciones con la tecnología. - Fuente
- Redes
0328-3186 (impresa)
1851-7072 (en línea) - Materia
-
Tecnología
Discursos
Consumismo
Sociedad
Progreso científico
Progreso tecnológico
Technology
Speeches
Consumerism
Society
Scientific progress
Technological progress
Tecnologia
Sociedade
Progresso científico
Progresso tecnológico - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Quilmes
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1127
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDAA_2461e4b89b4da1209a0dd03f0c2ed330 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1127 |
network_acronym_str |
RIDAA |
repository_id_str |
4108 |
network_name_str |
RIDAA (UNQ) |
spelling |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismoWinner, LangdonTecnologíaDiscursosConsumismoSociedadProgreso científicoProgreso tecnológicoTechnologySpeechesConsumerismSocietyScientific progressTechnological progressTecnologiaSociedadeProgresso científicoProgresso tecnológicoFil: Winner, Langdon. Rensselaer Polytechnic Institute Department of Science and Technology Studies; Estados Unidos.Los filósofos tienden a dar por sentado que es posible arrojar luz sobre los cimientos básicos de las creencias sociales y las políticas sobre la tecnología científica debatiendo con argumentos bien fundamentados acerca de qué son las tecnologías, qué fines persiguen, cómo se diseñan y se usan y cómo adquieren importancia en las comunidades humanas. En muchos casos, ese énfasis en los argumentos racionales funciona muy bien. Sin embargo, si tenemos en cuenta algunos episodios prominentes en los que las tecnologías de diversos tipos afectan las percepciones y las elecciones de la vida política, lo importante suele tener menos que ver con un razonamiento preciso que con el carácter de ciertos discursos expansivos, a menudo dramáticos, sobre lo que la gente considera que está en juego en última instancia en sus relaciones con la tecnología.Universidad Nacional de Quilmes2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1127Redes0328-3186 (impresa)1851-7072 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-04T09:43:37Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/1127instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-09-04 09:43:37.329RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
title |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
spellingShingle |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo Winner, Langdon Tecnología Discursos Consumismo Sociedad Progreso científico Progreso tecnológico Technology Speeches Consumerism Society Scientific progress Technological progress Tecnologia Sociedade Progresso científico Progresso tecnológico |
title_short |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
title_full |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
title_fullStr |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
title_full_unstemmed |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
title_sort |
Decadencia y caída del tecnotriunfalismo |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Winner, Langdon |
author |
Winner, Langdon |
author_facet |
Winner, Langdon |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Tecnología Discursos Consumismo Sociedad Progreso científico Progreso tecnológico Technology Speeches Consumerism Society Scientific progress Technological progress Tecnologia Sociedade Progresso científico Progresso tecnológico |
topic |
Tecnología Discursos Consumismo Sociedad Progreso científico Progreso tecnológico Technology Speeches Consumerism Society Scientific progress Technological progress Tecnologia Sociedade Progresso científico Progresso tecnológico |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Winner, Langdon. Rensselaer Polytechnic Institute Department of Science and Technology Studies; Estados Unidos. Los filósofos tienden a dar por sentado que es posible arrojar luz sobre los cimientos básicos de las creencias sociales y las políticas sobre la tecnología científica debatiendo con argumentos bien fundamentados acerca de qué son las tecnologías, qué fines persiguen, cómo se diseñan y se usan y cómo adquieren importancia en las comunidades humanas. En muchos casos, ese énfasis en los argumentos racionales funciona muy bien. Sin embargo, si tenemos en cuenta algunos episodios prominentes en los que las tecnologías de diversos tipos afectan las percepciones y las elecciones de la vida política, lo importante suele tener menos que ver con un razonamiento preciso que con el carácter de ciertos discursos expansivos, a menudo dramáticos, sobre lo que la gente considera que está en juego en última instancia en sus relaciones con la tecnología. |
description |
Fil: Winner, Langdon. Rensselaer Polytechnic Institute Department of Science and Technology Studies; Estados Unidos. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1127 |
url |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1127 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
Redes 0328-3186 (impresa) 1851-7072 (en línea) reponame:RIDAA (UNQ) instname:Universidad Nacional de Quilmes |
reponame_str |
RIDAA (UNQ) |
collection |
RIDAA (UNQ) |
instname_str |
Universidad Nacional de Quilmes |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes |
repository.mail.fl_str_mv |
alejandro@unq.edu.ar |
_version_ |
1842340595181289472 |
score |
12.623145 |