Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction

Autores
Bickle, John
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Bickle, John. Mississippi State University; Estados Unidos.
Structuralism provides useful resources for advancing our understanding of the intertheoretic reduction relation and its place in the history of science. This paper begins by surveying these resources and assessing their metascientific significance. Nevertheless, important challenges remain. I close by arguing that the reductionism implicit in current scientific practice in a paradigmatic reductionistic scientific field –“molecular and cellular cognition”– is better understood on an “intervene and track” model rather than as any kind of intertheoretic relation. I illustrate my alternative model by describing briefly a recent reductionistic result from the field. It appears doubtful that any structuralist resources will illuminate this newly-recognized type of reduction-in-actual-scientific-practice.
El estructuralismo ofrece recursos útiles para avanzar en la comprensión de la relación de reducción interteórica y su lugar en la historia de la ciencia. Este artículo comienza con la topografía de estos recursos y la evaluación de su importancia metacientífica. Sin embargo, quedan aún retos importantes. Cierro el artículo con el argumento de que el reduccionismo implícito en la práctica científica actual en un campo científico reduccionista paradigmático –“cognición molecular y celular”– se entiende mejor en un modelo de "intervención y realización de seguimiento de” y no como algún tipo de relación interteórica. Ilustro mi modelo alternativo al describir brevemente un resultado reciente de reducción en ese campo. Parece dudoso que alguno de los recursos estructuralistas iluminen este nuevo-tipo reconocido de reducción-en-la práctica-científica-real.
Fuente
Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea)
Materia
Estructuralismo
Reducción teórica
Práctica científica
Cognición
Structuralism
Theory reduction
Scientific practice
Cognition
Estruturalismo
Redução teórica
Prática científica
Cognição
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNQ)
Institución
Universidad Nacional de Quilmes
OAI Identificador
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2408

id RIDAA_309e4a426298ccb63c4af0ae68e53daf
oai_identifier_str oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2408
network_acronym_str RIDAA
repository_id_str 4108
network_name_str RIDAA (UNQ)
spelling Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reductionBickle, JohnEstructuralismoReducción teóricaPráctica científicaCogniciónStructuralismTheory reductionScientific practiceCognitionEstruturalismoRedução teóricaPrática científicaCogniçãoFil: Bickle, John. Mississippi State University; Estados Unidos.Structuralism provides useful resources for advancing our understanding of the intertheoretic reduction relation and its place in the history of science. This paper begins by surveying these resources and assessing their metascientific significance. Nevertheless, important challenges remain. I close by arguing that the reductionism implicit in current scientific practice in a paradigmatic reductionistic scientific field –“molecular and cellular cognition”– is better understood on an “intervene and track” model rather than as any kind of intertheoretic relation. I illustrate my alternative model by describing briefly a recent reductionistic result from the field. It appears doubtful that any structuralist resources will illuminate this newly-recognized type of reduction-in-actual-scientific-practice.El estructuralismo ofrece recursos útiles para avanzar en la comprensión de la relación de reducción interteórica y su lugar en la historia de la ciencia. Este artículo comienza con la topografía de estos recursos y la evaluación de su importancia metacientífica. Sin embargo, quedan aún retos importantes. Cierro el artículo con el argumento de que el reduccionismo implícito en la práctica científica actual en un campo científico reduccionista paradigmático –“cognición molecular y celular”– se entiende mejor en un modelo de "intervención y realización de seguimiento de” y no como algún tipo de relación interteórica. Ilustro mi modelo alternativo al describir brevemente un resultado reciente de reducción en ese campo. Parece dudoso que alguno de los recursos estructuralistas iluminen este nuevo-tipo reconocido de reducción-en-la práctica-científica-real.Universidad Nacional de QuilmesUniversidad Nacional de Tres de Febrero2012-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2408Metatheoria1853-2322 (impresa)1853-2330 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T13:40:34Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2408instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-09-29 13:40:35.153RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
title Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
spellingShingle Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
Bickle, John
Estructuralismo
Reducción teórica
Práctica científica
Cognición
Structuralism
Theory reduction
Scientific practice
Cognition
Estruturalismo
Redução teórica
Prática científica
Cognição
title_short Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
title_full Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
title_fullStr Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
title_full_unstemmed Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
title_sort Structuralist contributions – and limitations? – to the study of scientific reduction
dc.creator.none.fl_str_mv Bickle, John
author Bickle, John
author_facet Bickle, John
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estructuralismo
Reducción teórica
Práctica científica
Cognición
Structuralism
Theory reduction
Scientific practice
Cognition
Estruturalismo
Redução teórica
Prática científica
Cognição
topic Estructuralismo
Reducción teórica
Práctica científica
Cognición
Structuralism
Theory reduction
Scientific practice
Cognition
Estruturalismo
Redução teórica
Prática científica
Cognição
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Bickle, John. Mississippi State University; Estados Unidos.
Structuralism provides useful resources for advancing our understanding of the intertheoretic reduction relation and its place in the history of science. This paper begins by surveying these resources and assessing their metascientific significance. Nevertheless, important challenges remain. I close by arguing that the reductionism implicit in current scientific practice in a paradigmatic reductionistic scientific field –“molecular and cellular cognition”– is better understood on an “intervene and track” model rather than as any kind of intertheoretic relation. I illustrate my alternative model by describing briefly a recent reductionistic result from the field. It appears doubtful that any structuralist resources will illuminate this newly-recognized type of reduction-in-actual-scientific-practice.
El estructuralismo ofrece recursos útiles para avanzar en la comprensión de la relación de reducción interteórica y su lugar en la historia de la ciencia. Este artículo comienza con la topografía de estos recursos y la evaluación de su importancia metacientífica. Sin embargo, quedan aún retos importantes. Cierro el artículo con el argumento de que el reduccionismo implícito en la práctica científica actual en un campo científico reduccionista paradigmático –“cognición molecular y celular”– se entiende mejor en un modelo de "intervención y realización de seguimiento de” y no como algún tipo de relación interteórica. Ilustro mi modelo alternativo al describir brevemente un resultado reciente de reducción en ese campo. Parece dudoso que alguno de los recursos estructuralistas iluminen este nuevo-tipo reconocido de reducción-en-la práctica-científica-real.
description Fil: Bickle, John. Mississippi State University; Estados Unidos.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2408
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2408
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
Universidad Nacional de Tres de Febrero
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
Universidad Nacional de Tres de Febrero
dc.source.none.fl_str_mv Metatheoria
1853-2322 (impresa)
1853-2330 (en línea)
reponame:RIDAA (UNQ)
instname:Universidad Nacional de Quilmes
reponame_str RIDAA (UNQ)
collection RIDAA (UNQ)
instname_str Universidad Nacional de Quilmes
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes
repository.mail.fl_str_mv alejandro@unq.edu.ar
_version_ 1844618643033292800
score 13.070432