Novedad, innovación y ganancia historiográfica.

• Autores: Agüero, Ana Clarisa
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: reseña artículo
• Fuente: Prismas; 1666-1508 (impresa); 1852-0499 (en línea)
• Materia: La historia es una literatura contemporánea; Jablonka, Ivan, 1973-; Literatura (Arte); Historia; Ciencias sociales; Literature (Art); History; Social sciences; História; Ciências sociais
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Agüero, Ana Clarisa. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.
Fil: Agüero, Ana Clarisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Los tres textos que contiene esta sección reconocen un punto de partida común: el libro de Ivan Jablonka La historia es una literatura contemporánea. Manifiesto por las ciencias sociales, editado originalmente en francés en 2014 (trad. esp. por Horacio Pons, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2016). Considerando que la traducción al español de esta provocadora obra constituye una ocasión para debatirla y siguiendo la sugerencia de su subtítulo, el Consejo Editorial de Prismas ha invitado a Lila Caimari, Renato Ortiz y Ana Clarisa Agüero a que escriban sobre ella. Entre 2015 y 2016 vieron la luz en la Argentina dos libros de Ivan Jablonka, representante de una generación intermedia de historiadores franceses y animador central del portal La vie des idées. Publicados en Francia entre 2012 y 2014, ambos libros se encuentran enlazados en su origen: el primero, la Historia de los abuelos que no tuve, constituye una experimentación de cierta ambición en torno de la biografía familiar; el segundo, La historia es una literatura contemporánea. Manifiesto por las ciencias sociales, despliega en registro académico los fundamentos conceptuales y metodológicos de esa incursión historiográfica. La noción de “Manifiesto” subraya la pretensión de la empresa de Jablonka; convendría, no obstante, dejarla en segundo plano, para mejor apreciar ambos trabajos. Salvarlos de la vocación rupturista y también del éxito francés que precedió a sus traducciones argentinas, para así considerar la propuesta historiográfica a la luz de los resultados y despejar las zonas en las que la novedad es menos que el indudable interés de un ángulo de visión o la perspectiva temporal ofrecida.