Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas
- Autores
- Silenzi, María Inés
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Whereas once the conflict within cognitive science was between connectionism and cognitive approach, today “the struggle of fashion” is from the classical and “postcognitivist” approaches to cognition. These “new” approaches to cognitive science, to which we restrict ourselves in this work, agree in rejecting, totally or partially, the classical approach, and call for the necessity to pay attention to aspects that the classical approach has not sufficiently addressed. In this paper we review critically, with the support in the literature, the various labels that refer to what we call postcognitivist approaches and some of its basic postulates through two possible readings, metaphysical and methodological. The objective of this work is not to describe each of the postcognitivists stances separately, but to provide an overview of the current situation within the cognitive sciences. Durante las últimas cinco décadas, el interés multidisciplinario por la cognición ha traído consigo nuevos descubrimientos y planteamientos, los que se han teorizado a través de distintos enfoques en las ciencias cognitivas. En tanto que, alguna vez, el enfrentamiento central dentro de las ciencias cognitivas fue entre conexionismo y cognitivismo, hoy “la pugna de moda” es entre el enfoque clásico y los enfoques “postcognitivistas” de la cognición. Estos “nuevos” enfoques de las ciencias cognitivas, a los que nos restringimos en este trabajo, coinciden en el rechazo, total o parcial, del enfoque clásico y en la necesidad de prestar atención a aspectos que este enfoque no ha atendido lo suficiente.
Fil: Silenzi, María Inés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. - Fuente
- Ludus vitalis.
- Materia
-
Ciencias cognitivas
Enfoques postcogniivistas
Rótulos
Metafísica - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional del Sur
- OAI Identificador
- oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/3942
Ver los metadatos del registro completo
id |
RID-UNS_82fd091e9b946999269272120a920c6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/3942 |
network_acronym_str |
RID-UNS |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) |
spelling |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturasSilenzi, María InésCiencias cognitivasEnfoques postcogniivistasRótulosMetafísicaWhereas once the conflict within cognitive science was between connectionism and cognitive approach, today “the struggle of fashion” is from the classical and “postcognitivist” approaches to cognition. These “new” approaches to cognitive science, to which we restrict ourselves in this work, agree in rejecting, totally or partially, the classical approach, and call for the necessity to pay attention to aspects that the classical approach has not sufficiently addressed. In this paper we review critically, with the support in the literature, the various labels that refer to what we call postcognitivist approaches and some of its basic postulates through two possible readings, metaphysical and methodological. The objective of this work is not to describe each of the postcognitivists stances separately, but to provide an overview of the current situation within the cognitive sciences. Durante las últimas cinco décadas, el interés multidisciplinario por la cognición ha traído consigo nuevos descubrimientos y planteamientos, los que se han teorizado a través de distintos enfoques en las ciencias cognitivas. En tanto que, alguna vez, el enfrentamiento central dentro de las ciencias cognitivas fue entre conexionismo y cognitivismo, hoy “la pugna de moda” es entre el enfoque clásico y los enfoques “postcognitivistas” de la cognición. Estos “nuevos” enfoques de las ciencias cognitivas, a los que nos restringimos en este trabajo, coinciden en el rechazo, total o parcial, del enfoque clásico y en la necesidad de prestar atención a aspectos que este enfoque no ha atendido lo suficiente.Fil: Silenzi, María Inés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.Secretaria de Educación Pública, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano; Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Universitat de les Illes Balears2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3942Ludus vitalis.reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS)instname:Universidad Nacional del Surspainfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-09-04T09:44:36Zoai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/3942instacron:UNSInstitucionalhttp://repositoriodigital.uns.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositoriodigital.uns.edu.ar/oaimesnaola@uns.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:2025-09-04 09:44:37.775Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) - Universidad Nacional del Surfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
title |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
spellingShingle |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas Silenzi, María Inés Ciencias cognitivas Enfoques postcogniivistas Rótulos Metafísica |
title_short |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
title_full |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
title_fullStr |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
title_full_unstemmed |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
title_sort |
Enfoques postcognitivistas: rótulos, presupuestos y posibles lecturas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Silenzi, María Inés |
author |
Silenzi, María Inés |
author_facet |
Silenzi, María Inés |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias cognitivas Enfoques postcogniivistas Rótulos Metafísica |
topic |
Ciencias cognitivas Enfoques postcogniivistas Rótulos Metafísica |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Whereas once the conflict within cognitive science was between connectionism and cognitive approach, today “the struggle of fashion” is from the classical and “postcognitivist” approaches to cognition. These “new” approaches to cognitive science, to which we restrict ourselves in this work, agree in rejecting, totally or partially, the classical approach, and call for the necessity to pay attention to aspects that the classical approach has not sufficiently addressed. In this paper we review critically, with the support in the literature, the various labels that refer to what we call postcognitivist approaches and some of its basic postulates through two possible readings, metaphysical and methodological. The objective of this work is not to describe each of the postcognitivists stances separately, but to provide an overview of the current situation within the cognitive sciences. Durante las últimas cinco décadas, el interés multidisciplinario por la cognición ha traído consigo nuevos descubrimientos y planteamientos, los que se han teorizado a través de distintos enfoques en las ciencias cognitivas. En tanto que, alguna vez, el enfrentamiento central dentro de las ciencias cognitivas fue entre conexionismo y cognitivismo, hoy “la pugna de moda” es entre el enfoque clásico y los enfoques “postcognitivistas” de la cognición. Estos “nuevos” enfoques de las ciencias cognitivas, a los que nos restringimos en este trabajo, coinciden en el rechazo, total o parcial, del enfoque clásico y en la necesidad de prestar atención a aspectos que este enfoque no ha atendido lo suficiente. Fil: Silenzi, María Inés. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina. |
description |
Whereas once the conflict within cognitive science was between connectionism and cognitive approach, today “the struggle of fashion” is from the classical and “postcognitivist” approaches to cognition. These “new” approaches to cognitive science, to which we restrict ourselves in this work, agree in rejecting, totally or partially, the classical approach, and call for the necessity to pay attention to aspects that the classical approach has not sufficiently addressed. In this paper we review critically, with the support in the literature, the various labels that refer to what we call postcognitivist approaches and some of its basic postulates through two possible readings, metaphysical and methodological. The objective of this work is not to describe each of the postcognitivists stances separately, but to provide an overview of the current situation within the cognitive sciences. Durante las últimas cinco décadas, el interés multidisciplinario por la cognición ha traído consigo nuevos descubrimientos y planteamientos, los que se han teorizado a través de distintos enfoques en las ciencias cognitivas. En tanto que, alguna vez, el enfrentamiento central dentro de las ciencias cognitivas fue entre conexionismo y cognitivismo, hoy “la pugna de moda” es entre el enfoque clásico y los enfoques “postcognitivistas” de la cognición. Estos “nuevos” enfoques de las ciencias cognitivas, a los que nos restringimos en este trabajo, coinciden en el rechazo, total o parcial, del enfoque clásico y en la necesidad de prestar atención a aspectos que este enfoque no ha atendido lo suficiente. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3942 |
url |
http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3942 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Secretaria de Educación Pública, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano; Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Universitat de les Illes Balears |
publisher.none.fl_str_mv |
Secretaria de Educación Pública, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano; Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Universitat de les Illes Balears |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ludus vitalis. reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) instname:Universidad Nacional del Sur |
reponame_str |
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) |
collection |
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) |
instname_str |
Universidad Nacional del Sur |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional del Sur (RID-UNS) - Universidad Nacional del Sur |
repository.mail.fl_str_mv |
mesnaola@uns.edu.ar |
_version_ |
1842341312363233280 |
score |
12.623145 |