Comparación del efecto de distintos fraccionamientos y dosificaciones de nitrógeno sobre la producción de forraje de un tapiz natural de raigrás anual

• Autores: Furey, Santiago
• Año de publicación: 2006
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Vernengo, Eduardo Aníbal
• Materia: Agronomía; Raigrás; Fertilización nitrogenada; Lolium multiflorum; Poáceas; Forrajes; Pastoreo; Crecimiento vegetal; Materia seca; Urea
• Institución: Universidad Nacional de Luján

Fil: Furey, Santiago. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
Durante el año 2004 se desarrolló en el Campo Experimental de la Universidad Nacional de Luján, un trabajo que tuvo como objetivo estudiar el impacto de distintas dosis y modalidades de fraccionamiento de fertilizante nitrogenado (urea), sobre la producción de forraje de un tapiz de raigrás anual (Lolium multiflorum) generado por resiembra natural, técnica que es comúnmente conocida por los productores locales como promoción de raigrás. Se trabajó sobre un suelo de buena aptitud de uso, textura franco arcillo limosa y bien provisto de materia orgánica y fósforo. Debido a la falta de precipitaciones de marzo, recién la germinación del raigrás del banco de semillas se produjo durante los primeros días de abril, por lo que las determinaciones experimentales debieron retrasarse algo más de lo habitual. Las evaluaciones se realizaron en tres cortes coincidentes con la estación fría y los tratamientos consistieron en series de tres dosis crecientes de nitrógeno (N60-N120-N180), las que fueron a su vez reunidas en tres distintos grupos de fraccionamiento, correspondiendo el primer grupo (G1) a una fertilización única de inicio una vez establecido el tapiz de raigrás (principios de mayo) para las tres dosis; el segundo grupo (G2) fue fertilizado al inicio y refertilizado luego del primer corte y el tercer grupo (G3) de fraccionamiento recibió tres aportes de urea: al inicio y luego del primer y segundo corte. También se evaluó un testigo sin fertilizar. De tal forma, quedaron constituidos los siguientes tratamientos: 1)-N0-0-0; 2)-N60-0-0; 3)-N120-0-0, 4)-N180-0-0; 5)-N30-30-0; 6)-N60-60-0; 7)-N90-90-0; 8)-N20-20-20; 9)-N40-40-40; 10)-N60-60-60. El diseño experimental utilizado fue el de bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. Los cortes se realizaron el 12 de julio, 23 de agosto y 1 de octubre. En cada corte se tomó una muestra de cada tratamiento llevándose a estufa de secado con el objeto de obtener los porcentajes de materia seca. Los resultados de las evaluaciones se expresaron en kilogramos de materia seca por hectárea. A la vez, se calcularon las respuestas aparentes al fertilizante (kg MS/ kg N). La metodología estadística que se aplicó, consistió en la realización de un análisis de varianza para cada corte y para el total de los tres cortes, efectuándose también contrastes ortogonales entre los distintos grupos de fraccionamiento y entre cada uno de éstos y el testigo. Dichos contrastes permitieron determinar que el G3 aventajó muy significativamente en producción de forraje al G2 y éste a su vez, fue mejor que el G1, en tanto que el testigo fue superado por los tres grupos de fraccionamiento. Los resultados obtenidos en los contrastes ortogonales, sugieren que bajo las condiciones en que se desarrolló el ensayo, las producciones de forraje aumentaron conjuntamente con el aumento de dosis y con el mayor fraccionamiento, en tanto que las respuestas aparentes fueron más elevadas cuanto más se fraccionó el fertilizante, disminuyendo asimismo al aumentar la cantidad de urea aportada.