Cementos, esmalte dental y adhesión bacteriana: estudio in vitro

• Autores: Acosta, Gisela Mirna; Barembaum, Silvina Ruth; Azcurra, Ana Isabel
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Materiales dentales; Cementos dentales; Erosión dental
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Acosta, Gisela Mirna. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Introducción a la Física y Química Biológica B; Argentina.
Fil: Azcurra, Ana Isabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Biología Celular B; Argentina.
El cementado de brackets modifica el esmalte dental y genera un nicho para la adhesión de biofilm cariogénico. Sumado a ello, los fenómenos erosivos pueden afectar seriamente esta superficie. Objetivo: Comparar, in vitro, el efecto de dos cementos sobre la inhibición y adhesión de S. mutans (Sm) y sobre la superficie del esmalte dental. Métodos: Para evaluar el efecto inhibitorio de los cementos sobre Sm se colocaron bloques (4 mm2) de ambos cementos en suspensiones de Sm (ATCC 25175; 1,5 Mc Farland, caldo cerebro corazón, 48 h microaerofilia). Se evaluó el desarrollo a 520 nm. Para estudiar la adhesión bacteriana, los bloques diente-cemento-bracket (CIEIS Odontología, UNC, acta 94, 13T, 2016; fotopolimerizable FOTO Transbond X 3M Unitek; autopolimerizable AUTO Ortho No Mix, MD-cara vestibular) se sumergieron en suspensión de Sm, se recolectó biofilm y evaluó su viabilidad (XTT). Los bloques fueron expuestos a erosión (ácido cítrico 0,3%, 7 días, 3 veces por día, 3 min). Para estudiar el efecto de la erosión sobre el esmalte con ambos cementos, a- se determinaron índices ARI (esmalte antes del pulido) y ESI (después del pulido); b- se analizó topografía superficial (microscopio laser confocal, Lab. Lamarx, FAMAF, UNC). Los experimentos se realizaron por triplicado. Los datos fueron analizados mediante el test t (p<0,05).Resultados: Se observó una disminución del desarrollo de Sm con ambos cementos (p=0,002) sin diferencias entre ambos. La presencia de brackets cementados aumentó significativamente la adhesión de Sm (p < 0,0007), y a pesar del tratamiento con amoxicilina y penicilina, no se observó una reducción significativa. El cemento FOTO presentó una mayor frecuencia de ARI bajo (57%), mientras que el AUTO mostró una mayor frecuencia de ESI bajo (67%). Al analizar la topografía del esmalte luego de la erosión química, se observaron menores defectos superficiales en los dientes tratados con cemento (p= 0,4644 y 0,0005 para FOTO y AUTO, respectivamente).Conclusiones: El efecto inhibitorio de los cementos sobre la adhesión de Sm se vería revertido por el nicho formado por el cemento-bracket, lo que refuerza la importancia de eliminar el excedente del cemento. Estos cementos dejarían una delgada película que evitaría el efecto erosivo del medio ambiente.
Fil: Acosta, Gisela Mirna. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Barembaum, Silvina Ruth. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Introducción a la Física y Química Biológica B; Argentina.
Fil: Azcurra, Ana Isabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Biología Celular B; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud