Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico
- Autores
- Reinoso, Guadalupe
- Año de publicación
- 2008
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.
Teniendo en cuenta todas estas observaciones previas, y aunque, no constituya un escrito sistemático, donde se puedan distinguir "ejes'' definidos, será nuestra intención enfocar nuestro estudio en, principalmente, dos cuestiones. La primera que tendremos en cuenta, es la que analiza el papel epistemológico de algunas de las proposiciones que defiende Moore frente a los ataques escépticos. Según Wittgenstein, tanto Moore como los escépticos, se equivocan en el tratamiento que realizan de Ciertas proposiciones. La doble crítica es posible pues ambos parten de una confusión que se deriva de no comprender correctamente el origen de nuestras creencias básicas y el papel que cumplen. Lo que se debe tener en cuenta es que: por un lado, no son proposiciones epistérmicas, en el sentido que no podemos dar razones últimas que las justifiquen; y por otro, tampoco son proposiciones empíricas, por lo que no podemos dar evidencia en su favor, ni en contra. De esta manera se establece una perspectiva alternativa acerca de nuestras creencias más elementales, como la de la existencia de objetos físicos, porque se las concibe como creencias que poseen una particular función dentro de nuestro sistema general de creencias La segunda cuestión, que consideraremos, y que se relaciona directamente con la anterior, es la que analiza a la duda escéptica . Una vez comprendido el papel que juegan las proposiciones tipo Moore, que expresan nuestras creencias básicas, entendemos porqué no las ponemos en duda. Veamos cómo se desarrollan estos tópicos empezando por el estudio del último.
Fil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. - Materia
-
Epistemología
Historia de la ciencia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3241
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUUNC_d85737ee26e9bc31d6c2db2dcc30f97c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3241 |
network_acronym_str |
RDUUNC |
repository_id_str |
2572 |
network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
spelling |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escépticoReinoso, GuadalupeEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.Teniendo en cuenta todas estas observaciones previas, y aunque, no constituya un escrito sistemático, donde se puedan distinguir "ejes'' definidos, será nuestra intención enfocar nuestro estudio en, principalmente, dos cuestiones. La primera que tendremos en cuenta, es la que analiza el papel epistemológico de algunas de las proposiciones que defiende Moore frente a los ataques escépticos. Según Wittgenstein, tanto Moore como los escépticos, se equivocan en el tratamiento que realizan de Ciertas proposiciones. La doble crítica es posible pues ambos parten de una confusión que se deriva de no comprender correctamente el origen de nuestras creencias básicas y el papel que cumplen. Lo que se debe tener en cuenta es que: por un lado, no son proposiciones epistérmicas, en el sentido que no podemos dar razones últimas que las justifiquen; y por otro, tampoco son proposiciones empíricas, por lo que no podemos dar evidencia en su favor, ni en contra. De esta manera se establece una perspectiva alternativa acerca de nuestras creencias más elementales, como la de la existencia de objetos físicos, porque se las concibe como creencias que poseen una particular función dentro de nuestro sistema general de creencias La segunda cuestión, que consideraremos, y que se relaciona directamente con la anterior, es la que analiza a la duda escéptica . Una vez comprendido el papel que juegan las proposiciones tipo Moore, que expresan nuestras creencias básicas, entendemos porqué no las ponemos en duda. Veamos cómo se desarrollan estos tópicos empezando por el estudio del último.Fil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2008-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfisbn:978-950-33-0669-7http://hdl.handle.net/11086/3241spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:32:58Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3241Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:32:59.208Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
title |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
spellingShingle |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico Reinoso, Guadalupe Epistemología Historia de la ciencia |
title_short |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
title_full |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
title_fullStr |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
title_full_unstemmed |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
title_sort |
Observaciones epistemológicas: la estrategia de Wittgenstein frente al desafío escéptico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Reinoso, Guadalupe |
author |
Reinoso, Guadalupe |
author_facet |
Reinoso, Guadalupe |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Epistemología Historia de la ciencia |
topic |
Epistemología Historia de la ciencia |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Teniendo en cuenta todas estas observaciones previas, y aunque, no constituya un escrito sistemático, donde se puedan distinguir "ejes'' definidos, será nuestra intención enfocar nuestro estudio en, principalmente, dos cuestiones. La primera que tendremos en cuenta, es la que analiza el papel epistemológico de algunas de las proposiciones que defiende Moore frente a los ataques escépticos. Según Wittgenstein, tanto Moore como los escépticos, se equivocan en el tratamiento que realizan de Ciertas proposiciones. La doble crítica es posible pues ambos parten de una confusión que se deriva de no comprender correctamente el origen de nuestras creencias básicas y el papel que cumplen. Lo que se debe tener en cuenta es que: por un lado, no son proposiciones epistérmicas, en el sentido que no podemos dar razones últimas que las justifiquen; y por otro, tampoco son proposiciones empíricas, por lo que no podemos dar evidencia en su favor, ni en contra. De esta manera se establece una perspectiva alternativa acerca de nuestras creencias más elementales, como la de la existencia de objetos físicos, porque se las concibe como creencias que poseen una particular función dentro de nuestro sistema general de creencias La segunda cuestión, que consideraremos, y que se relaciona directamente con la anterior, es la que analiza a la duda escéptica . Una vez comprendido el papel que juegan las proposiciones tipo Moore, que expresan nuestras creencias básicas, entendemos porqué no las ponemos en duda. Veamos cómo se desarrollan estos tópicos empezando por el estudio del último. Fil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. |
description |
Fil: Reinoso, Guadalupe. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
isbn:978-950-33-0669-7 http://hdl.handle.net/11086/3241 |
identifier_str_mv |
isbn:978-950-33-0669-7 |
url |
http://hdl.handle.net/11086/3241 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
_version_ |
1842349652366589952 |
score |
13.13397 |