Transferencias discrecionales y política electoral en Argentina (2005–2019)

• Autores: Martina Baldi, Bautista
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Barraud, Ariel Alejandro
• Materia: Ciclo político presupuestario; Transferencias discrecionales; Elecciones; Federalismo fiscal; Argentina.
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Trabajo final (Licenciatura en Economía) -- Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Escuela de Graduados, 2025.
Fil: Martina Baldi, Bautista. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.
El presente trabajo analiza la existencia de Ciclos Políticos Presupuestarios (CPP) en Argentina durante el período 2005–2019, centrándose en el comportamiento de las transferencias discrecionales del Tesoro Nacional hacia las provincias. Partiendo de los marcos teóricos desarrollados por Nordhaus (1975), Rogoff (1990), Alesina et al. (1991) y Vásquez-Ruíz et al. (2013), se examina si los gobiernos nacionales manipulan fiscalmente los recursos con fines electorales. Para ello, se emplea un modelo econométrico autorregresivos estimado vía Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) con corrección de Newey-West (1987), utilizando datos trimestrales de transferencias corrientes y de capital del Tesoro Nacional a provincias, diferenciando entre elecciones presidenciales y legislativas, y considerándolas conjuntamente. Los resultados muestran que, al considerar todas las elecciones en conjunto, la evidencia de CPP es débil; sin embargo, al desagregar por tipo de elección, se identifican patrones diferenciados. En los procesos presidenciales, las transferencias corrientes exhiben un incremento estadísticamente significativo previo a los comicios, mientras que en las elecciones legislativas el aumento se observa en las transferencias de capital. Estos hallazgos sugieren un uso estratégico de los recursos fiscales: las transferencias corrientes se emplean como estímulo inmediato al consumo antes de elecciones presidenciales, mientras que las de capital refuerzan la visibilidad de la inversión pública en contextos legislativos. Desde una perspectiva institucional, se concluye que la discrecionalidad en la asignación de fondos sigue siendo una herramienta política relevante dentro del federalismo fiscal argentino, lo que refuerza la necesidad de fortalecer mecanismos de transparencia y reglas automáticas de distribución.
Fil: Martina Baldi, Bautista. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.