Grado de conversión y degradación in vitro de composites a base de monómeros de metacrilato polimerizados con lámpara LED

• Autores: Mendoza Van der Molen, Marcela
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Reyes, Nazmy
• Materia: Metacrilato; Técnicas In vitro
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Mendoza Van der Molen, Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
El objetivo de este estudio fue evaluar la eficiencia de la polimerización de una lámpara LED y la degradación de diferentes composites en soluciones que simulan saliva y bebidas alcohólicas. Los composites analizados fueron: Heliomolar, Tetric Ceram, Tetric Flow y 4Seasons (Ivociar Vivadent) y Filtek Z-250, Filtek P-60, Filtek Flow y Filtek Z-350 (3M-ESPE). Para evaluar la eficiencia de la polimerización se determinó el grado de conversión (DC) empleando espectroscopía — infrarroja y la estabilidad térmica mediante — análisis termogravimétrico. Las muestras de composite (5mm x 2mm) fueron polimerizadas con la lámpara Elipar Free-Light-Il de 3M-ESPE (LED) y una lámpara halógena Coltolux-50 de Colténe (LHC). Se aplicó el test t para determinar diferencias en el DC con un nivel de significación de 95%. La degradación fue evaluada exponiendo muestras de composites en soluciones extractantes de etanol/agua al 50%, saliva artificial y agua. Se tomaron muestras a las 24h, 2, 7 y 30 días para análisis de HPLC y MEB. Los resultados determinaron que no hay diferencia significativa en el DC entre LED y LHC (p>0.05), solo 4Seasons presentó un DC mayor con LED (p<0.05). La estabilidad térmica de los composites fue similar empleando LED y LHC a excepción de 4Seasons polimerizado con LED que presentó una mayor estabilidad térmica. Se estableció que el patrón de degradación depende de la solución extractante y la composición del composite. Este proceso produce cambios en la superficie del composite observables mediante MEB. Se puede concluir que la lámpara LED es eficiente para la polimerización de composites. Además los composites se degradan en saliva artificial y etanol/agua 50% liberando diferentes compuestos que pueden asociarse a monómero residual, aditivos y productos de degradación.
The aim of this study was to evaluate the polymerization efficiency using LED lamp and the degradation process in solutions simulating saliva and alcoholic drinks. Samples (2mm x 5mm) of Heliomolar, Tetric Ceram, Tetric Flow and 4Seasons (IvoclarVivadent) and Filtek Z-250, Filtek P-60, Filtek Flow and Filtek Z- 350 (3M-ESPE) were analyzed. Samples were polymerized using Elipar Free- Light-II of 3M-ESPE (LED) and halogen lamp Coltolux-50 of Colténe (LHC). The polimerization efficiency was evaluated by degree of conversion (DC) employing infrared spectroscopy and by thermal stability using thermogravimetric analysis. DC results were analyzed using t-test at significance level of 95%. After the polymerization process, samples were inmersed in ethanol/water 50%, artificial saliva and water. The analyses were performed using SEM and HPLC at 24h, 2, 7 and 30 days. No significant differences were found between DC values using LED and LHC. Only 4Seasons showed higher DC with LED (p<0.05). The thermal stability of different composites was similar polimerizing with LED or LHC, however, 4Seasons polimerized with LED obtained higher thermal stability than LHC. Pattern of degradation depends on the extractant solution and composite composition. SEM analysis showed morphological changes on the composites surface after 30 days. Conclusion: LED lamp was efficient for the composite polimeryzation. Different compounds related to residual monomers, additives and degradation products were eluted from the effect of artificial saliva and ethanol/H,0 50% upon composites.
Fil: Mendoza Van der Molen, Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.