Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales

Autores
Cerutti, María del Carmen
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
libro
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos años, numerosos juristas ius-privatistas dedicaron su atención y sus estudios a la responsabilidad por daños. La multiplicidad de conductas causativas de daños generó -entre otros problemas- la preocupación de abogados, juristas y jueces, al advertir que las normas que prescriben bajo que circunstancias un daño debe ser indemnizado, resultan insuficientes para subsumir todos los casos posibles en los que se alega haber sufrido un daño. Aclaraciones previas: Cada capítulo se divide en dos partes, no así el último que consiste en reflexiones sobre el daño injusto. En la primera se desarrolla el tema desde el punto de vista de la teoría general del derecho o campo filosófico y en la segunda desde el punto de vista de la dogmática ius privatista. La presente investigación es de índole básicamente conceptual, por lo que no se utilizan fallos jurisprudenciales en el análisis, salvo en casos que sea absolutamente necesario. Si es de índole básicamente conceptual, se supone que debería exponerse en gran medida a la doctrina extranjera ius privatista, pero no es así y la razón es que elegí exponer sólo a la doctrina nacional más relevante, porque -en el conjuntoel tema gira en torno a dos o tres ejes centrales, que son muy puntuales y relativos al derecho argentino, más allá de la división en capítulos que se presentan como autosuficientes uno del otro. Si bien se utiliza bibliografía, tanto nacional como extranjera, para abordar el punto de vista de la teoría general del derecho y área filosófica.
Materia
Derecho civil
Derecho de daños
Dogmática jurídica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/6514

id RDUUNC_7aa793829d92b809f046637fb58b9414
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/6514
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptualesCerutti, María del CarmenDerecho civilDerecho de dañosDogmática jurídicaEn los últimos años, numerosos juristas ius-privatistas dedicaron su atención y sus estudios a la responsabilidad por daños. La multiplicidad de conductas causativas de daños generó -entre otros problemas- la preocupación de abogados, juristas y jueces, al advertir que las normas que prescriben bajo que circunstancias un daño debe ser indemnizado, resultan insuficientes para subsumir todos los casos posibles en los que se alega haber sufrido un daño. Aclaraciones previas: Cada capítulo se divide en dos partes, no así el último que consiste en reflexiones sobre el daño injusto. En la primera se desarrolla el tema desde el punto de vista de la teoría general del derecho o campo filosófico y en la segunda desde el punto de vista de la dogmática ius privatista. La presente investigación es de índole básicamente conceptual, por lo que no se utilizan fallos jurisprudenciales en el análisis, salvo en casos que sea absolutamente necesario. Si es de índole básicamente conceptual, se supone que debería exponerse en gran medida a la doctrina extranjera ius privatista, pero no es así y la razón es que elegí exponer sólo a la doctrina nacional más relevante, porque -en el conjuntoel tema gira en torno a dos o tres ejes centrales, que son muy puntuales y relativos al derecho argentino, más allá de la división en capítulos que se presentan como autosuficientes uno del otro. Si bien se utiliza bibliografía, tanto nacional como extranjera, para abordar el punto de vista de la teoría general del derecho y área filosófica.Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de CórdobaAdvocatuspublishedVersion2011info:eu-repo/semantics/bookinfo:ar-repo/semantics/libroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33application/pdf978-987-1123-82-7http://hdl.handle.net/11086/6514spaObra original: Tesis (Doctora en Derecho) -- Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.Ediciones de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; tomo LIV.Premio Tesis Sobresalientes "Dalmacio Vélez Sársfield" 2011.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:44:22Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/6514Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:44:23.269Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
title Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
spellingShingle Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
Cerutti, María del Carmen
Derecho civil
Derecho de daños
Dogmática jurídica
title_short Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
title_full Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
title_fullStr Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
title_full_unstemmed Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
title_sort Derecho de daños : análisis de algunos problemas conceptuales
dc.creator.none.fl_str_mv Cerutti, María del Carmen
author Cerutti, María del Carmen
author_facet Cerutti, María del Carmen
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv publishedVersion
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho civil
Derecho de daños
Dogmática jurídica
topic Derecho civil
Derecho de daños
Dogmática jurídica
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos años, numerosos juristas ius-privatistas dedicaron su atención y sus estudios a la responsabilidad por daños. La multiplicidad de conductas causativas de daños generó -entre otros problemas- la preocupación de abogados, juristas y jueces, al advertir que las normas que prescriben bajo que circunstancias un daño debe ser indemnizado, resultan insuficientes para subsumir todos los casos posibles en los que se alega haber sufrido un daño. Aclaraciones previas: Cada capítulo se divide en dos partes, no así el último que consiste en reflexiones sobre el daño injusto. En la primera se desarrolla el tema desde el punto de vista de la teoría general del derecho o campo filosófico y en la segunda desde el punto de vista de la dogmática ius privatista. La presente investigación es de índole básicamente conceptual, por lo que no se utilizan fallos jurisprudenciales en el análisis, salvo en casos que sea absolutamente necesario. Si es de índole básicamente conceptual, se supone que debería exponerse en gran medida a la doctrina extranjera ius privatista, pero no es así y la razón es que elegí exponer sólo a la doctrina nacional más relevante, porque -en el conjuntoel tema gira en torno a dos o tres ejes centrales, que son muy puntuales y relativos al derecho argentino, más allá de la división en capítulos que se presentan como autosuficientes uno del otro. Si bien se utiliza bibliografía, tanto nacional como extranjera, para abordar el punto de vista de la teoría general del derecho y área filosófica.
description En los últimos años, numerosos juristas ius-privatistas dedicaron su atención y sus estudios a la responsabilidad por daños. La multiplicidad de conductas causativas de daños generó -entre otros problemas- la preocupación de abogados, juristas y jueces, al advertir que las normas que prescriben bajo que circunstancias un daño debe ser indemnizado, resultan insuficientes para subsumir todos los casos posibles en los que se alega haber sufrido un daño. Aclaraciones previas: Cada capítulo se divide en dos partes, no así el último que consiste en reflexiones sobre el daño injusto. En la primera se desarrolla el tema desde el punto de vista de la teoría general del derecho o campo filosófico y en la segunda desde el punto de vista de la dogmática ius privatista. La presente investigación es de índole básicamente conceptual, por lo que no se utilizan fallos jurisprudenciales en el análisis, salvo en casos que sea absolutamente necesario. Si es de índole básicamente conceptual, se supone que debería exponerse en gran medida a la doctrina extranjera ius privatista, pero no es así y la razón es que elegí exponer sólo a la doctrina nacional más relevante, porque -en el conjuntoel tema gira en torno a dos o tres ejes centrales, que son muy puntuales y relativos al derecho argentino, más allá de la división en capítulos que se presentan como autosuficientes uno del otro. Si bien se utiliza bibliografía, tanto nacional como extranjera, para abordar el punto de vista de la teoría general del derecho y área filosófica.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
info:ar-repo/semantics/libro
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
format book
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 978-987-1123-82-7
http://hdl.handle.net/11086/6514
identifier_str_mv 978-987-1123-82-7
url http://hdl.handle.net/11086/6514
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Obra original: Tesis (Doctora en Derecho) -- Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
Ediciones de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; tomo LIV.
Premio Tesis Sobresalientes "Dalmacio Vélez Sársfield" 2011.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba
Advocatus
publisher.none.fl_str_mv Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba
Advocatus
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618980941103104
score 13.070432