Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos
- Autores
- Massolo, Alba Celina; Scherman, Patricia; Traversi, Mariel
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.
Fil: Scherman, Patricia. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.
Fil: Traversi, Mariel. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.
Los sesgos de razonamiento se caracterizan como respuestas sistemáticas y espontáneas que se apartan considerablemente de la respuesta normativamente esperada. Este trabajo forma parte de un estudio mayor que busca examinar dos sesgos cognitivos estrechamente vinculados al razonamiento: el sesgo de la creencia (belief bias) y el sesgo del punto de vista (myside bias), a la vez que delinear y justificar las bases de una herramienta que permita analizar estos sesgos de razonamiento. En esta presentación revisamos los lineamientos generales de la construcción una herramienta de análisis que permita estudiar el sesgo del punto de vista, entendido como la tendencia a considerar que un argumento es bueno porque su conclusión expresa un punto de vista aceptado por el evaluador y, similarmente, la tendencia a considerar que es malo porque su conclusión expresa un punto de vista que el evaluador rechaza. Se trata de una escala Likert para evaluar opiniones y argumentos sobre dos temas controversiales. Se discutirá la definición de las afirmaciones acerca del objeto de opinión, el tipo de argumentos sometidos a evaluación y la necesidad de su revisión por pares y expertos.
http://jimemorias.psi.uba.ar
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.
Fil: Scherman, Patricia. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.
Fil: Traversi, Mariel. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología - Materia
-
Lógica
Psicología del razonamiento
Razonamiento humano
Sesgos cognitivos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/560215
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RDUUNC_6c2821fa58ee77ce2c57c4eca4e150ec |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/560215 |
| network_acronym_str |
RDUUNC |
| repository_id_str |
2572 |
| network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| spelling |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentosMassolo, Alba CelinaScherman, PatriciaTraversi, MarielLógicaPsicología del razonamientoRazonamiento humanoSesgos cognitivosFil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Scherman, Patricia. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Traversi, Mariel. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Los sesgos de razonamiento se caracterizan como respuestas sistemáticas y espontáneas que se apartan considerablemente de la respuesta normativamente esperada. Este trabajo forma parte de un estudio mayor que busca examinar dos sesgos cognitivos estrechamente vinculados al razonamiento: el sesgo de la creencia (belief bias) y el sesgo del punto de vista (myside bias), a la vez que delinear y justificar las bases de una herramienta que permita analizar estos sesgos de razonamiento. En esta presentación revisamos los lineamientos generales de la construcción una herramienta de análisis que permita estudiar el sesgo del punto de vista, entendido como la tendencia a considerar que un argumento es bueno porque su conclusión expresa un punto de vista aceptado por el evaluador y, similarmente, la tendencia a considerar que es malo porque su conclusión expresa un punto de vista que el evaluador rechaza. Se trata de una escala Likert para evaluar opiniones y argumentos sobre dos temas controversiales. Se discutirá la definición de las afirmaciones acerca del objeto de opinión, el tipo de argumentos sometidos a evaluación y la necesidad de su revisión por pares y expertos.http://jimemorias.psi.uba.arFil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Scherman, Patricia. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Fil: Traversi, Mariel. Universidad Católica de Córdoba; Argentina.Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología2019info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf2618-2238http://hdl.handle.net/11086/560215spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-02-26T11:45:02Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/560215Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-02-26 11:45:02.698Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| title |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| spellingShingle |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos Massolo, Alba Celina Lógica Psicología del razonamiento Razonamiento humano Sesgos cognitivos |
| title_short |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| title_full |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| title_fullStr |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| title_full_unstemmed |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| title_sort |
Sesgos cognitivos : un estudio sobre evaluación de argumentos |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Massolo, Alba Celina Scherman, Patricia Traversi, Mariel |
| author |
Massolo, Alba Celina |
| author_facet |
Massolo, Alba Celina Scherman, Patricia Traversi, Mariel |
| author_role |
author |
| author2 |
Scherman, Patricia Traversi, Mariel |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Lógica Psicología del razonamiento Razonamiento humano Sesgos cognitivos |
| topic |
Lógica Psicología del razonamiento Razonamiento humano Sesgos cognitivos |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Fil: Scherman, Patricia. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Fil: Traversi, Mariel. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Los sesgos de razonamiento se caracterizan como respuestas sistemáticas y espontáneas que se apartan considerablemente de la respuesta normativamente esperada. Este trabajo forma parte de un estudio mayor que busca examinar dos sesgos cognitivos estrechamente vinculados al razonamiento: el sesgo de la creencia (belief bias) y el sesgo del punto de vista (myside bias), a la vez que delinear y justificar las bases de una herramienta que permita analizar estos sesgos de razonamiento. En esta presentación revisamos los lineamientos generales de la construcción una herramienta de análisis que permita estudiar el sesgo del punto de vista, entendido como la tendencia a considerar que un argumento es bueno porque su conclusión expresa un punto de vista aceptado por el evaluador y, similarmente, la tendencia a considerar que es malo porque su conclusión expresa un punto de vista que el evaluador rechaza. Se trata de una escala Likert para evaluar opiniones y argumentos sobre dos temas controversiales. Se discutirá la definición de las afirmaciones acerca del objeto de opinión, el tipo de argumentos sometidos a evaluación y la necesidad de su revisión por pares y expertos. http://jimemorias.psi.uba.ar Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Fil: Scherman, Patricia. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Fil: Traversi, Mariel. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología |
| description |
Fil: Massolo, Alba Celina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
2618-2238 http://hdl.handle.net/11086/560215 |
| identifier_str_mv |
2618-2238 |
| url |
http://hdl.handle.net/11086/560215 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
| reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
| instacron_str |
UNC |
| institution |
UNC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
| repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
| _version_ |
1858207682768404480 |
| score |
13.176822 |