Estructura lógica de los argumentos proposicionales

Autores
Daguerre, Martín; Elgarte, Julieta Magdalena; Daguerre, Martín; Elgarte, Julieta Magdalena
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Filosofía
Lógica
razonamientos proposicionales
esquema de los razonamientos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187119

id SEDICI_b9df24ed1925d4f5f8ed0045150962a5
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187119
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Estructura lógica de los argumentos proposicionalesDaguerre, MartínElgarte, Julieta MagdalenaDaguerre, MartínElgarte, Julieta MagdalenaFilosofíaLógicarazonamientos proposicionalesesquema de los razonamientosEn los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf85-101http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187119spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2562-6info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/185277info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-12T11:15:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187119Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-12 11:15:33.329SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estructura lógica de los argumentos proposicionales
title Estructura lógica de los argumentos proposicionales
spellingShingle Estructura lógica de los argumentos proposicionales
Daguerre, Martín
Filosofía
Lógica
razonamientos proposicionales
esquema de los razonamientos
title_short Estructura lógica de los argumentos proposicionales
title_full Estructura lógica de los argumentos proposicionales
title_fullStr Estructura lógica de los argumentos proposicionales
title_full_unstemmed Estructura lógica de los argumentos proposicionales
title_sort Estructura lógica de los argumentos proposicionales
dc.creator.none.fl_str_mv Daguerre, Martín
Elgarte, Julieta Magdalena
Daguerre, Martín
Elgarte, Julieta Magdalena
author Daguerre, Martín
author_facet Daguerre, Martín
Elgarte, Julieta Magdalena
author_role author
author2 Elgarte, Julieta Magdalena
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Lógica
razonamientos proposicionales
esquema de los razonamientos
topic Filosofía
Lógica
razonamientos proposicionales
esquema de los razonamientos
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187119
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187119
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2562-6
info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/185277
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
85-101
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1848605863366885376
score 12.976206