Estructura lógica de los argumentos proposicionales
- Autores
- Daguerre, Martín; Elgarte, Julieta Magdalena; Daguerre, Martín; Elgarte, Julieta Magdalena
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Filosofía
Lógica
razonamientos proposicionales
esquema de los razonamientos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187119
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_b9df24ed1925d4f5f8ed0045150962a5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187119 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Estructura lógica de los argumentos proposicionalesDaguerre, MartínElgarte, Julieta MagdalenaDaguerre, MartínElgarte, Julieta MagdalenaFilosofíaLógicarazonamientos proposicionalesesquema de los razonamientosEn los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf85-101http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187119spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2562-6info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/185277info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-12T11:15:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187119Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-12 11:15:33.329SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| title |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| spellingShingle |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales Daguerre, Martín Filosofía Lógica razonamientos proposicionales esquema de los razonamientos |
| title_short |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| title_full |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| title_fullStr |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| title_full_unstemmed |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| title_sort |
Estructura lógica de los argumentos proposicionales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Daguerre, Martín Elgarte, Julieta Magdalena Daguerre, Martín Elgarte, Julieta Magdalena |
| author |
Daguerre, Martín |
| author_facet |
Daguerre, Martín Elgarte, Julieta Magdalena |
| author_role |
author |
| author2 |
Elgarte, Julieta Magdalena |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Lógica razonamientos proposicionales esquema de los razonamientos |
| topic |
Filosofía Lógica razonamientos proposicionales esquema de los razonamientos |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| description |
En los últimos dos capítulos estudiamos un pequeño grupo de razonamientos deductivos: los silogismos categóricos. Vimos que era un conjunto muy reducido, con tan sólo 256 esquemas posibles. Aprendimos a hallar el esquema de los silogismos categóricos y aprendimos un método (el de diagramas de Venn) para determinar si el esquema de un silogismo categórico es válido o inválido. Ahora empezaremos a estudiar un conjunto distinto (y mucho más grande) de razonamientos deductivos: los razonamientos proposicionales. Igual que hicimos con los silogismos, para poder determinar si un razonamiento proposicional es válido o inválido, deberemos aprender a abstraer su forma lógica o esquema. Deberemos identificar cuáles son los aspectos del mismo que son relevantes desde el punto de vista lógico: de este modo podremos representar el esqueleto lógico del argumento, dejando de lado su contenido sin relevancia lógica. Una vez que sepamos hallar el esquema de los razonamientos proposicionales, presentaremos un método para distinguir los esquemas válidos de los inválidos. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion Capitulo de libro http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
| format |
bookPart |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187119 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187119 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2562-6 info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/185277 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 85-101 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1848605863366885376 |
| score |
12.976206 |