Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019

Autores
Bruno, María Lucía; Fluxá Córdoba, Federico Santiago
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Brussino, Silvina Alejandra
Descripción
Práctica Supervisada en Investigación (Licenciatura en Psicología) -- Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología, 2026.
Fil: Bruno, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
Fil: Fluxá Córdoba, Federico Santiago. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
La democracia argentina se organiza como una democracia liberal representativa, donde la competencia entre élites estructura la intermediación entre ciudadanía y decisiones públicas, en un contexto de tensiones de representatividad y polarización política (“La Grieta”) El presente trabajo tuvo como objetivo principal analizar cómo la ideología política y la posición institucional (oficialismo y aliados u oposición) de las élites parlamentarias argentinas, se relacionaron con el comportamiento de voto (disciplinado o indisciplinado) según el bloque al que cada representante pertenecía, tomando en consideración proyectos de ley de distinta relevancia política y pertenecientes a diferentes clivajes de polarización (cultural-moral, distributivo y social), en un contexto de alta polarización política entre los años 2012 y 2019 en la Cámara de Diputados de la Nación. Para tal fin, se trabajó con un análisis cuantitativo de votaciones nominales mediante modelos de regresión beta con efectos mixtos y un componente cualitativo de cuatro estudios de caso. Se evaluó si la relevancia de las leyes, la ideología de los bloques, los clivajes (cultural-moral, distributivo y social) y la posición institucional (oficialismo/oposición) ayudaron a explicar el comportamiento de voto de las personas representantes, según el bloque al que pertenecían y teniendo en cuenta la disciplina frente a este. Los resultados indicaron que la relevancia política del proyecto fue el factor más consistente: en leyes relevantes, las personas representantes se alinearon más con su bloque. La posición institucional también influyó: el oficialismo tendió a ser más disciplinado, aunque el efecto fue marginal en promedio y se debilitó en 2016/2017. Los casos cualitativos ayudaron a comprender desalineamientos puntuales por lealtades territoriales, liderazgos provinciales y convicciones éticas (votos en conciencia). En conjunto, la disciplina legislativa pareció depender menos de etiquetas ideológicas y más de la relevancia de la agenda y de incentivos institucionales concretos.
Fil: Bruno, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
Fil: Fluxá Córdoba, Federico Santiago. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
Materia
Ideología política
Comportamiento de voto
Clivaje
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/561815

id RDUUNC_60782b675b3dba157442520e4df2b755
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/561815
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019Bruno, María LucíaFluxá Córdoba, Federico SantiagoIdeología políticaComportamiento de votoClivajePráctica Supervisada en Investigación (Licenciatura en Psicología) -- Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología, 2026.Fil: Bruno, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.Fil: Fluxá Córdoba, Federico Santiago. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.La democracia argentina se organiza como una democracia liberal representativa, donde la competencia entre élites estructura la intermediación entre ciudadanía y decisiones públicas, en un contexto de tensiones de representatividad y polarización política (“La Grieta”) El presente trabajo tuvo como objetivo principal analizar cómo la ideología política y la posición institucional (oficialismo y aliados u oposición) de las élites parlamentarias argentinas, se relacionaron con el comportamiento de voto (disciplinado o indisciplinado) según el bloque al que cada representante pertenecía, tomando en consideración proyectos de ley de distinta relevancia política y pertenecientes a diferentes clivajes de polarización (cultural-moral, distributivo y social), en un contexto de alta polarización política entre los años 2012 y 2019 en la Cámara de Diputados de la Nación. Para tal fin, se trabajó con un análisis cuantitativo de votaciones nominales mediante modelos de regresión beta con efectos mixtos y un componente cualitativo de cuatro estudios de caso. Se evaluó si la relevancia de las leyes, la ideología de los bloques, los clivajes (cultural-moral, distributivo y social) y la posición institucional (oficialismo/oposición) ayudaron a explicar el comportamiento de voto de las personas representantes, según el bloque al que pertenecían y teniendo en cuenta la disciplina frente a este. Los resultados indicaron que la relevancia política del proyecto fue el factor más consistente: en leyes relevantes, las personas representantes se alinearon más con su bloque. La posición institucional también influyó: el oficialismo tendió a ser más disciplinado, aunque el efecto fue marginal en promedio y se debilitó en 2016/2017. Los casos cualitativos ayudaron a comprender desalineamientos puntuales por lealtades territoriales, liderazgos provinciales y convicciones éticas (votos en conciencia). En conjunto, la disciplina legislativa pareció depender menos de etiquetas ideológicas y más de la relevancia de la agenda y de incentivos institucionales concretos.Fil: Bruno, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.Fil: Fluxá Córdoba, Federico Santiago. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.Brussino, Silvina Alejandra2026-06-11info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/561815spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-06-18T09:34:24Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/561815Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-06-18 09:34:24.291Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
title Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
spellingShingle Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
Bruno, María Lucía
Ideología política
Comportamiento de voto
Clivaje
title_short Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
title_full Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
title_fullStr Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
title_full_unstemmed Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
title_sort Ideología y comportamiento de voto de las élites políticas en Argentina, de 2012 a 2019
dc.creator.none.fl_str_mv Bruno, María Lucía
Fluxá Córdoba, Federico Santiago
author Bruno, María Lucía
author_facet Bruno, María Lucía
Fluxá Córdoba, Federico Santiago
author_role author
author2 Fluxá Córdoba, Federico Santiago
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Brussino, Silvina Alejandra
dc.subject.none.fl_str_mv Ideología política
Comportamiento de voto
Clivaje
topic Ideología política
Comportamiento de voto
Clivaje
dc.description.none.fl_txt_mv Práctica Supervisada en Investigación (Licenciatura en Psicología) -- Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología, 2026.
Fil: Bruno, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
Fil: Fluxá Córdoba, Federico Santiago. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
La democracia argentina se organiza como una democracia liberal representativa, donde la competencia entre élites estructura la intermediación entre ciudadanía y decisiones públicas, en un contexto de tensiones de representatividad y polarización política (“La Grieta”) El presente trabajo tuvo como objetivo principal analizar cómo la ideología política y la posición institucional (oficialismo y aliados u oposición) de las élites parlamentarias argentinas, se relacionaron con el comportamiento de voto (disciplinado o indisciplinado) según el bloque al que cada representante pertenecía, tomando en consideración proyectos de ley de distinta relevancia política y pertenecientes a diferentes clivajes de polarización (cultural-moral, distributivo y social), en un contexto de alta polarización política entre los años 2012 y 2019 en la Cámara de Diputados de la Nación. Para tal fin, se trabajó con un análisis cuantitativo de votaciones nominales mediante modelos de regresión beta con efectos mixtos y un componente cualitativo de cuatro estudios de caso. Se evaluó si la relevancia de las leyes, la ideología de los bloques, los clivajes (cultural-moral, distributivo y social) y la posición institucional (oficialismo/oposición) ayudaron a explicar el comportamiento de voto de las personas representantes, según el bloque al que pertenecían y teniendo en cuenta la disciplina frente a este. Los resultados indicaron que la relevancia política del proyecto fue el factor más consistente: en leyes relevantes, las personas representantes se alinearon más con su bloque. La posición institucional también influyó: el oficialismo tendió a ser más disciplinado, aunque el efecto fue marginal en promedio y se debilitó en 2016/2017. Los casos cualitativos ayudaron a comprender desalineamientos puntuales por lealtades territoriales, liderazgos provinciales y convicciones éticas (votos en conciencia). En conjunto, la disciplina legislativa pareció depender menos de etiquetas ideológicas y más de la relevancia de la agenda y de incentivos institucionales concretos.
Fil: Bruno, María Lucía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
Fil: Fluxá Córdoba, Federico Santiago. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.
description Práctica Supervisada en Investigación (Licenciatura en Psicología) -- Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología, 2026.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-06-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/561815
url http://hdl.handle.net/11086/561815
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1868344061276979200
score 13.040872