Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
- Autores
- Astini, Ricardo A.; Gómez, Fernando J.; Mors, R. Agustín
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Desde un punto de vista petrográfico resulta difícil caracterizar, clasificar y diferenciar grainstones litoclásticos de grainstones intraclásticos o los correspondientes análogos de mayor granulometría, rudstones (y eventualmente floatstones). Por litoclastos carbonáticos se entiende granos producto de reciclado más o menos prolongado o intenso que en la literatura suelen designarse como extraclastos (Folk, 1959) o granos carbonáticos alóctonos (extracuencales de Zuffa, 1980), aun cuando pueden ser no contemporáneos o casi contemporáneos. En oposición, los intraclastos son granos retrabajados del sustrato próximo (contemporáneos) y que, en general tienen alguna identidad con el mismo ambiente (en general marino o lacustre). En una revisión reciente de clasificaciones y metodología, Lockier y Al Junaibi (2016) se plantean cuidados y reparos en la terminología que se utiliza para rocascarbonáticos, dado quealgunas clasificaciones no incorporan todas las características conocidas o poseen sesgos que muchas veces obedecen a la experiencia de cada autor y deben ser consideradas a la hora de analizar casos puntuales. A pesar de esto, la naturaleza intra o extraclástica de los granos carbonáticos es poco discutida y puede ser importante a la hora de caracterizar aspectos descriptivos como así también aplicados (e.g., tipos de porosidad). Su diferenciación ha sido puesta en relieve en trabajos asociados con petrografía de rocas mixtas y, sobretodo, en el caso de litologías de mezcla con preponderancia de granos carbonáticos, aunque no existe un acuerdo en los porcentajes quediscriminan entre una caliza arenosa y una arenisca híbrida con abundantes granos carbonáticos (calclitita de Folk, 1959). Si bien, en general los autores deciden que dominando 50% de componentes calcáreos se utilice una clasificación de rocas carbonáticas, el problema puede no ser la cantidad sino la naturaleza de estos componentes. Es decir, si ellos son autóctonos y han sufrido escaso transporte o si son alóctonosy severamente reciclados (en ambientes subaereos y/o subacueos). Esta diferenciación, que puede parecer una exigencia caprichosa puede constituir un objetivo perseguido por la clasificación, cual es interpretar paleoambientes de depositación y procedencias a partir de rasgos petrográficos, fin último de la mayoría de las clasificaciones académicas de rocas carbonáticas.
http://www.conicet.gov.ar
Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Geología - Materia
-
Petrología
Rocas carbonáticas
Geología
Ciencia de la tierra - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556925
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RDUUNC_49c5922ce165f1dde929ad51743dfbd4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556925 |
| network_acronym_str |
RDUUNC |
| repository_id_str |
2572 |
| network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| spelling |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentalesAstini, Ricardo A.Gómez, Fernando J.Mors, R. AgustínPetrologíaRocas carbonáticasGeologíaCiencia de la tierraFil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Desde un punto de vista petrográfico resulta difícil caracterizar, clasificar y diferenciar grainstones litoclásticos de grainstones intraclásticos o los correspondientes análogos de mayor granulometría, rudstones (y eventualmente floatstones). Por litoclastos carbonáticos se entiende granos producto de reciclado más o menos prolongado o intenso que en la literatura suelen designarse como extraclastos (Folk, 1959) o granos carbonáticos alóctonos (extracuencales de Zuffa, 1980), aun cuando pueden ser no contemporáneos o casi contemporáneos. En oposición, los intraclastos son granos retrabajados del sustrato próximo (contemporáneos) y que, en general tienen alguna identidad con el mismo ambiente (en general marino o lacustre). En una revisión reciente de clasificaciones y metodología, Lockier y Al Junaibi (2016) se plantean cuidados y reparos en la terminología que se utiliza para rocascarbonáticos, dado quealgunas clasificaciones no incorporan todas las características conocidas o poseen sesgos que muchas veces obedecen a la experiencia de cada autor y deben ser consideradas a la hora de analizar casos puntuales. A pesar de esto, la naturaleza intra o extraclástica de los granos carbonáticos es poco discutida y puede ser importante a la hora de caracterizar aspectos descriptivos como así también aplicados (e.g., tipos de porosidad). Su diferenciación ha sido puesta en relieve en trabajos asociados con petrografía de rocas mixtas y, sobretodo, en el caso de litologías de mezcla con preponderancia de granos carbonáticos, aunque no existe un acuerdo en los porcentajes quediscriminan entre una caliza arenosa y una arenisca híbrida con abundantes granos carbonáticos (calclitita de Folk, 1959). Si bien, en general los autores deciden que dominando 50% de componentes calcáreos se utilice una clasificación de rocas carbonáticas, el problema puede no ser la cantidad sino la naturaleza de estos componentes. Es decir, si ellos son autóctonos y han sufrido escaso transporte o si son alóctonosy severamente reciclados (en ambientes subaereos y/o subacueos). Esta diferenciación, que puede parecer una exigencia caprichosa puede constituir un objetivo perseguido por la clasificación, cual es interpretar paleoambientes de depositación y procedencias a partir de rasgos petrográficos, fin último de la mayoría de las clasificaciones académicas de rocas carbonáticas.http://www.conicet.gov.arFil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Geología2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/556925spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-12-18T09:02:54Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/556925Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-12-18 09:02:54.966Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| title |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| spellingShingle |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales Astini, Ricardo A. Petrología Rocas carbonáticas Geología Ciencia de la tierra |
| title_short |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| title_full |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| title_fullStr |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| title_full_unstemmed |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| title_sort |
Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Astini, Ricardo A. Gómez, Fernando J. Mors, R. Agustín |
| author |
Astini, Ricardo A. |
| author_facet |
Astini, Ricardo A. Gómez, Fernando J. Mors, R. Agustín |
| author_role |
author |
| author2 |
Gómez, Fernando J. Mors, R. Agustín |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Petrología Rocas carbonáticas Geología Ciencia de la tierra |
| topic |
Petrología Rocas carbonáticas Geología Ciencia de la tierra |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina. Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina. Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Desde un punto de vista petrográfico resulta difícil caracterizar, clasificar y diferenciar grainstones litoclásticos de grainstones intraclásticos o los correspondientes análogos de mayor granulometría, rudstones (y eventualmente floatstones). Por litoclastos carbonáticos se entiende granos producto de reciclado más o menos prolongado o intenso que en la literatura suelen designarse como extraclastos (Folk, 1959) o granos carbonáticos alóctonos (extracuencales de Zuffa, 1980), aun cuando pueden ser no contemporáneos o casi contemporáneos. En oposición, los intraclastos son granos retrabajados del sustrato próximo (contemporáneos) y que, en general tienen alguna identidad con el mismo ambiente (en general marino o lacustre). En una revisión reciente de clasificaciones y metodología, Lockier y Al Junaibi (2016) se plantean cuidados y reparos en la terminología que se utiliza para rocascarbonáticos, dado quealgunas clasificaciones no incorporan todas las características conocidas o poseen sesgos que muchas veces obedecen a la experiencia de cada autor y deben ser consideradas a la hora de analizar casos puntuales. A pesar de esto, la naturaleza intra o extraclástica de los granos carbonáticos es poco discutida y puede ser importante a la hora de caracterizar aspectos descriptivos como así también aplicados (e.g., tipos de porosidad). Su diferenciación ha sido puesta en relieve en trabajos asociados con petrografía de rocas mixtas y, sobretodo, en el caso de litologías de mezcla con preponderancia de granos carbonáticos, aunque no existe un acuerdo en los porcentajes quediscriminan entre una caliza arenosa y una arenisca híbrida con abundantes granos carbonáticos (calclitita de Folk, 1959). Si bien, en general los autores deciden que dominando 50% de componentes calcáreos se utilice una clasificación de rocas carbonáticas, el problema puede no ser la cantidad sino la naturaleza de estos componentes. Es decir, si ellos son autóctonos y han sufrido escaso transporte o si son alóctonosy severamente reciclados (en ambientes subaereos y/o subacueos). Esta diferenciación, que puede parecer una exigencia caprichosa puede constituir un objetivo perseguido por la clasificación, cual es interpretar paleoambientes de depositación y procedencias a partir de rasgos petrográficos, fin último de la mayoría de las clasificaciones académicas de rocas carbonáticas. http://www.conicet.gov.ar Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina. Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina. Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Geología |
| description |
Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11086/556925 |
| url |
http://hdl.handle.net/11086/556925 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
| reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
| instacron_str |
UNC |
| institution |
UNC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
| repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
| _version_ |
1851855428404641792 |
| score |
12.952241 |