Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales

Autores
Astini, Ricardo A.; Gómez, Fernando J.; Mors, R. Agustín
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Desde un punto de vista petrográfico resulta difícil caracterizar, clasificar y diferenciar grainstones litoclásticos de grainstones intraclásticos o los correspondientes análogos de mayor granulometría, rudstones (y eventualmente floatstones). Por litoclastos carbonáticos se entiende granos producto de reciclado más o menos prolongado o intenso que en la literatura suelen designarse como extraclastos (Folk, 1959) o granos carbonáticos alóctonos (extracuencales de Zuffa, 1980), aun cuando pueden ser no contemporáneos o casi contemporáneos. En oposición, los intraclastos son granos retrabajados del sustrato próximo (contemporáneos) y que, en general tienen alguna identidad con el mismo ambiente (en general marino o lacustre). En una revisión reciente de clasificaciones y metodología, Lockier y Al Junaibi (2016) se plantean cuidados y reparos en la terminología que se utiliza para rocascarbonáticos, dado quealgunas clasificaciones no incorporan todas las características conocidas o poseen sesgos que muchas veces obedecen a la experiencia de cada autor y deben ser consideradas a la hora de analizar casos puntuales. A pesar de esto, la naturaleza intra o extraclástica de los granos carbonáticos es poco discutida y puede ser importante a la hora de caracterizar aspectos descriptivos como así también aplicados (e.g., tipos de porosidad). Su diferenciación ha sido puesta en relieve en trabajos asociados con petrografía de rocas mixtas y, sobretodo, en el caso de litologías de mezcla con preponderancia de granos carbonáticos, aunque no existe un acuerdo en los porcentajes quediscriminan entre una caliza arenosa y una arenisca híbrida con abundantes granos carbonáticos (calclitita de Folk, 1959). Si bien, en general los autores deciden que dominando 50% de componentes calcáreos se utilice una clasificación de rocas carbonáticas, el problema puede no ser la cantidad sino la naturaleza de estos componentes. Es decir, si ellos son autóctonos y han sufrido escaso transporte o si son alóctonosy severamente reciclados (en ambientes subaereos y/o subacueos). Esta diferenciación, que puede parecer una exigencia caprichosa puede constituir un objetivo perseguido por la clasificación, cual es interpretar paleoambientes de depositación y procedencias a partir de rasgos petrográficos, fin último de la mayoría de las clasificaciones académicas de rocas carbonáticas.
http://www.conicet.gov.ar
Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Geología
Materia
Petrología
Rocas carbonáticas
Geología
Ciencia de la tierra
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556925

id RDUUNC_49c5922ce165f1dde929ad51743dfbd4
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556925
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentalesAstini, Ricardo A.Gómez, Fernando J.Mors, R. AgustínPetrologíaRocas carbonáticasGeologíaCiencia de la tierraFil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Desde un punto de vista petrográfico resulta difícil caracterizar, clasificar y diferenciar grainstones litoclásticos de grainstones intraclásticos o los correspondientes análogos de mayor granulometría, rudstones (y eventualmente floatstones). Por litoclastos carbonáticos se entiende granos producto de reciclado más o menos prolongado o intenso que en la literatura suelen designarse como extraclastos (Folk, 1959) o granos carbonáticos alóctonos (extracuencales de Zuffa, 1980), aun cuando pueden ser no contemporáneos o casi contemporáneos. En oposición, los intraclastos son granos retrabajados del sustrato próximo (contemporáneos) y que, en general tienen alguna identidad con el mismo ambiente (en general marino o lacustre). En una revisión reciente de clasificaciones y metodología, Lockier y Al Junaibi (2016) se plantean cuidados y reparos en la terminología que se utiliza para rocascarbonáticos, dado quealgunas clasificaciones no incorporan todas las características conocidas o poseen sesgos que muchas veces obedecen a la experiencia de cada autor y deben ser consideradas a la hora de analizar casos puntuales. A pesar de esto, la naturaleza intra o extraclástica de los granos carbonáticos es poco discutida y puede ser importante a la hora de caracterizar aspectos descriptivos como así también aplicados (e.g., tipos de porosidad). Su diferenciación ha sido puesta en relieve en trabajos asociados con petrografía de rocas mixtas y, sobretodo, en el caso de litologías de mezcla con preponderancia de granos carbonáticos, aunque no existe un acuerdo en los porcentajes quediscriminan entre una caliza arenosa y una arenisca híbrida con abundantes granos carbonáticos (calclitita de Folk, 1959). Si bien, en general los autores deciden que dominando 50% de componentes calcáreos se utilice una clasificación de rocas carbonáticas, el problema puede no ser la cantidad sino la naturaleza de estos componentes. Es decir, si ellos son autóctonos y han sufrido escaso transporte o si son alóctonosy severamente reciclados (en ambientes subaereos y/o subacueos). Esta diferenciación, que puede parecer una exigencia caprichosa puede constituir un objetivo perseguido por la clasificación, cual es interpretar paleoambientes de depositación y procedencias a partir de rasgos petrográficos, fin último de la mayoría de las clasificaciones académicas de rocas carbonáticas.http://www.conicet.gov.arFil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.Geología2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/556925spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-12-18T09:02:54Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/556925Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-12-18 09:02:54.966Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
title Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
spellingShingle Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
Astini, Ricardo A.
Petrología
Rocas carbonáticas
Geología
Ciencia de la tierra
title_short Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
title_full Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
title_fullStr Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
title_full_unstemmed Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
title_sort Modelo alternativo para la generación de grainstones y rudstones (y sus equivalentes sucios) en ambientes continentales
dc.creator.none.fl_str_mv Astini, Ricardo A.
Gómez, Fernando J.
Mors, R. Agustín
author Astini, Ricardo A.
author_facet Astini, Ricardo A.
Gómez, Fernando J.
Mors, R. Agustín
author_role author
author2 Gómez, Fernando J.
Mors, R. Agustín
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Petrología
Rocas carbonáticas
Geología
Ciencia de la tierra
topic Petrología
Rocas carbonáticas
Geología
Ciencia de la tierra
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Desde un punto de vista petrográfico resulta difícil caracterizar, clasificar y diferenciar grainstones litoclásticos de grainstones intraclásticos o los correspondientes análogos de mayor granulometría, rudstones (y eventualmente floatstones). Por litoclastos carbonáticos se entiende granos producto de reciclado más o menos prolongado o intenso que en la literatura suelen designarse como extraclastos (Folk, 1959) o granos carbonáticos alóctonos (extracuencales de Zuffa, 1980), aun cuando pueden ser no contemporáneos o casi contemporáneos. En oposición, los intraclastos son granos retrabajados del sustrato próximo (contemporáneos) y que, en general tienen alguna identidad con el mismo ambiente (en general marino o lacustre). En una revisión reciente de clasificaciones y metodología, Lockier y Al Junaibi (2016) se plantean cuidados y reparos en la terminología que se utiliza para rocascarbonáticos, dado quealgunas clasificaciones no incorporan todas las características conocidas o poseen sesgos que muchas veces obedecen a la experiencia de cada autor y deben ser consideradas a la hora de analizar casos puntuales. A pesar de esto, la naturaleza intra o extraclástica de los granos carbonáticos es poco discutida y puede ser importante a la hora de caracterizar aspectos descriptivos como así también aplicados (e.g., tipos de porosidad). Su diferenciación ha sido puesta en relieve en trabajos asociados con petrografía de rocas mixtas y, sobretodo, en el caso de litologías de mezcla con preponderancia de granos carbonáticos, aunque no existe un acuerdo en los porcentajes quediscriminan entre una caliza arenosa y una arenisca híbrida con abundantes granos carbonáticos (calclitita de Folk, 1959). Si bien, en general los autores deciden que dominando 50% de componentes calcáreos se utilice una clasificación de rocas carbonáticas, el problema puede no ser la cantidad sino la naturaleza de estos componentes. Es decir, si ellos son autóctonos y han sufrido escaso transporte o si son alóctonosy severamente reciclados (en ambientes subaereos y/o subacueos). Esta diferenciación, que puede parecer una exigencia caprichosa puede constituir un objetivo perseguido por la clasificación, cual es interpretar paleoambientes de depositación y procedencias a partir de rasgos petrográficos, fin último de la mayoría de las clasificaciones académicas de rocas carbonáticas.
http://www.conicet.gov.ar
Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Astini, Ricardo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
Fil: Gómez, Fernando J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Mors, R. Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina.
Geología
description Fil: Astini, Ricardo A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Laboratorio de Análisis de Cuencas; Argentina.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/556925
url http://hdl.handle.net/11086/556925
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1851855428404641792
score 12.952241