Especificación y desacuerdos en torno a los diversos criterios de atribución de responsabilidad objetiva en el derecho de daños

• Autores: Abril, Ernesto
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: parte de libro
• Materia: Responsabilidad Objetiva; Causalidad; Riesgo; Atribución de respondabilidad
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Abril, Ernesto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Este artículo tiene estrecha relación con un problema central de la teoría del Derecho, presente cuando aquellos que la practican persiguen expedirse con precisión acerca de la posibilidad de conocer el sentido que, textos normativos, otorgan al tema de la atribución de responsabilidad y del mismo modo, si aquel que se le adjudica, posee una adecuada justificación. Es por ello, que, como una forma de continuar la investigación sobre ese problema, estimo necesario destacar que en el presente no asumo la pretensión de concretar un trabajo de exégesis o dogmática legal. Sólo me valdré del tratamiento que, de un instituto jurídico que motiva mucho debate, pretenden demostrar que ese conocimiento y justificación resulta posible. Sin embargo, lo hacen pese que con esa finalidad hacen uso de un lenguaje técnico, con la pretensión de que sus conclusiones constituyan proposiciones soslayando, una vez más, que la vaguedad y ambigüedad de ese lenguaje es lo que conduce a una disputa verbal que, metodológicamente hablando, es aconsejable evitar.
Fil: Abril, Ernesto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
Derecho