Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja

Autores
Frank, Osvaldo Javier
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Toledo, Rubén Eduardo
Descripción
Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019
Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
El objetivo fue evaluar la diferencia de respuestas productivas de dos genotipos -DM 4913 RR y DM 5351 RR- en tres campañas diferentes (2015/16, 2016/17 y 2017/18), donde en función de las precipitaciones ocurridas, se los diferenció como campaña que llovió por encima de la normal (campaña 2015/16), otra con un milimetraje menor a la histórica (campaña 2016/17) y la que fue considerada como “de escasas precipitaciones” (campaña 2017/18). La experiencia se realizó en el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, UNC. (31o19’LS, 64o13’LW). En este trabajo se determinó rendimiento, se evaluó componentes numéricos del rendimiento (número de granos/m 2 y peso de los 1000 granos), también se realizó un seguimiento fenológico y se determinó la longitud de los ciclos. Los resultados fueron analizados numérica y estadísticamente, se realizaron regresiones lineales donde la variable dependiente fue el rendimiento, y las variables independientes o regresoras fueron el número de granos/m 2 y peso de 1000 granos. Como resultado se obtuvo que el rendimiento y sus componentes disminuyeron significativamente durante el año seco (campaña 2017/18) sin diferencia de respuesta productiva entre cultivares, pero si entre los componentes numéricos del rendimiento de los mismos. Se pudo determinar la regresión positiva del número de granos/m 2 y el peso de los 1000 granos sobre el rendimiento en ambos cultivares, pero en el cultivar DM 5351 RR el numero de granos/m 2 es el componente que mejor explica variaciones de productividad; en cambio en el cultivar DM 4913 RR el peso de los granos es el componente que mejor explica la variación de su productividad. Con respecto al peso de los 1000 granos se observó mayor respuesta (mayor pendiente) en el cultivar DM 5351 RR que en el cultivar DM 4913 RR.
Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
Materia
Soja
Rendimiento de cultivos
Factores ambientales
Precipitación atmosférica
Lluvia
Análisis estadístico
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/18928

id RDUUNC_119e9dc58faede82fdbf995da1f3dbd9
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/18928
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de sojaFrank, Osvaldo JavierSojaRendimiento de cultivosFactores ambientalesPrecipitación atmosféricaLluviaAnálisis estadísticoTrabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.El objetivo fue evaluar la diferencia de respuestas productivas de dos genotipos -DM 4913 RR y DM 5351 RR- en tres campañas diferentes (2015/16, 2016/17 y 2017/18), donde en función de las precipitaciones ocurridas, se los diferenció como campaña que llovió por encima de la normal (campaña 2015/16), otra con un milimetraje menor a la histórica (campaña 2016/17) y la que fue considerada como “de escasas precipitaciones” (campaña 2017/18). La experiencia se realizó en el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, UNC. (31o19’LS, 64o13’LW). En este trabajo se determinó rendimiento, se evaluó componentes numéricos del rendimiento (número de granos/m 2 y peso de los 1000 granos), también se realizó un seguimiento fenológico y se determinó la longitud de los ciclos. Los resultados fueron analizados numérica y estadísticamente, se realizaron regresiones lineales donde la variable dependiente fue el rendimiento, y las variables independientes o regresoras fueron el número de granos/m 2 y peso de 1000 granos. Como resultado se obtuvo que el rendimiento y sus componentes disminuyeron significativamente durante el año seco (campaña 2017/18) sin diferencia de respuesta productiva entre cultivares, pero si entre los componentes numéricos del rendimiento de los mismos. Se pudo determinar la regresión positiva del número de granos/m 2 y el peso de los 1000 granos sobre el rendimiento en ambos cultivares, pero en el cultivar DM 5351 RR el numero de granos/m 2 es el componente que mejor explica variaciones de productividad; en cambio en el cultivar DM 4913 RR el peso de los granos es el componente que mejor explica la variación de su productividad. Con respecto al peso de los 1000 granos se observó mayor respuesta (mayor pendiente) en el cultivar DM 5351 RR que en el cultivar DM 4913 RR.Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Toledo, Rubén Eduardo2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/18928spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:44:08Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/18928Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:44:08.258Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
title Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
spellingShingle Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
Frank, Osvaldo Javier
Soja
Rendimiento de cultivos
Factores ambientales
Precipitación atmosférica
Lluvia
Análisis estadístico
title_short Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
title_full Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
title_fullStr Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
title_full_unstemmed Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
title_sort Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
dc.creator.none.fl_str_mv Frank, Osvaldo Javier
author Frank, Osvaldo Javier
author_facet Frank, Osvaldo Javier
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Toledo, Rubén Eduardo
dc.subject.none.fl_str_mv Soja
Rendimiento de cultivos
Factores ambientales
Precipitación atmosférica
Lluvia
Análisis estadístico
topic Soja
Rendimiento de cultivos
Factores ambientales
Precipitación atmosférica
Lluvia
Análisis estadístico
dc.description.none.fl_txt_mv Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019
Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
El objetivo fue evaluar la diferencia de respuestas productivas de dos genotipos -DM 4913 RR y DM 5351 RR- en tres campañas diferentes (2015/16, 2016/17 y 2017/18), donde en función de las precipitaciones ocurridas, se los diferenció como campaña que llovió por encima de la normal (campaña 2015/16), otra con un milimetraje menor a la histórica (campaña 2016/17) y la que fue considerada como “de escasas precipitaciones” (campaña 2017/18). La experiencia se realizó en el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, UNC. (31o19’LS, 64o13’LW). En este trabajo se determinó rendimiento, se evaluó componentes numéricos del rendimiento (número de granos/m 2 y peso de los 1000 granos), también se realizó un seguimiento fenológico y se determinó la longitud de los ciclos. Los resultados fueron analizados numérica y estadísticamente, se realizaron regresiones lineales donde la variable dependiente fue el rendimiento, y las variables independientes o regresoras fueron el número de granos/m 2 y peso de 1000 granos. Como resultado se obtuvo que el rendimiento y sus componentes disminuyeron significativamente durante el año seco (campaña 2017/18) sin diferencia de respuesta productiva entre cultivares, pero si entre los componentes numéricos del rendimiento de los mismos. Se pudo determinar la regresión positiva del número de granos/m 2 y el peso de los 1000 granos sobre el rendimiento en ambos cultivares, pero en el cultivar DM 5351 RR el numero de granos/m 2 es el componente que mejor explica variaciones de productividad; en cambio en el cultivar DM 4913 RR el peso de los granos es el componente que mejor explica la variación de su productividad. Con respecto al peso de los 1000 granos se observó mayor respuesta (mayor pendiente) en el cultivar DM 5351 RR que en el cultivar DM 4913 RR.
Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.
description Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/18928
url http://hdl.handle.net/11086/18928
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618974411620352
score 13.070432