Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa
- Autores
- Munt, Juan
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- La síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organizaciones se muestra incompetente al momento de abordar la gobernanza de las cooperativas. En la actualidad, junto con la consolidación de agendas de investigación orientadas al estudio de la Economía Social y Solidaria surgen visiones disidentes al interior de la propia disciplina. Concretamente, ante la evidencia de casos exitosos de gobernanza interna sustentados en la democracia participativa, estas posturas consideran inadmisible que se interprete que la autogestión conduce inexorablemente a una falla de coordinación. La mirada instrumental sostenida por la corriente principal impone, en este contexto, el mayor obstáculo, impidiendo el desarrollo de un abordaje realista capaz de nutrirse de la diversidad institucional y la complejidad inherente al ejercicio pleno de la democracia participativa. De este modo, el trabajo argumenta sobre la necesidad de desarrollar un diálogo abierto con el resto de las ciencias sociales, a los fines de producir un giro antropológico que modifique sustancialmente la mirada disciplinar sobre el proceso de autogestión, como también así, de las instituciones que lo caracterizan. En perspectiva crítica, cimentado en la discusión epistemológica, el trabajo regresa al origen del debate con el fin de indagar en la esencia metodológica y teórica de las publicaciones científicas que han dado origen a la Economía de las Organizaciones. Finalmente, concluye argumentando que la problematización teórica original constituye la principal causa por la cuál la disciplina tiende a no involucrarse en estudios empíricos y clausura el diálogo interdisciplinar sobre el proceso de autogestión
Fil: Munt, Juan. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.
Fil: Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.
Fil: Kehoe, María Eugenia, . Universidad Nacional de Villa María; Argentina. - Materia
-
Organization and management
Enterprises
Economics
Organización y gestión
Empresa
Economía
Administration et gestion
Entreprise
Economie - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Villa María
- OAI Identificador
- oai:biblio.unvm.edu.ar:45501
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDUNVM_101e7983d6124716f85126892b7f7413 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:biblio.unvm.edu.ar:45501 |
network_acronym_str |
RDUNVM |
repository_id_str |
4256 |
network_name_str |
Repositorio Digital (UNVM) |
spelling |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativaMunt, JuanOrganization and managementEnterprisesEconomicsOrganización y gestiónEmpresaEconomíaAdministration et gestionEntrepriseEconomieLa síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organizaciones se muestra incompetente al momento de abordar la gobernanza de las cooperativas. En la actualidad, junto con la consolidación de agendas de investigación orientadas al estudio de la Economía Social y Solidaria surgen visiones disidentes al interior de la propia disciplina. Concretamente, ante la evidencia de casos exitosos de gobernanza interna sustentados en la democracia participativa, estas posturas consideran inadmisible que se interprete que la autogestión conduce inexorablemente a una falla de coordinación. La mirada instrumental sostenida por la corriente principal impone, en este contexto, el mayor obstáculo, impidiendo el desarrollo de un abordaje realista capaz de nutrirse de la diversidad institucional y la complejidad inherente al ejercicio pleno de la democracia participativa. De este modo, el trabajo argumenta sobre la necesidad de desarrollar un diálogo abierto con el resto de las ciencias sociales, a los fines de producir un giro antropológico que modifique sustancialmente la mirada disciplinar sobre el proceso de autogestión, como también así, de las instituciones que lo caracterizan. En perspectiva crítica, cimentado en la discusión epistemológica, el trabajo regresa al origen del debate con el fin de indagar en la esencia metodológica y teórica de las publicaciones científicas que han dado origen a la Economía de las Organizaciones. Finalmente, concluye argumentando que la problematización teórica original constituye la principal causa por la cuál la disciplina tiende a no involucrarse en estudios empíricos y clausura el diálogo interdisciplinar sobre el proceso de autogestiónFil: Munt, Juan. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Kehoe, María Eugenia, . Universidad Nacional de Villa María; Argentina.Schmidt Sassatelli, Rocio BereniceKehoe, María Eugenia, 2023info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=455014550120230912u u u0argy0103 baspa1020191Villa María (inhabited place)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:Repositorio Digital (UNVM)instname:Universidad Nacional de Villa María2025-09-29T13:49:31Zoai:biblio.unvm.edu.ar:45501instacron:UNVMInstitucionalhttp://biblioteca.unvm.edu.ar/Repositorio/index.htmlUniversidad públicaNo correspondehttp://biblio.unvm.edu.ar/ws/PMBOAI ggomez@unvm.edu.ar;gustavo0306@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:42562025-09-29 13:49:31.812Repositorio Digital (UNVM) - Universidad Nacional de Villa Maríafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
title |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
spellingShingle |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa Munt, Juan Organization and management Enterprises Economics Organización y gestión Empresa Economía Administration et gestion Entreprise Economie |
title_short |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
title_full |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
title_fullStr |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
title_full_unstemmed |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
title_sort |
Economía, autogestión e interdisciplinariedad: reflexiones sobre una propuesta de giro antropológico para el abordaje de la gobernanza cooperativa |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Munt, Juan |
author |
Munt, Juan |
author_facet |
Munt, Juan |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice Kehoe, María Eugenia, |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Organization and management Enterprises Economics Organización y gestión Empresa Economía Administration et gestion Entreprise Economie |
topic |
Organization and management Enterprises Economics Organización y gestión Empresa Economía Administration et gestion Entreprise Economie |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organizaciones se muestra incompetente al momento de abordar la gobernanza de las cooperativas. En la actualidad, junto con la consolidación de agendas de investigación orientadas al estudio de la Economía Social y Solidaria surgen visiones disidentes al interior de la propia disciplina. Concretamente, ante la evidencia de casos exitosos de gobernanza interna sustentados en la democracia participativa, estas posturas consideran inadmisible que se interprete que la autogestión conduce inexorablemente a una falla de coordinación. La mirada instrumental sostenida por la corriente principal impone, en este contexto, el mayor obstáculo, impidiendo el desarrollo de un abordaje realista capaz de nutrirse de la diversidad institucional y la complejidad inherente al ejercicio pleno de la democracia participativa. De este modo, el trabajo argumenta sobre la necesidad de desarrollar un diálogo abierto con el resto de las ciencias sociales, a los fines de producir un giro antropológico que modifique sustancialmente la mirada disciplinar sobre el proceso de autogestión, como también así, de las instituciones que lo caracterizan. En perspectiva crítica, cimentado en la discusión epistemológica, el trabajo regresa al origen del debate con el fin de indagar en la esencia metodológica y teórica de las publicaciones científicas que han dado origen a la Economía de las Organizaciones. Finalmente, concluye argumentando que la problematización teórica original constituye la principal causa por la cuál la disciplina tiende a no involucrarse en estudios empíricos y clausura el diálogo interdisciplinar sobre el proceso de autogestión Fil: Munt, Juan. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina. Fil: Schmidt Sassatelli, Rocio Berenice. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina. Fil: Kehoe, María Eugenia, . Universidad Nacional de Villa María; Argentina. |
description |
La síntesis actual del conocimiento, conocida como la nueva ortodoxia neoclásica, ha desarrollado a partir de los aportes de R. Coase, A. Chandler, O. Williamson, A. Alchian y H. Demsetz una teoría robusta sobre el modelo de empresa anglosajón. Sin embargo, en la actualidad, la Economía de las Organizaciones se muestra incompetente al momento de abordar la gobernanza de las cooperativas. En la actualidad, junto con la consolidación de agendas de investigación orientadas al estudio de la Economía Social y Solidaria surgen visiones disidentes al interior de la propia disciplina. Concretamente, ante la evidencia de casos exitosos de gobernanza interna sustentados en la democracia participativa, estas posturas consideran inadmisible que se interprete que la autogestión conduce inexorablemente a una falla de coordinación. La mirada instrumental sostenida por la corriente principal impone, en este contexto, el mayor obstáculo, impidiendo el desarrollo de un abordaje realista capaz de nutrirse de la diversidad institucional y la complejidad inherente al ejercicio pleno de la democracia participativa. De este modo, el trabajo argumenta sobre la necesidad de desarrollar un diálogo abierto con el resto de las ciencias sociales, a los fines de producir un giro antropológico que modifique sustancialmente la mirada disciplinar sobre el proceso de autogestión, como también así, de las instituciones que lo caracterizan. En perspectiva crítica, cimentado en la discusión epistemológica, el trabajo regresa al origen del debate con el fin de indagar en la esencia metodológica y teórica de las publicaciones científicas que han dado origen a la Economía de las Organizaciones. Finalmente, concluye argumentando que la problematización teórica original constituye la principal causa por la cuál la disciplina tiende a no involucrarse en estudios empíricos y clausura el diálogo interdisciplinar sobre el proceso de autogestión |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=45501 45501 20230912u u u0argy0103 ba |
url |
http://biblio.unvm.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=9&id_notice=45501 |
identifier_str_mv |
45501 20230912u u u0argy0103 ba |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
1020191 Villa María (inhabited place) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital (UNVM) instname:Universidad Nacional de Villa María |
reponame_str |
Repositorio Digital (UNVM) |
collection |
Repositorio Digital (UNVM) |
instname_str |
Universidad Nacional de Villa María |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital (UNVM) - Universidad Nacional de Villa María |
repository.mail.fl_str_mv |
ggomez@unvm.edu.ar;gustavo0306@gmail.com |
_version_ |
1844619058577670144 |
score |
12.559606 |