Tentativas, riesgos y resultados

• Autores: López Warriner, Santiago
• Año de publicación: 2009
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Lecciones y Ensayos, no. 86
• Materia: Cursos causales hipotéticos; Principio de subrogación; Disvalor de resultado; Imputación objetiva; Hypothetical causal courses; Principle of Subrogation; Negative result; Objective attribution
• Institución: Universidad de Buenos Aires

The prevailing view among Criminal Law scholars is that hypothetical causal courses should not be acknowledged any significance at all. This article is aimed at presenting some statements against such view, so as to make some remarks concerning the principle of attribution developed by Marcelo Sancinetti to solve such cases, called ?principle of subrogation?. It is stated that the line of reasoning developed in that respect by Sancinetti implies considering the negative result as decisive, which appears to be in contradiction to the central idea of the author. Finally, a solution to the problem in question is suggested, in accordance with a subjective theory of Criminal Law and on the basis of a reckless indirect liability
Fil: López Warriner, Santiago. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
En el derecho penal la doctrina mayoritaria sostiene que no debe otorgarse relevancia alguna a los cursos causales hipotéticos. El presente artículo se propone esbozar algunos considerandos objetando esta postura, para así efectuar algunas observaciones sobre el principio de imputación concebido por Marcelo Sancinetti para resolver estos supuestos, denominado ?principio de subrogación?. Se pone de manifiesto que la argumentación elaborada en este sentido por Sancinetti importa reconocer al disvalor de resultado como determinante, lo que se manifiesta como contrario al pensamiento medular del propio doctrinario. Finalmente, se propone una solución al problema expuesto acorde a una teoría subjetivista del derecho penal sobre la base de una autoría mediata imprudente