Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación

Autores
Chierchie, Laura
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Justianovich, Sergio Hernán
Ledesma, María del Valle
Bernatene, María del Rosario
Neumarkt, Alan
Picabea, Facundo
Descripción
Family farming is the main mode of agricultural production on the planet. In the world there are about 1,500 million peasants, smallholders and small producers. However, they occupy only 20 percent of the available land. Despite inhabiting the territory in a few hectares, they produce 56 percent of the food consumed on the planet. Conventional agriculture and agribusiness, as the dominant pathways of innovation, present serious challenges and incompatibilities with the context of family farmers: has a large impact on the natural environment and causes environmental degradation, concentrates production and displaces indigenous rural populations. Many innovations have removed producer families from the creative process by developing artifacts that supposedly accommodate their activity, largely ignoring their empirical contributions and wishes. Some, abandoned their traditional models and adopted exogenous technology but have suffered great changes and failures in their production schemes. Conventional innovation has failed to develop specific consistent solutions for family farming.\nIn view of these problems, what happens when open and participatory models are applied in the design of technologies, machines and artifacts? The research aims to determine how open design is implemented and what benefits it presents. The purpose of the study is to analyze how the opening process occurs in participatory projects for the development and implementation of open technologies in the field of family agriculture at the national level.\nFor this, after mapping existing cases of participatory development of international artifacts, four technological development projects are analyzed in the national field where designers, manufacturers, researchers and producer families participate. How are open technologies generated and implemented? What is participation in the process like? What learnings, knowledge and challenges yield by implementing open models? What potentialities and limitations does this development model have? The analysis made it possible to formulate and describe open and participatory design modalities that respond to experiences currently implemented, helping to identify appropriate openness and participation strategies.\nThe research presents as a guiding idea that open technological development processes present benefits in solving problems since they solve complex problems with few resources and low-cost, use the collective intelligence of those involved, accelerate the innovation cycle in relation to conventional innovation models and provide the possibility of generating designs that are adaptable to various contexts. However, despite these potentialities, there are also difficulties, obstacles and limitations. Which are they? How do the participants deal with them? The generated analysis allows us to think of open technologies and participatory processes as an alternative model of innovation in view of the challenges of agriculture, where the design discipline has a strategic and essential role in this type of process.
Fil: Chierchie, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
La agricultura familiar es el principal modo de producción agrícola del planeta. En el mundo existen unos 1.500 millones de campesinos, minifundistas y pequeños productores. Sin embargo, ocupan sólo el 20 por ciento de las tierras disponibles. A pesar de habitar el territorio en pocas hectáreas, producen el 56 por ciento de los alimentos que se consumen en el planeta. La agricultura convencional y el agronegocio, como vías de innovación dominante, presentan desafíos e incompatibilidades con el contexto de los agricultores familiares: tienen gran impacto en el entorno natural, provocan degradación ambiental, concentra la producción y desplaza a las poblaciones rurales. Muchas innovaciones han eliminado a los agricultores del proceso creativo al desarrollar artefactos que supuestamente acomodan su actividad, ignorando en gran medida sus aportes y deseos empíricos. Algunos, abandonaron sus modelos tradicionales y adoptaron tecnología exógena pero han sufrido grandes cambios y fracasos en sus esquemas productivos. La innovación convencional no ha logrado desarrollar soluciones consistentes específicas para la agricultura familiar.\nEn vista de estos problemas, ¿qué sucede cuando se aplican modelos abiertos y participativos en el diseño de tecnologías, máquinas y artefactos? La investigación tiene como objetivo determinar de qué manera se implementa el diseño abierto y qué beneficios presenta. El propósito del estudio es analizar cómo se produce el proceso de apertura en proyectos participativos de desarrollo e implementación de tecnologías abiertas en el ámbito de la agricultura familiar a nivel nacional. Para ello, luego de realizar un mapeo de casos existentes de desarrollo tecnológico participativo de artefactos internacional, se analizan cuatro proyectos de desarrollo tecnológico en el ámbito nacional donde participan diseñadores, fabricantes, investigadores y familias productoras. ¿De qué modo se generan e implementan las tecnologías abiertas?, ¿cómo es la participación en el proceso?, ¿qué aprendizajes, conocimientos y desafíos se producen al implementar los modelos abiertos?, ¿qué potencialidades y limitaciones tiene este modelo de desarrollo? El análisis permitió formular y describir modalidades de diseño abierto y participativo que respondan a experiencias implementadas en la actualidad contribuyendo a identificar estrategias de apertura y participación adecuadas. \nLa investigación presenta como idea rectora que los procesos de desarrollo tecnológico abiertos reportan beneficios en la resolución de problemáticas debido a que solucionan problemas complejos con pocos recursos y bajo costo, utilizan la inteligencia colectiva de involucrados, aceleran el ciclo de innovación en relación a los modelos de innovación convencionales y brindan la posibilidad de generar diseños adaptables a diversos contextos. Sin embargo, a pesar de estas potencialidades, también existen dificultades, impedimentos y limitaciones. ¿Cuáles son?, ¿cómo lidian los participantes con ellas? El análisis generado permite pensar a las tecnologías abiertas y los procesos participativos como un modelo alternativo de innovación en vista de los desafíos de la agricultura, donde la disciplina del diseño tiene un rol estratégico y esencial en este tipo de procesos.
Doctora de la Universidad de Buenos Aires
Materia
Diseño
Tecnologías
Apertura
Agricultura
Participación
Design
Technologies
Opening
Agriculture
Participation
Diseño industrial
Desarrollo sustentable
Innovación
Tecnología
Huertas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_6884

id RDIUBA_bc02e7a238bed1d24318d5a147fe230e
oai_identifier_str oai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_6884
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovaciónChierchie, LauraDiseñoTecnologíasAperturaAgriculturaParticipaciónDesignTechnologiesOpeningAgricultureParticipationDiseño industrialDesarrollo sustentableInnovaciónTecnologíaHuertasFamily farming is the main mode of agricultural production on the planet. In the world there are about 1,500 million peasants, smallholders and small producers. However, they occupy only 20 percent of the available land. Despite inhabiting the territory in a few hectares, they produce 56 percent of the food consumed on the planet. Conventional agriculture and agribusiness, as the dominant pathways of innovation, present serious challenges and incompatibilities with the context of family farmers: has a large impact on the natural environment and causes environmental degradation, concentrates production and displaces indigenous rural populations. Many innovations have removed producer families from the creative process by developing artifacts that supposedly accommodate their activity, largely ignoring their empirical contributions and wishes. Some, abandoned their traditional models and adopted exogenous technology but have suffered great changes and failures in their production schemes. Conventional innovation has failed to develop specific consistent solutions for family farming.\nIn view of these problems, what happens when open and participatory models are applied in the design of technologies, machines and artifacts? The research aims to determine how open design is implemented and what benefits it presents. The purpose of the study is to analyze how the opening process occurs in participatory projects for the development and implementation of open technologies in the field of family agriculture at the national level.\nFor this, after mapping existing cases of participatory development of international artifacts, four technological development projects are analyzed in the national field where designers, manufacturers, researchers and producer families participate. How are open technologies generated and implemented? What is participation in the process like? What learnings, knowledge and challenges yield by implementing open models? What potentialities and limitations does this development model have? The analysis made it possible to formulate and describe open and participatory design modalities that respond to experiences currently implemented, helping to identify appropriate openness and participation strategies.\nThe research presents as a guiding idea that open technological development processes present benefits in solving problems since they solve complex problems with few resources and low-cost, use the collective intelligence of those involved, accelerate the innovation cycle in relation to conventional innovation models and provide the possibility of generating designs that are adaptable to various contexts. However, despite these potentialities, there are also difficulties, obstacles and limitations. Which are they? How do the participants deal with them? The generated analysis allows us to think of open technologies and participatory processes as an alternative model of innovation in view of the challenges of agriculture, where the design discipline has a strategic and essential role in this type of process.Fil: Chierchie, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, ArgentinaLa agricultura familiar es el principal modo de producción agrícola del planeta. En el mundo existen unos 1.500 millones de campesinos, minifundistas y pequeños productores. Sin embargo, ocupan sólo el 20 por ciento de las tierras disponibles. A pesar de habitar el territorio en pocas hectáreas, producen el 56 por ciento de los alimentos que se consumen en el planeta. La agricultura convencional y el agronegocio, como vías de innovación dominante, presentan desafíos e incompatibilidades con el contexto de los agricultores familiares: tienen gran impacto en el entorno natural, provocan degradación ambiental, concentra la producción y desplaza a las poblaciones rurales. Muchas innovaciones han eliminado a los agricultores del proceso creativo al desarrollar artefactos que supuestamente acomodan su actividad, ignorando en gran medida sus aportes y deseos empíricos. Algunos, abandonaron sus modelos tradicionales y adoptaron tecnología exógena pero han sufrido grandes cambios y fracasos en sus esquemas productivos. La innovación convencional no ha logrado desarrollar soluciones consistentes específicas para la agricultura familiar.\nEn vista de estos problemas, ¿qué sucede cuando se aplican modelos abiertos y participativos en el diseño de tecnologías, máquinas y artefactos? La investigación tiene como objetivo determinar de qué manera se implementa el diseño abierto y qué beneficios presenta. El propósito del estudio es analizar cómo se produce el proceso de apertura en proyectos participativos de desarrollo e implementación de tecnologías abiertas en el ámbito de la agricultura familiar a nivel nacional. Para ello, luego de realizar un mapeo de casos existentes de desarrollo tecnológico participativo de artefactos internacional, se analizan cuatro proyectos de desarrollo tecnológico en el ámbito nacional donde participan diseñadores, fabricantes, investigadores y familias productoras. ¿De qué modo se generan e implementan las tecnologías abiertas?, ¿cómo es la participación en el proceso?, ¿qué aprendizajes, conocimientos y desafíos se producen al implementar los modelos abiertos?, ¿qué potencialidades y limitaciones tiene este modelo de desarrollo? El análisis permitió formular y describir modalidades de diseño abierto y participativo que respondan a experiencias implementadas en la actualidad contribuyendo a identificar estrategias de apertura y participación adecuadas. \nLa investigación presenta como idea rectora que los procesos de desarrollo tecnológico abiertos reportan beneficios en la resolución de problemáticas debido a que solucionan problemas complejos con pocos recursos y bajo costo, utilizan la inteligencia colectiva de involucrados, aceleran el ciclo de innovación en relación a los modelos de innovación convencionales y brindan la posibilidad de generar diseños adaptables a diversos contextos. Sin embargo, a pesar de estas potencialidades, también existen dificultades, impedimentos y limitaciones. ¿Cuáles son?, ¿cómo lidian los participantes con ellas? El análisis generado permite pensar a las tecnologías abiertas y los procesos participativos como un modelo alternativo de innovación en vista de los desafíos de la agricultura, donde la disciplina del diseño tiene un rol estratégico y esencial en este tipo de procesos.Doctora de la Universidad de Buenos AiresUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y UrbanismoJustianovich, Sergio HernánLedesma, María del ValleBernatene, María del RosarioNeumarkt, AlanPicabea, Facundo2022-08-10info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_6884https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_6884.dir/6884.PDFspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Aires2025-09-29T15:03:26Zoai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_6884instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:03:26.836Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
title Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
spellingShingle Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
Chierchie, Laura
Diseño
Tecnologías
Apertura
Agricultura
Participación
Design
Technologies
Opening
Agriculture
Participation
Diseño industrial
Desarrollo sustentable
Innovación
Tecnología
Huertas
title_short Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
title_full Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
title_fullStr Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
title_full_unstemmed Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
title_sort Procesos participativos y tecnologías abiertas en la agricultura familiar : el aporte del diseño industrial para fortalecer los procesos de innovación
dc.creator.none.fl_str_mv Chierchie, Laura
author Chierchie, Laura
author_facet Chierchie, Laura
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Justianovich, Sergio Hernán
Ledesma, María del Valle
Bernatene, María del Rosario
Neumarkt, Alan
Picabea, Facundo
dc.subject.none.fl_str_mv Diseño
Tecnologías
Apertura
Agricultura
Participación
Design
Technologies
Opening
Agriculture
Participation
Diseño industrial
Desarrollo sustentable
Innovación
Tecnología
Huertas
topic Diseño
Tecnologías
Apertura
Agricultura
Participación
Design
Technologies
Opening
Agriculture
Participation
Diseño industrial
Desarrollo sustentable
Innovación
Tecnología
Huertas
dc.description.none.fl_txt_mv Family farming is the main mode of agricultural production on the planet. In the world there are about 1,500 million peasants, smallholders and small producers. However, they occupy only 20 percent of the available land. Despite inhabiting the territory in a few hectares, they produce 56 percent of the food consumed on the planet. Conventional agriculture and agribusiness, as the dominant pathways of innovation, present serious challenges and incompatibilities with the context of family farmers: has a large impact on the natural environment and causes environmental degradation, concentrates production and displaces indigenous rural populations. Many innovations have removed producer families from the creative process by developing artifacts that supposedly accommodate their activity, largely ignoring their empirical contributions and wishes. Some, abandoned their traditional models and adopted exogenous technology but have suffered great changes and failures in their production schemes. Conventional innovation has failed to develop specific consistent solutions for family farming.\nIn view of these problems, what happens when open and participatory models are applied in the design of technologies, machines and artifacts? The research aims to determine how open design is implemented and what benefits it presents. The purpose of the study is to analyze how the opening process occurs in participatory projects for the development and implementation of open technologies in the field of family agriculture at the national level.\nFor this, after mapping existing cases of participatory development of international artifacts, four technological development projects are analyzed in the national field where designers, manufacturers, researchers and producer families participate. How are open technologies generated and implemented? What is participation in the process like? What learnings, knowledge and challenges yield by implementing open models? What potentialities and limitations does this development model have? The analysis made it possible to formulate and describe open and participatory design modalities that respond to experiences currently implemented, helping to identify appropriate openness and participation strategies.\nThe research presents as a guiding idea that open technological development processes present benefits in solving problems since they solve complex problems with few resources and low-cost, use the collective intelligence of those involved, accelerate the innovation cycle in relation to conventional innovation models and provide the possibility of generating designs that are adaptable to various contexts. However, despite these potentialities, there are also difficulties, obstacles and limitations. Which are they? How do the participants deal with them? The generated analysis allows us to think of open technologies and participatory processes as an alternative model of innovation in view of the challenges of agriculture, where the design discipline has a strategic and essential role in this type of process.
Fil: Chierchie, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
La agricultura familiar es el principal modo de producción agrícola del planeta. En el mundo existen unos 1.500 millones de campesinos, minifundistas y pequeños productores. Sin embargo, ocupan sólo el 20 por ciento de las tierras disponibles. A pesar de habitar el territorio en pocas hectáreas, producen el 56 por ciento de los alimentos que se consumen en el planeta. La agricultura convencional y el agronegocio, como vías de innovación dominante, presentan desafíos e incompatibilidades con el contexto de los agricultores familiares: tienen gran impacto en el entorno natural, provocan degradación ambiental, concentra la producción y desplaza a las poblaciones rurales. Muchas innovaciones han eliminado a los agricultores del proceso creativo al desarrollar artefactos que supuestamente acomodan su actividad, ignorando en gran medida sus aportes y deseos empíricos. Algunos, abandonaron sus modelos tradicionales y adoptaron tecnología exógena pero han sufrido grandes cambios y fracasos en sus esquemas productivos. La innovación convencional no ha logrado desarrollar soluciones consistentes específicas para la agricultura familiar.\nEn vista de estos problemas, ¿qué sucede cuando se aplican modelos abiertos y participativos en el diseño de tecnologías, máquinas y artefactos? La investigación tiene como objetivo determinar de qué manera se implementa el diseño abierto y qué beneficios presenta. El propósito del estudio es analizar cómo se produce el proceso de apertura en proyectos participativos de desarrollo e implementación de tecnologías abiertas en el ámbito de la agricultura familiar a nivel nacional. Para ello, luego de realizar un mapeo de casos existentes de desarrollo tecnológico participativo de artefactos internacional, se analizan cuatro proyectos de desarrollo tecnológico en el ámbito nacional donde participan diseñadores, fabricantes, investigadores y familias productoras. ¿De qué modo se generan e implementan las tecnologías abiertas?, ¿cómo es la participación en el proceso?, ¿qué aprendizajes, conocimientos y desafíos se producen al implementar los modelos abiertos?, ¿qué potencialidades y limitaciones tiene este modelo de desarrollo? El análisis permitió formular y describir modalidades de diseño abierto y participativo que respondan a experiencias implementadas en la actualidad contribuyendo a identificar estrategias de apertura y participación adecuadas. \nLa investigación presenta como idea rectora que los procesos de desarrollo tecnológico abiertos reportan beneficios en la resolución de problemáticas debido a que solucionan problemas complejos con pocos recursos y bajo costo, utilizan la inteligencia colectiva de involucrados, aceleran el ciclo de innovación en relación a los modelos de innovación convencionales y brindan la posibilidad de generar diseños adaptables a diversos contextos. Sin embargo, a pesar de estas potencialidades, también existen dificultades, impedimentos y limitaciones. ¿Cuáles son?, ¿cómo lidian los participantes con ellas? El análisis generado permite pensar a las tecnologías abiertas y los procesos participativos como un modelo alternativo de innovación en vista de los desafíos de la agricultura, donde la disciplina del diseño tiene un rol estratégico y esencial en este tipo de procesos.
Doctora de la Universidad de Buenos Aires
description Family farming is the main mode of agricultural production on the planet. In the world there are about 1,500 million peasants, smallholders and small producers. However, they occupy only 20 percent of the available land. Despite inhabiting the territory in a few hectares, they produce 56 percent of the food consumed on the planet. Conventional agriculture and agribusiness, as the dominant pathways of innovation, present serious challenges and incompatibilities with the context of family farmers: has a large impact on the natural environment and causes environmental degradation, concentrates production and displaces indigenous rural populations. Many innovations have removed producer families from the creative process by developing artifacts that supposedly accommodate their activity, largely ignoring their empirical contributions and wishes. Some, abandoned their traditional models and adopted exogenous technology but have suffered great changes and failures in their production schemes. Conventional innovation has failed to develop specific consistent solutions for family farming.\nIn view of these problems, what happens when open and participatory models are applied in the design of technologies, machines and artifacts? The research aims to determine how open design is implemented and what benefits it presents. The purpose of the study is to analyze how the opening process occurs in participatory projects for the development and implementation of open technologies in the field of family agriculture at the national level.\nFor this, after mapping existing cases of participatory development of international artifacts, four technological development projects are analyzed in the national field where designers, manufacturers, researchers and producer families participate. How are open technologies generated and implemented? What is participation in the process like? What learnings, knowledge and challenges yield by implementing open models? What potentialities and limitations does this development model have? The analysis made it possible to formulate and describe open and participatory design modalities that respond to experiences currently implemented, helping to identify appropriate openness and participation strategies.\nThe research presents as a guiding idea that open technological development processes present benefits in solving problems since they solve complex problems with few resources and low-cost, use the collective intelligence of those involved, accelerate the innovation cycle in relation to conventional innovation models and provide the possibility of generating designs that are adaptable to various contexts. However, despite these potentialities, there are also difficulties, obstacles and limitations. Which are they? How do the participants deal with them? The generated analysis allows us to think of open technologies and participatory processes as an alternative model of innovation in view of the challenges of agriculture, where the design discipline has a strategic and essential role in this type of process.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_6884
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_6884.dir/6884.PDF
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_6884
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_6884.dir/6884.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1844624341595062272
score 12.559606