Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial

Autores
Cohen, Joshua
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
In this article, Joshua Cohen critically asseses one of the main claims that\nThomas Pogge defends in World Poverty and Human Rights. According to this thesis, that\nCohen calls Strong Thesis, most of the global poverty problem could be eliminated through\nminor modifications in the global order that would entail at most slight reductions in the\nincomes of the affluent. Cohen subjects this thesis to strict scientific scrutiny and concludes\nthat it is unwarranted by available evidence and argument. In the course of his argumentation,\nhe discusses other claims by Pogge such as the idea that the citizens of rich countries\nharm the poor, and he reflects on the connections between political philosophy and social\nsciences and the spirit that should govern our investigations concerning global poverty
Fil: Cohen, Joshua. Universidad de Standford; Estados Unidos
En este artículo, Joshua Cohen se propone evaluar críticamente una de las tesis\nprincipales que Thomas Pogge defendió en World Poverty and Human Rights. Según esta\ntesis, que Cohen denomina Tesis Fuerte, la mayor parte del problema de la pobreza mundial\npodría eliminarse a través de modificaciones menores en el orden mundial que implicarían\ncomo mucho leves reducciones en los ingresos de los más ricos. Cohen somete la tesis\na un examen científico riguroso, concluyendo que carece de fundamento en los argumentos\ny pruebas disponibles. En el curso de la argumentación, discute otras tesis de Pogge, como\nla idea de que los ciudadanos de los países ricos dañan a los pobres, y reflexiona sobre los\nvínculos entre filosofía política y ciencias sociales, así como sobre la actitud con la que,\ndesde las ciencias sociales, debe encararse el problema de la pobreza global
Fuente
Lecciones y Ensayos, no. 89
Materia
Filosofía
Ciencias sociales
Pobreza mundial
Philosophy
Social Science
Global poverty
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1061

id RDIUBA_b3298c5c8daf31b56f0a65eb7c56d065
oai_identifier_str oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1061
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundialCohen, JoshuaFilosofíaCiencias socialesPobreza mundialPhilosophySocial ScienceGlobal povertyIn this article, Joshua Cohen critically asseses one of the main claims that\nThomas Pogge defends in World Poverty and Human Rights. According to this thesis, that\nCohen calls Strong Thesis, most of the global poverty problem could be eliminated through\nminor modifications in the global order that would entail at most slight reductions in the\nincomes of the affluent. Cohen subjects this thesis to strict scientific scrutiny and concludes\nthat it is unwarranted by available evidence and argument. In the course of his argumentation,\nhe discusses other claims by Pogge such as the idea that the citizens of rich countries\nharm the poor, and he reflects on the connections between political philosophy and social\nsciences and the spirit that should govern our investigations concerning global povertyFil: Cohen, Joshua. Universidad de Standford; Estados UnidosEn este artículo, Joshua Cohen se propone evaluar críticamente una de las tesis\nprincipales que Thomas Pogge defendió en World Poverty and Human Rights. Según esta\ntesis, que Cohen denomina Tesis Fuerte, la mayor parte del problema de la pobreza mundial\npodría eliminarse a través de modificaciones menores en el orden mundial que implicarían\ncomo mucho leves reducciones en los ingresos de los más ricos. Cohen somete la tesis\na un examen científico riguroso, concluyendo que carece de fundamento en los argumentos\ny pruebas disponibles. En el curso de la argumentación, discute otras tesis de Pogge, como\nla idea de que los ciudadanos de los países ricos dañan a los pobres, y reflexiona sobre los\nvínculos entre filosofía política y ciencias sociales, así como sobre la actitud con la que,\ndesde las ciencias sociales, debe encararse el problema de la pobreza globalUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de PublicacionesManín, María SoledadRezzónico, María NataliaVitetta, Mariano2011info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1061https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1061.dir/1061.PDFLecciones y Ensayos, no. 89reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Airesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T15:21:00Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1061instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:21:01.535Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
title Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
spellingShingle Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
Cohen, Joshua
Filosofía
Ciencias sociales
Pobreza mundial
Philosophy
Social Science
Global poverty
title_short Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
title_full Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
title_fullStr Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
title_full_unstemmed Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
title_sort Filosofía, ciencias sociales, pobreza mundial
dc.creator.none.fl_str_mv Cohen, Joshua
author Cohen, Joshua
author_facet Cohen, Joshua
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Manín, María Soledad
Rezzónico, María Natalia
Vitetta, Mariano
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Ciencias sociales
Pobreza mundial
Philosophy
Social Science
Global poverty
topic Filosofía
Ciencias sociales
Pobreza mundial
Philosophy
Social Science
Global poverty
dc.description.none.fl_txt_mv In this article, Joshua Cohen critically asseses one of the main claims that\nThomas Pogge defends in World Poverty and Human Rights. According to this thesis, that\nCohen calls Strong Thesis, most of the global poverty problem could be eliminated through\nminor modifications in the global order that would entail at most slight reductions in the\nincomes of the affluent. Cohen subjects this thesis to strict scientific scrutiny and concludes\nthat it is unwarranted by available evidence and argument. In the course of his argumentation,\nhe discusses other claims by Pogge such as the idea that the citizens of rich countries\nharm the poor, and he reflects on the connections between political philosophy and social\nsciences and the spirit that should govern our investigations concerning global poverty
Fil: Cohen, Joshua. Universidad de Standford; Estados Unidos
En este artículo, Joshua Cohen se propone evaluar críticamente una de las tesis\nprincipales que Thomas Pogge defendió en World Poverty and Human Rights. Según esta\ntesis, que Cohen denomina Tesis Fuerte, la mayor parte del problema de la pobreza mundial\npodría eliminarse a través de modificaciones menores en el orden mundial que implicarían\ncomo mucho leves reducciones en los ingresos de los más ricos. Cohen somete la tesis\na un examen científico riguroso, concluyendo que carece de fundamento en los argumentos\ny pruebas disponibles. En el curso de la argumentación, discute otras tesis de Pogge, como\nla idea de que los ciudadanos de los países ricos dañan a los pobres, y reflexiona sobre los\nvínculos entre filosofía política y ciencias sociales, así como sobre la actitud con la que,\ndesde las ciencias sociales, debe encararse el problema de la pobreza global
description In this article, Joshua Cohen critically asseses one of the main claims that\nThomas Pogge defends in World Poverty and Human Rights. According to this thesis, that\nCohen calls Strong Thesis, most of the global poverty problem could be eliminated through\nminor modifications in the global order that would entail at most slight reductions in the\nincomes of the affluent. Cohen subjects this thesis to strict scientific scrutiny and concludes\nthat it is unwarranted by available evidence and argument. In the course of his argumentation,\nhe discusses other claims by Pogge such as the idea that the citizens of rich countries\nharm the poor, and he reflects on the connections between political philosophy and social\nsciences and the spirit that should govern our investigations concerning global poverty
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0024-0079
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1061
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1061.dir/1061.PDF
identifier_str_mv 0024-0079
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1061
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1061.dir/1061.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv Lecciones y Ensayos, no. 89
reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1844624355688972288
score 12.559606