El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos

Autores
Díaz Bardelli, Julián
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws
Fil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
El trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyes
Fuente
Lecciones y Ensayos, no. 88
Materia
Derechos Humanos
Fórmula de Radbruch
Moral Interna del Derecho
Robert Alexy
Positivización de los Derechos Fundamentales
Derecho Supralegal
Human rights
Radbruch?s Formula
Internal morality of law
Robert Alexy
Positivization of fundamental rights
Rights superior to laws
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1085

id RDIUBA_a10ea134e2426f1929187f0918816f7e
oai_identifier_str oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1085
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanosDíaz Bardelli, JuliánDerechos HumanosFórmula de RadbruchMoral Interna del DerechoRobert AlexyPositivización de los Derechos FundamentalesDerecho SupralegalHuman rightsRadbruch?s FormulaInternal morality of lawRobert AlexyPositivization of fundamental rightsRights superior to lawsThis article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above lawsFil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaEl trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyesUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2010info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1085https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1085.dir/1085.PDFLecciones y Ensayos, no. 88reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos AiresspaArgentinaRepública Democrática Alemanainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-18T11:40:50Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1085instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-18 11:40:51.529Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
title El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
spellingShingle El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
Díaz Bardelli, Julián
Derechos Humanos
Fórmula de Radbruch
Moral Interna del Derecho
Robert Alexy
Positivización de los Derechos Fundamentales
Derecho Supralegal
Human rights
Radbruch?s Formula
Internal morality of law
Robert Alexy
Positivization of fundamental rights
Rights superior to laws
title_short El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
title_full El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
title_fullStr El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
title_full_unstemmed El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
title_sort El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
dc.creator.none.fl_str_mv Díaz Bardelli, Julián
author Díaz Bardelli, Julián
author_facet Díaz Bardelli, Julián
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derechos Humanos
Fórmula de Radbruch
Moral Interna del Derecho
Robert Alexy
Positivización de los Derechos Fundamentales
Derecho Supralegal
Human rights
Radbruch?s Formula
Internal morality of law
Robert Alexy
Positivization of fundamental rights
Rights superior to laws
topic Derechos Humanos
Fórmula de Radbruch
Moral Interna del Derecho
Robert Alexy
Positivización de los Derechos Fundamentales
Derecho Supralegal
Human rights
Radbruch?s Formula
Internal morality of law
Robert Alexy
Positivization of fundamental rights
Rights superior to laws
dc.description.none.fl_txt_mv This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws
Fil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
El trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyes
description This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0024-0079
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1085
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1085.dir/1085.PDF
identifier_str_mv 0024-0079
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1085
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1085.dir/1085.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
República Democrática Alemana
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv Lecciones y Ensayos, no. 88
reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1843615844433657856
score 12.490522