El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos
- Autores
- Díaz Bardelli, Julián
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws
Fil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
El trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyes - Fuente
- Lecciones y Ensayos, no. 88
- Materia
-
Derechos Humanos
Fórmula de Radbruch
Moral Interna del Derecho
Robert Alexy
Positivización de los Derechos Fundamentales
Derecho Supralegal
Human rights
Radbruch?s Formula
Internal morality of law
Robert Alexy
Positivization of fundamental rights
Rights superior to laws - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1085
Ver los metadatos del registro completo
id |
RDIUBA_a10ea134e2426f1929187f0918816f7e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1085 |
network_acronym_str |
RDIUBA |
repository_id_str |
|
network_name_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
spelling |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanosDíaz Bardelli, JuliánDerechos HumanosFórmula de RadbruchMoral Interna del DerechoRobert AlexyPositivización de los Derechos FundamentalesDerecho SupralegalHuman rightsRadbruch?s FormulaInternal morality of lawRobert AlexyPositivization of fundamental rightsRights superior to lawsThis article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above lawsFil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaEl trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyesUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2010info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1085https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1085.dir/1085.PDFLecciones y Ensayos, no. 88reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos AiresspaArgentinaRepública Democrática Alemanainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-18T11:40:50Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_1085instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-18 11:40:51.529Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
title |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
spellingShingle |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos Díaz Bardelli, Julián Derechos Humanos Fórmula de Radbruch Moral Interna del Derecho Robert Alexy Positivización de los Derechos Fundamentales Derecho Supralegal Human rights Radbruch?s Formula Internal morality of law Robert Alexy Positivization of fundamental rights Rights superior to laws |
title_short |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
title_full |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
title_fullStr |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
title_full_unstemmed |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
title_sort |
El derecho "supralegal" frente a graves violaciones de derechos humanos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Díaz Bardelli, Julián |
author |
Díaz Bardelli, Julián |
author_facet |
Díaz Bardelli, Julián |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derechos Humanos Fórmula de Radbruch Moral Interna del Derecho Robert Alexy Positivización de los Derechos Fundamentales Derecho Supralegal Human rights Radbruch?s Formula Internal morality of law Robert Alexy Positivization of fundamental rights Rights superior to laws |
topic |
Derechos Humanos Fórmula de Radbruch Moral Interna del Derecho Robert Alexy Positivización de los Derechos Fundamentales Derecho Supralegal Human rights Radbruch?s Formula Internal morality of law Robert Alexy Positivization of fundamental rights Rights superior to laws |
dc.description.none.fl_txt_mv |
This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws Fil: Díaz Bardelli, Julián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina El trabajo analiza el modo en que se renovó el debate iusfilosófico\ndesde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los\nderechos humanos, tales como las acontecidas durante el nazismo, el régimen\nde la ex República Democrática Alemana o la última dictadura militar argentina.\nExpone resumidamente la crítica de Hart a la ?fórmula de Radbruch? elaborada\nen la posguerra, y el cuestionamiento de Fuller a Hart, así como el reflejo de este\ndebate en las decisiones de los tribunales alemanes pos-nazis y pos-soviéticos y\nde la justicia argentina pos-dictatorial.\nTambién se interviene en ese debate, postulando una mirada alternativa que su\nautor considera superadora, y que se corresponde con el contexto de positivización\ninternacional de los derechos fundamentales y la ubicación de éstos en\nniveles normativos jerárquicamente supraordinados a las leyes |
description |
This article goes into the way in which the iusphilosophical debate\nhas been renewed as of the last half of the 20th century, thanks to the action of\nthe Justice regarding gross violations of human rights, such as those which took\nplace during Nazism, the former German Democratic Republic or the last military\ndictatorship in Argentina.\nHart?s criticism to ?Radbruch?s formula,? devised in the postwar period, is briefly\nset out, as well as Fuller?s questioning thereof and the reflection of such debate\non the decisions entered by post-Nazi German courts, post-Soviet courts and\npost-dictatorial Argentine courts.\nIn addition, an intervention in the above mentioned debate is made, putting\nforward an alternative look, which is, according to the author, superseding and which is in line with the international tendency towards the positivization of\nfundamental rights and the placement thereof at a stage above laws |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0024-0079 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1085 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1085.dir/1085.PDF |
identifier_str_mv |
0024-0079 |
url |
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=revis&cl=CL1&d=HWA_1085 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1085.dir/1085.PDF |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Argentina República Democrática Alemana |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones |
dc.source.none.fl_str_mv |
Lecciones y Ensayos, no. 88 reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires instname:Universidad de Buenos Aires |
reponame_str |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
collection |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
cferrando@sisbi.uba.ar |
_version_ |
1843615844433657856 |
score |
12.490522 |