Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975

Autores
Longoni, Lucas Emilio
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Rigotti, Ana María
Aboy, Rosa
Mirás, Marta
Martín Blas, Sergio
Descripción
In the truncated experience of developmentalism in Argentina during the sixties, four actors starred in unprecedented articulations in the field of urban culture: the national State, the architectural discipline, the construction industry and the publishing industry. As a result of these exchanges, urban projects emerged as practices of an alternative idea of the city, giving rise to new forms and collective spaces of living. The observation of this phenomenon inspired various questions formulated in the thesis: what representations about the city and housing emerged from the sinuous confluence between these actors and institutions during the long decade of the sixties?; what tensions occurred between government policies and disciplinary corporations?; and what images or forms were selected and postulated as canonical in the construction of another urbanity?\nWith the idea of planning as its banner, the institutionalization of the ECLAC?s discourse in the American continent, starting after the second post-war period, pointed towards mixed investment between the State and large capital, in order to encourage technological innovation, productive integration and demographic rebalancing. Interventions in the territory, the city and housing were channeled as an instrument from continental politics to national states to support the desired economic development.\nIn Argentina, the relocation of the population residing in precarious settlements and the financing of housing on a massive scale for the middle and popular sectors, gave rise to a wide dissemination of plans and public calls for competitions. This new reality stimulated a professional shift that favored the incorporation of architectural firms and construction companies into the public works scene. From the technical point of view, professionals assimilated certain concepts and images from disciplinary debates in the international context, which shaped a fertile scenario to diversify the proposals on alternative urbanities to the historic city. The selective dissemination and local reinterpretations of these ideas were stimulated by the emergence of a series of specialized publications that cemented a publishing industry oriented towards architecture and urban planning.\nBased on the results of the calls, a select group of these architecture studios stood out, both for the originality of their proposals, as well as for the magnitude of housing units produced. We are referring to MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus and Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani and Urtubey) and Miguel Ángel Roca. His unprecedented explorations regarding form, spaces and the design process resulted in urban projects located fragmentarily and disruptively on lands of the consolidated city, or widely implemented on the periphery. In this sense, the thesis investigates the procedures that gave rise to six groups selected as case studies: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV), Lugano (Municipal Housing Commission), SEP 1 (GGMPU) and Santo Domingo (SEA).\n"Policies and utopias. Projects towards another urbanity in Argentina. 1966-1975", deals with the historical dynamics of a late version of modern discourse in the country, the developmental paradigm associated with a singular intervention of the State together with a redefinition of professional and business practice, with radical consequences in the production of the city and the housing market.
Fil: Longoni, Lucas Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
En la experiencia trunca del desarrollismo en la Argentina de los años sesenta, cuatro actores protagonizaron articulaciones inéditas en el ámbito de la cultura urbana: el Estado nacional, la disciplina arquitectónica, la industria de la construcción y la industria editorial. Producto de esos intercambios, surgieron proyectos urbanos construidos como prácticas de una idea alternativa de ciudad, dando lugar a nuevas formas y espacios colectivos del habitar. La observación de este fenómeno inspiró diversas preguntas formuladas en la tesis: ¿qué representaciones sobre la ciudad y la vivienda surgen de la confluencia sinuosa entre esos actores e instituciones durante la larga década del sesenta?; ¿qué tensiones se produjeron entre las políticas gubernamentales y las corporaciones disciplinares?; y ¿qué imágenes o formas se seleccionaron y postularon como canónicas en la construcción de otra urbanidad?\nCon el ideario de la planificación como estandarte, la institucionalización del discurso cepalino en el continente americano a partir de la segunda posguerra apuntó hacia la inversión mixta entre el Estado y los grandes capitales, en vías de incentivar la innovación tecnológica, la integración productiva y el reequilibrio demográfico. Las intervenciones en el territorio, la ciudad y la vivienda, se canalizaron como un instrumento desde la política continental hacia los Estados nacionales para apuntalar el ansiado desarrollo económico.\nEn la Argentina, el realojamiento de la población residente en asentamientos precarios y el financiamiento de la vivienda a escala masiva para sectores medios y populares, dieron lugar a una amplia difusión de planes y convocatorias públicas a concursos. Esta nueva realidad estimuló un desplazamiento profesional que favoreció la incorporación de estudios de arquitectos y compañías constructoras a la escena de la obra pública. Desde la técnica, los profesionales asimilaron ciertos conceptos e imágenes provenientes de los debates disciplinares en el contexto internacional, que moldearon un escenario fértil para diversificar los planteos sobre urbanidades alternativas a la ciudad histórica. La difusión selectiva y las reinterpretaciones locales de estas ideas fueron estimuladas por la emergencia de una serie de publicaciones especializadas que cimentaron una industria editorial orientada hacia la arquitectura y el urbanismo.\nPor los resultados de las convocatorias, un grupo selecto de estos estudios de arquitectura sobresalió, tanto por la originalidad de sus propuestas, así como por la magnitud de unidades de viviendas producidas. Nos referimos a MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus y Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani y Urtubey) y Miguel Ángel Roca. Sus exploraciones inéditas respecto a la forma, los espacios y el proceso proyectual, resultaron en proyectos urbanos emplazados fragmentariamente y de modo disruptivo en terrenos de la ciudad consolidada, o bien implantados extensamente sobre la periferia. En ese sentido, la tesis indaga sobre los procedimientos que dieron lugar a seis conjuntos seleccionados como casos de estudio: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV) Lugano (Comisión Municipal de la Vivienda), SEP 1 (GGMPU) y Santo Domingo (MAR).\n"Políticas y utopías. Los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina. 1966-1975", trata sobre la dinámica histórica de una versión tardía del discurso moderno en el país, el paradigma desarrollista asociado a una singular intervención del Estado junto a una redefinición de la práctica profesional y empresarial, con consecuencias radicales en la producción de la ciudad y el mercado de la vivienda.
Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Área Urbanismo
Materia
Planificación
Urbanidad
Vivienda
Desarrollismo
Proyecto
Planning
Urbanity
Housing
Developmentalism
Project
Actores sociales
Arquitectura
Ciudades
Crecimiento
Desarrollo
Diseño
Economía
Estado
Estudios de arquitectura
Industria de la construcción
Investigación
Movimiento moderno
Paradigmas
Planes habitacionales
Planificación urbana
Política urbana
Proyectos
Tecnología
Teoría
Utopías
Urbanismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_7575

id RDIUBA_629881a85c11e75502e92a2197c1e5dc
oai_identifier_str oai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_7575
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975Policies and utopias : projects towards another urbanity in Argentina : 1966-1975Longoni, Lucas EmilioPlanificaciónUrbanidadViviendaDesarrollismoProyectoPlanningUrbanityHousingDevelopmentalismProjectActores socialesArquitecturaCiudadesCrecimientoDesarrolloDiseñoEconomíaEstadoEstudios de arquitecturaIndustria de la construcciónInvestigaciónMovimiento modernoParadigmasPlanes habitacionalesPlanificación urbanaPolítica urbanaProyectosTecnologíaTeoríaUtopíasUrbanismoIn the truncated experience of developmentalism in Argentina during the sixties, four actors starred in unprecedented articulations in the field of urban culture: the national State, the architectural discipline, the construction industry and the publishing industry. As a result of these exchanges, urban projects emerged as practices of an alternative idea of the city, giving rise to new forms and collective spaces of living. The observation of this phenomenon inspired various questions formulated in the thesis: what representations about the city and housing emerged from the sinuous confluence between these actors and institutions during the long decade of the sixties?; what tensions occurred between government policies and disciplinary corporations?; and what images or forms were selected and postulated as canonical in the construction of another urbanity?\nWith the idea of planning as its banner, the institutionalization of the ECLAC?s discourse in the American continent, starting after the second post-war period, pointed towards mixed investment between the State and large capital, in order to encourage technological innovation, productive integration and demographic rebalancing. Interventions in the territory, the city and housing were channeled as an instrument from continental politics to national states to support the desired economic development.\nIn Argentina, the relocation of the population residing in precarious settlements and the financing of housing on a massive scale for the middle and popular sectors, gave rise to a wide dissemination of plans and public calls for competitions. This new reality stimulated a professional shift that favored the incorporation of architectural firms and construction companies into the public works scene. From the technical point of view, professionals assimilated certain concepts and images from disciplinary debates in the international context, which shaped a fertile scenario to diversify the proposals on alternative urbanities to the historic city. The selective dissemination and local reinterpretations of these ideas were stimulated by the emergence of a series of specialized publications that cemented a publishing industry oriented towards architecture and urban planning.\nBased on the results of the calls, a select group of these architecture studios stood out, both for the originality of their proposals, as well as for the magnitude of housing units produced. We are referring to MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus and Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani and Urtubey) and Miguel Ángel Roca. His unprecedented explorations regarding form, spaces and the design process resulted in urban projects located fragmentarily and disruptively on lands of the consolidated city, or widely implemented on the periphery. In this sense, the thesis investigates the procedures that gave rise to six groups selected as case studies: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV), Lugano (Municipal Housing Commission), SEP 1 (GGMPU) and Santo Domingo (SEA).\n"Policies and utopias. Projects towards another urbanity in Argentina. 1966-1975", deals with the historical dynamics of a late version of modern discourse in the country, the developmental paradigm associated with a singular intervention of the State together with a redefinition of professional and business practice, with radical consequences in the production of the city and the housing market.Fil: Longoni, Lucas Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, ArgentinaEn la experiencia trunca del desarrollismo en la Argentina de los años sesenta, cuatro actores protagonizaron articulaciones inéditas en el ámbito de la cultura urbana: el Estado nacional, la disciplina arquitectónica, la industria de la construcción y la industria editorial. Producto de esos intercambios, surgieron proyectos urbanos construidos como prácticas de una idea alternativa de ciudad, dando lugar a nuevas formas y espacios colectivos del habitar. La observación de este fenómeno inspiró diversas preguntas formuladas en la tesis: ¿qué representaciones sobre la ciudad y la vivienda surgen de la confluencia sinuosa entre esos actores e instituciones durante la larga década del sesenta?; ¿qué tensiones se produjeron entre las políticas gubernamentales y las corporaciones disciplinares?; y ¿qué imágenes o formas se seleccionaron y postularon como canónicas en la construcción de otra urbanidad?\nCon el ideario de la planificación como estandarte, la institucionalización del discurso cepalino en el continente americano a partir de la segunda posguerra apuntó hacia la inversión mixta entre el Estado y los grandes capitales, en vías de incentivar la innovación tecnológica, la integración productiva y el reequilibrio demográfico. Las intervenciones en el territorio, la ciudad y la vivienda, se canalizaron como un instrumento desde la política continental hacia los Estados nacionales para apuntalar el ansiado desarrollo económico.\nEn la Argentina, el realojamiento de la población residente en asentamientos precarios y el financiamiento de la vivienda a escala masiva para sectores medios y populares, dieron lugar a una amplia difusión de planes y convocatorias públicas a concursos. Esta nueva realidad estimuló un desplazamiento profesional que favoreció la incorporación de estudios de arquitectos y compañías constructoras a la escena de la obra pública. Desde la técnica, los profesionales asimilaron ciertos conceptos e imágenes provenientes de los debates disciplinares en el contexto internacional, que moldearon un escenario fértil para diversificar los planteos sobre urbanidades alternativas a la ciudad histórica. La difusión selectiva y las reinterpretaciones locales de estas ideas fueron estimuladas por la emergencia de una serie de publicaciones especializadas que cimentaron una industria editorial orientada hacia la arquitectura y el urbanismo.\nPor los resultados de las convocatorias, un grupo selecto de estos estudios de arquitectura sobresalió, tanto por la originalidad de sus propuestas, así como por la magnitud de unidades de viviendas producidas. Nos referimos a MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus y Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani y Urtubey) y Miguel Ángel Roca. Sus exploraciones inéditas respecto a la forma, los espacios y el proceso proyectual, resultaron en proyectos urbanos emplazados fragmentariamente y de modo disruptivo en terrenos de la ciudad consolidada, o bien implantados extensamente sobre la periferia. En ese sentido, la tesis indaga sobre los procedimientos que dieron lugar a seis conjuntos seleccionados como casos de estudio: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV) Lugano (Comisión Municipal de la Vivienda), SEP 1 (GGMPU) y Santo Domingo (MAR).\n"Políticas y utopías. Los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina. 1966-1975", trata sobre la dinámica histórica de una versión tardía del discurso moderno en el país, el paradigma desarrollista asociado a una singular intervención del Estado junto a una redefinición de la práctica profesional y empresarial, con consecuencias radicales en la producción de la ciudad y el mercado de la vivienda.Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Área UrbanismoUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y UrbanismoRigotti, Ana MaríaAboy, RosaMirás, MartaMartín Blas, Sergio2024-04-11info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_7575https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_7575.dir/7575.PDFspaArgentina1966-1975Década de 1960Década de 1970info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Aires2025-11-06T10:40:39Zoai:RDI UBA:aaqtesis:HWA_7575instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-11-06 10:40:39.592Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
Policies and utopias : projects towards another urbanity in Argentina : 1966-1975
title Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
spellingShingle Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
Longoni, Lucas Emilio
Planificación
Urbanidad
Vivienda
Desarrollismo
Proyecto
Planning
Urbanity
Housing
Developmentalism
Project
Actores sociales
Arquitectura
Ciudades
Crecimiento
Desarrollo
Diseño
Economía
Estado
Estudios de arquitectura
Industria de la construcción
Investigación
Movimiento moderno
Paradigmas
Planes habitacionales
Planificación urbana
Política urbana
Proyectos
Tecnología
Teoría
Utopías
Urbanismo
title_short Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
title_full Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
title_fullStr Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
title_full_unstemmed Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
title_sort Políticas y utopías : los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina : 1966-1975
dc.creator.none.fl_str_mv Longoni, Lucas Emilio
author Longoni, Lucas Emilio
author_facet Longoni, Lucas Emilio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rigotti, Ana María
Aboy, Rosa
Mirás, Marta
Martín Blas, Sergio
dc.subject.none.fl_str_mv Planificación
Urbanidad
Vivienda
Desarrollismo
Proyecto
Planning
Urbanity
Housing
Developmentalism
Project
Actores sociales
Arquitectura
Ciudades
Crecimiento
Desarrollo
Diseño
Economía
Estado
Estudios de arquitectura
Industria de la construcción
Investigación
Movimiento moderno
Paradigmas
Planes habitacionales
Planificación urbana
Política urbana
Proyectos
Tecnología
Teoría
Utopías
Urbanismo
topic Planificación
Urbanidad
Vivienda
Desarrollismo
Proyecto
Planning
Urbanity
Housing
Developmentalism
Project
Actores sociales
Arquitectura
Ciudades
Crecimiento
Desarrollo
Diseño
Economía
Estado
Estudios de arquitectura
Industria de la construcción
Investigación
Movimiento moderno
Paradigmas
Planes habitacionales
Planificación urbana
Política urbana
Proyectos
Tecnología
Teoría
Utopías
Urbanismo
dc.description.none.fl_txt_mv In the truncated experience of developmentalism in Argentina during the sixties, four actors starred in unprecedented articulations in the field of urban culture: the national State, the architectural discipline, the construction industry and the publishing industry. As a result of these exchanges, urban projects emerged as practices of an alternative idea of the city, giving rise to new forms and collective spaces of living. The observation of this phenomenon inspired various questions formulated in the thesis: what representations about the city and housing emerged from the sinuous confluence between these actors and institutions during the long decade of the sixties?; what tensions occurred between government policies and disciplinary corporations?; and what images or forms were selected and postulated as canonical in the construction of another urbanity?\nWith the idea of planning as its banner, the institutionalization of the ECLAC?s discourse in the American continent, starting after the second post-war period, pointed towards mixed investment between the State and large capital, in order to encourage technological innovation, productive integration and demographic rebalancing. Interventions in the territory, the city and housing were channeled as an instrument from continental politics to national states to support the desired economic development.\nIn Argentina, the relocation of the population residing in precarious settlements and the financing of housing on a massive scale for the middle and popular sectors, gave rise to a wide dissemination of plans and public calls for competitions. This new reality stimulated a professional shift that favored the incorporation of architectural firms and construction companies into the public works scene. From the technical point of view, professionals assimilated certain concepts and images from disciplinary debates in the international context, which shaped a fertile scenario to diversify the proposals on alternative urbanities to the historic city. The selective dissemination and local reinterpretations of these ideas were stimulated by the emergence of a series of specialized publications that cemented a publishing industry oriented towards architecture and urban planning.\nBased on the results of the calls, a select group of these architecture studios stood out, both for the originality of their proposals, as well as for the magnitude of housing units produced. We are referring to MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus and Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani and Urtubey) and Miguel Ángel Roca. His unprecedented explorations regarding form, spaces and the design process resulted in urban projects located fragmentarily and disruptively on lands of the consolidated city, or widely implemented on the periphery. In this sense, the thesis investigates the procedures that gave rise to six groups selected as case studies: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV), Lugano (Municipal Housing Commission), SEP 1 (GGMPU) and Santo Domingo (SEA).\n"Policies and utopias. Projects towards another urbanity in Argentina. 1966-1975", deals with the historical dynamics of a late version of modern discourse in the country, the developmental paradigm associated with a singular intervention of the State together with a redefinition of professional and business practice, with radical consequences in the production of the city and the housing market.
Fil: Longoni, Lucas Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
En la experiencia trunca del desarrollismo en la Argentina de los años sesenta, cuatro actores protagonizaron articulaciones inéditas en el ámbito de la cultura urbana: el Estado nacional, la disciplina arquitectónica, la industria de la construcción y la industria editorial. Producto de esos intercambios, surgieron proyectos urbanos construidos como prácticas de una idea alternativa de ciudad, dando lugar a nuevas formas y espacios colectivos del habitar. La observación de este fenómeno inspiró diversas preguntas formuladas en la tesis: ¿qué representaciones sobre la ciudad y la vivienda surgen de la confluencia sinuosa entre esos actores e instituciones durante la larga década del sesenta?; ¿qué tensiones se produjeron entre las políticas gubernamentales y las corporaciones disciplinares?; y ¿qué imágenes o formas se seleccionaron y postularon como canónicas en la construcción de otra urbanidad?\nCon el ideario de la planificación como estandarte, la institucionalización del discurso cepalino en el continente americano a partir de la segunda posguerra apuntó hacia la inversión mixta entre el Estado y los grandes capitales, en vías de incentivar la innovación tecnológica, la integración productiva y el reequilibrio demográfico. Las intervenciones en el territorio, la ciudad y la vivienda, se canalizaron como un instrumento desde la política continental hacia los Estados nacionales para apuntalar el ansiado desarrollo económico.\nEn la Argentina, el realojamiento de la población residente en asentamientos precarios y el financiamiento de la vivienda a escala masiva para sectores medios y populares, dieron lugar a una amplia difusión de planes y convocatorias públicas a concursos. Esta nueva realidad estimuló un desplazamiento profesional que favoreció la incorporación de estudios de arquitectos y compañías constructoras a la escena de la obra pública. Desde la técnica, los profesionales asimilaron ciertos conceptos e imágenes provenientes de los debates disciplinares en el contexto internacional, que moldearon un escenario fértil para diversificar los planteos sobre urbanidades alternativas a la ciudad histórica. La difusión selectiva y las reinterpretaciones locales de estas ideas fueron estimuladas por la emergencia de una serie de publicaciones especializadas que cimentaron una industria editorial orientada hacia la arquitectura y el urbanismo.\nPor los resultados de las convocatorias, un grupo selecto de estos estudios de arquitectura sobresalió, tanto por la originalidad de sus propuestas, así como por la magnitud de unidades de viviendas producidas. Nos referimos a MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus y Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani y Urtubey) y Miguel Ángel Roca. Sus exploraciones inéditas respecto a la forma, los espacios y el proceso proyectual, resultaron en proyectos urbanos emplazados fragmentariamente y de modo disruptivo en terrenos de la ciudad consolidada, o bien implantados extensamente sobre la periferia. En ese sentido, la tesis indaga sobre los procedimientos que dieron lugar a seis conjuntos seleccionados como casos de estudio: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV) Lugano (Comisión Municipal de la Vivienda), SEP 1 (GGMPU) y Santo Domingo (MAR).\n"Políticas y utopías. Los proyectos hacia otra urbanidad en Argentina. 1966-1975", trata sobre la dinámica histórica de una versión tardía del discurso moderno en el país, el paradigma desarrollista asociado a una singular intervención del Estado junto a una redefinición de la práctica profesional y empresarial, con consecuencias radicales en la producción de la ciudad y el mercado de la vivienda.
Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Área Urbanismo
description In the truncated experience of developmentalism in Argentina during the sixties, four actors starred in unprecedented articulations in the field of urban culture: the national State, the architectural discipline, the construction industry and the publishing industry. As a result of these exchanges, urban projects emerged as practices of an alternative idea of the city, giving rise to new forms and collective spaces of living. The observation of this phenomenon inspired various questions formulated in the thesis: what representations about the city and housing emerged from the sinuous confluence between these actors and institutions during the long decade of the sixties?; what tensions occurred between government policies and disciplinary corporations?; and what images or forms were selected and postulated as canonical in the construction of another urbanity?\nWith the idea of planning as its banner, the institutionalization of the ECLAC?s discourse in the American continent, starting after the second post-war period, pointed towards mixed investment between the State and large capital, in order to encourage technological innovation, productive integration and demographic rebalancing. Interventions in the territory, the city and housing were channeled as an instrument from continental politics to national states to support the desired economic development.\nIn Argentina, the relocation of the population residing in precarious settlements and the financing of housing on a massive scale for the middle and popular sectors, gave rise to a wide dissemination of plans and public calls for competitions. This new reality stimulated a professional shift that favored the incorporation of architectural firms and construction companies into the public works scene. From the technical point of view, professionals assimilated certain concepts and images from disciplinary debates in the international context, which shaped a fertile scenario to diversify the proposals on alternative urbanities to the historic city. The selective dissemination and local reinterpretations of these ideas were stimulated by the emergence of a series of specialized publications that cemented a publishing industry oriented towards architecture and urban planning.\nBased on the results of the calls, a select group of these architecture studios stood out, both for the originality of their proposals, as well as for the magnitude of housing units produced. We are referring to MPSGSSV (Manteola, Petchersky, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Viñoly), Staff (Goldemberg, Bielus and Wainstein Krasuk), GGMPU (Guerrero, Gramática, Morini, Pisani and Urtubey) and Miguel Ángel Roca. His unprecedented explorations regarding form, spaces and the design process resulted in urban projects located fragmentarily and disruptively on lands of the consolidated city, or widely implemented on the periphery. In this sense, the thesis investigates the procedures that gave rise to six groups selected as case studies: Soldati (Staff), Aluar, Rioja (MPSGSSV), Lugano (Municipal Housing Commission), SEP 1 (GGMPU) and Santo Domingo (SEA).\n"Policies and utopias. Projects towards another urbanity in Argentina. 1966-1975", deals with the historical dynamics of a late version of modern discourse in the country, the developmental paradigm associated with a singular intervention of the State together with a redefinition of professional and business practice, with radical consequences in the production of the city and the housing market.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_7575
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_7575.dir/7575.PDF
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aaqtesis&cl=CL1&d=HWA_7575
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/aaqtesis/index/assoc/HWA_7575.dir/7575.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
1966-1975
Década de 1960
Década de 1970
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1848049203235782656
score 12.576249