Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina

Autores
Magnano, G.G.; Schneider, M.O.; Urbani, C.E.; Ambrogi, A.; Zapata, L.; Jorge, M.C.
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The diagnosis of tuberculosis in live animals is carried out using primarily by the tuberculin test (TT), however only few reports only show the results of this diagnostic test in swine. The objective of this study was to compare the TT with pathological and microbiological fi ndings in swine. A total of 307 sows were injected with avium PPD and bovine PPD following the standard technique. Tissues samples for bacteriological tests and histological exams were collected from 171 animals after slaughter. The following results were obtained: 14.4% (44) tested positive to avium PPD, 1.9% (6) to bovine PPD, 3.9% (12) to both PPD and 79.8% (245) were negatives. Only 4 samples were culture positives typifi ed by Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. Neither macroscopic nor histological examinations revealed lesions compatible with TB.
Fil: Magnano, G.G. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Schneider, M.O. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Urbani, C.E. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Ambrogi, A. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Zapata, L. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Jorge, M.C. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área Enfermedades Infecciosas. Tandil, Argentina
El diagnóstico de tuberculosis en animales vivos se realiza casi exclusivamente mediante la prueba intradérmica tuberculínica (IDR), aunque en los porcinos son escasos los reportes de resultados utilizando dicha técnica. El objetivo de este trabajo fue comparar resultados obtenidos realizando la IDR en porcinos con hallazgos patológicos y microbiológicos. Se tuberculinizaron 307 hembras con DPP aviar y DPP bovino. Del total, 171 se inspeccionaron a la faena tomando muestras para exámenes bacteriológicos e histopatológicos. Los resultados de la IDR fueron: 14.4% (44) positivos a DPP aviar, 1.9% (6) a DPP bovino, 3.9% (12) a ambos DPP y 79.8% (245) negativos. Cuatro muestras fueron positivas al cultivo, tipifi cándose como Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. En la observación macroscópica e histopatológica no se hallaron lesiones compatibles. Concluimos que la IDR sería útil para indicar una infección predial aunque tendría limitaciones en el diagnóstico individual y en el estudio comparativo con la presencia de lesiones y aislamiento del agente.
Fuente
InVet, vol. 12, nº1
Materia
diagnóstico
porcinos
tuberculosis
diagnostic
pig
tuberculosis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:pveterinaria/invet:HWA_4984

id RDIUBA_46b6612813cd91b8e6785d9017db6518
oai_identifier_str oai:RDI UBA:pveterinaria/invet:HWA_4984
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en ArgentinaComparison of swine tuberculosis diagnostics tests in two confi nement pig farms in ArgentinaMagnano, G.G.Schneider, M.O.Urbani, C.E.Ambrogi, A.Zapata, L.Jorge, M.C.diagnósticoporcinostuberculosisdiagnosticpigtuberculosisThe diagnosis of tuberculosis in live animals is carried out using primarily by the tuberculin test (TT), however only few reports only show the results of this diagnostic test in swine. The objective of this study was to compare the TT with pathological and microbiological fi ndings in swine. A total of 307 sows were injected with avium PPD and bovine PPD following the standard technique. Tissues samples for bacteriological tests and histological exams were collected from 171 animals after slaughter. The following results were obtained: 14.4% (44) tested positive to avium PPD, 1.9% (6) to bovine PPD, 3.9% (12) to both PPD and 79.8% (245) were negatives. Only 4 samples were culture positives typifi ed by Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. Neither macroscopic nor histological examinations revealed lesions compatible with TB.Fil: Magnano, G.G. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, ArgentinaFil: Schneider, M.O. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, ArgentinaFil: Urbani, C.E. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, ArgentinaFil: Ambrogi, A. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, ArgentinaFil: Zapata, L. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, ArgentinaFil: Jorge, M.C. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área Enfermedades Infecciosas. Tandil, ArgentinaEl diagnóstico de tuberculosis en animales vivos se realiza casi exclusivamente mediante la prueba intradérmica tuberculínica (IDR), aunque en los porcinos son escasos los reportes de resultados utilizando dicha técnica. El objetivo de este trabajo fue comparar resultados obtenidos realizando la IDR en porcinos con hallazgos patológicos y microbiológicos. Se tuberculinizaron 307 hembras con DPP aviar y DPP bovino. Del total, 171 se inspeccionaron a la faena tomando muestras para exámenes bacteriológicos e histopatológicos. Los resultados de la IDR fueron: 14.4% (44) positivos a DPP aviar, 1.9% (6) a DPP bovino, 3.9% (12) a ambos DPP y 79.8% (245) negativos. Cuatro muestras fueron positivas al cultivo, tipifi cándose como Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. En la observación macroscópica e histopatológica no se hallaron lesiones compatibles. Concluimos que la IDR sería útil para indicar una infección predial aunque tendría limitaciones en el diagnóstico individual y en el estudio comparativo con la presencia de lesiones y aislamiento del agente.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.2010info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf1514-6634 (impreso)1668-3498 (en línea)http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4984https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4984.dir/4984.PDFInVet, vol. 12, nº1reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos Airesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T15:23:28Zoai:RDI UBA:pveterinaria/invet:HWA_4984instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:23:29.46Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
Comparison of swine tuberculosis diagnostics tests in two confi nement pig farms in Argentina
title Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
spellingShingle Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
Magnano, G.G.
diagnóstico
porcinos
tuberculosis
diagnostic
pig
tuberculosis
title_short Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
title_full Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
title_fullStr Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
title_full_unstemmed Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
title_sort Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Magnano, G.G.
Schneider, M.O.
Urbani, C.E.
Ambrogi, A.
Zapata, L.
Jorge, M.C.
author Magnano, G.G.
author_facet Magnano, G.G.
Schneider, M.O.
Urbani, C.E.
Ambrogi, A.
Zapata, L.
Jorge, M.C.
author_role author
author2 Schneider, M.O.
Urbani, C.E.
Ambrogi, A.
Zapata, L.
Jorge, M.C.
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv diagnóstico
porcinos
tuberculosis
diagnostic
pig
tuberculosis
topic diagnóstico
porcinos
tuberculosis
diagnostic
pig
tuberculosis
dc.description.none.fl_txt_mv The diagnosis of tuberculosis in live animals is carried out using primarily by the tuberculin test (TT), however only few reports only show the results of this diagnostic test in swine. The objective of this study was to compare the TT with pathological and microbiological fi ndings in swine. A total of 307 sows were injected with avium PPD and bovine PPD following the standard technique. Tissues samples for bacteriological tests and histological exams were collected from 171 animals after slaughter. The following results were obtained: 14.4% (44) tested positive to avium PPD, 1.9% (6) to bovine PPD, 3.9% (12) to both PPD and 79.8% (245) were negatives. Only 4 samples were culture positives typifi ed by Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. Neither macroscopic nor histological examinations revealed lesions compatible with TB.
Fil: Magnano, G.G. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Schneider, M.O. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Urbani, C.E. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Ambrogi, A. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Zapata, L. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Departamento de Patología Animal. Córdoba, Argentina
Fil: Jorge, M.C. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Área Enfermedades Infecciosas. Tandil, Argentina
El diagnóstico de tuberculosis en animales vivos se realiza casi exclusivamente mediante la prueba intradérmica tuberculínica (IDR), aunque en los porcinos son escasos los reportes de resultados utilizando dicha técnica. El objetivo de este trabajo fue comparar resultados obtenidos realizando la IDR en porcinos con hallazgos patológicos y microbiológicos. Se tuberculinizaron 307 hembras con DPP aviar y DPP bovino. Del total, 171 se inspeccionaron a la faena tomando muestras para exámenes bacteriológicos e histopatológicos. Los resultados de la IDR fueron: 14.4% (44) positivos a DPP aviar, 1.9% (6) a DPP bovino, 3.9% (12) a ambos DPP y 79.8% (245) negativos. Cuatro muestras fueron positivas al cultivo, tipifi cándose como Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. En la observación macroscópica e histopatológica no se hallaron lesiones compatibles. Concluimos que la IDR sería útil para indicar una infección predial aunque tendría limitaciones en el diagnóstico individual y en el estudio comparativo con la presencia de lesiones y aislamiento del agente.
description The diagnosis of tuberculosis in live animals is carried out using primarily by the tuberculin test (TT), however only few reports only show the results of this diagnostic test in swine. The objective of this study was to compare the TT with pathological and microbiological fi ndings in swine. A total of 307 sows were injected with avium PPD and bovine PPD following the standard technique. Tissues samples for bacteriological tests and histological exams were collected from 171 animals after slaughter. The following results were obtained: 14.4% (44) tested positive to avium PPD, 1.9% (6) to bovine PPD, 3.9% (12) to both PPD and 79.8% (245) were negatives. Only 4 samples were culture positives typifi ed by Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. Neither macroscopic nor histological examinations revealed lesions compatible with TB.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1514-6634 (impreso)
1668-3498 (en línea)
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4984
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4984.dir/4984.PDF
identifier_str_mv 1514-6634 (impreso)
1668-3498 (en línea)
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pveterinaria/invet&cl=CL1&d=HWA_4984
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pveterinaria/invet/index/assoc/HWA_4984.dir/4984.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.
dc.source.none.fl_str_mv InVet, vol. 12, nº1
reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1844624357807095808
score 12.559606