El ánimo de apropiación como elemento del delito de hurto : reflexiones a partir del plenario "Schneider"

• Autores: Dias, Leandro A.
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Lecciones y Ensayos, no. 98
• Materia: Derecho penal; Hurto; Ánimo de apropiación; Delitos contra la propiedad; Elemento subjetivo; Incorrección moral; Criminal law; Theft; Crimes against property; Intent to steal; Mens rea; Wrongfulness
• Institución: Universidad de Buenos Aires

The aim of this article is to analyse whether the crime of theft requires an additional subjective element, besides taking another person's property: the intent to steal. In order to achieve this goal, the author will analyse the arguments put forward in the Schneider case of the Appeals Chamber on Criminal Matters, in which the judges decided that the crime of theft does not require an additional subjective element. Specifically, the author will argue that the wrongfulness of theft presupposes intent to steal, because with such intent the author communicates a strong message of hostility towards the system of property rights. This message, however, is not present in cases in which the author takes another person's property with the intent to return the stolen thing.
Fil: Dias, Leandro A. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina
El fin del presente trabajo es analizar si el delito de hurto requiere, además del apoderamiento de una cosa mueble ajena, un elemento subjetivo adicional: el ánimo de apropiación de la cosa. Para alcanzar ese objetivo, se analizarán los argumentos vertidos en el plenario "Schneider", de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en el cual los jueces señalaron que el delito de hurto no requiere ningún elemento subjetivo adicional. En particular, se argumentará que la incorrección moral del hurto presupone ánimo de apropiación, ya que de ese modo el autor comunica un intenso mensaje de hostilidad contra el sistema de derechos de propiedad, lo que no se produce cuando solamente sustrae una cosa con la voluntad de devolvérsela al propietario.\nEste trabajo tuvo su origen en el trabajo final de la Especialización en Derecho penal de la UTDT y fue presentado como ponencia en el Seminario de Derecho Penal del ISSP (dirigido el Prof. Dr. Dr. h.c. Marcelo A. Sancinetti) el día 26 de septiembre de 2016