Otras formas de medir el bienestar: una propuesta para el tercer milenio

• Autores: Manfredi, Marisol
• Año de publicación: 2017
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Propuestas para el Desarrollo, 1(1), 35-52
• Materia: Bienestar; Medición
• Institución: Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

En el presente trabajo se analizan cuatro índices sintéticos de bienestar y su respectiva pertinencia para elaborar rankings de países latinoamericanos. En los últimos años se han generado desde los países centrales distintas medidas multidimensionales de bienestar, que incluyen tanto aspectos objetivos como subjetivos, para comparar la situación y evolución de los países. En el análisis se destaca que la mayoría parte de un concepto de bienestar amplio como el enfoque de las capacidades de Sen, aunque la cantidad de dimensiones e indicadores difiere en cada propuesta. Por otra parte, al analizar las correlaciones de Tau B de Kendall y Rho de Spearman, se observa que los rankings latinoamericanos difieren sustancialmente entre cada una de estas propuestas. En este sentido, tomando como medidas de referencia de bienestar objetivo al Índice de Desarrollo Humano y de bienestar subjetivo a la Satisfacción con la Vida Promedio, se comprueba la gran dispersión de resultados, incluso por fuera de esos rankings. Se concluye sobre la importancia de elaborar medidas de bienestar particulares para cada nación.
This paper analyses four different indexes of well-being and how they can be applied in the Latin American region. In the last few years, developed countries with strong economies have created multidimensional measures of well-being, including objective and subjective data in order to compare the current situation and evolution of countries. Most indexes are based on wide well-being concepts such as Sen's Capability Approach. Altough, all of them differ in the number of indicators and dimensions. Besides, when we analyze Tau B Kendal and Rho Spearman correlations, we can see that the Latin American rankings differ substantially between each of these proposals. Taking into account the Human Development Index and Life Satisfaction as reference measures of objective and subjective well being, we can see wide dispersion results, even outside the rank. The conclusion emphasizes the importance on elaborate specific measures of well being for each nation.
Fil: Manfredi, Marisol. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina.