Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?

Autores
Kamerbeek, Cándida María
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
A fines de los años '90 las expresiones que habitaban el carnaval porteño eran múltiples y diversas. En los festejos públicos, impulsados por les vecines de la ciudad de Buenos Aires, se encontraban desde caporales andinos y comparsas de sikuris, hasta murgas porteñas y comparsas de candombe. Con la victoria popular que logró, mediante la Ordenanza 52.039, la patrimonialización de las actividades de las agrupaciones de carnaval, en el año 1997, se consolidó la Comisión de Carnaval como espacio regulatorio de los festejos y las agrupaciones participantes. Unides por distintas prácticas carnavaleras, quienes intentaban construir y reivindicar los imaginarios del festejo, en tanto tiempo y espacio determinado, comenzaron a disputar por los escasos recursos otorgados por el Estado. Estas tensiones provocaron no sólo distanciamientos entre las expresiones implicadas, sino también la exclusión del festejo actual de las prácticas carnavaleras no hegemónicas de la ciudad. Un ejemplo concreto es el caso de la murga uruguaya, o con formato uruguayo. Historizando el proceso, retomando diferentes investigadoras y distintos testimonios, logré identificar diferentes imaginarios construidos en torno a la murga uruguaya. Mientras que antes de la patrimonialización las murgas, sin importar sus formatos, apelaban a los mismos espacios y tiempos participando de los festejos públicos. En la actualidad las murgas con formato uruguayo, gracias a la exclusión provocada por la Comisión de Carnaval, impulsan como prioritarios otros tiempos y espacios. Esto me hizo comprender cómo, mediante la patrimonialización, se provocó un desfasaje de los imaginarios, una arritmia en la vida social vinculada a la fiesta. Partiendo de un interés personal, que me posiciona como murguista y murguera, específicamente como percusionista de murga uruguaya y bailarina de murga porteña, me resulta pertinente historizar y analizar los impactos actuales que la patrimonialización del carnaval genera 25 años más tarde de su implementación. Si bien en mis inicios me consolidé como participante de los hechos y durante mis estudios académicos tomé a la observación como baluarte, ahora encuentro necesario ponerme en tensión mediante la observación-acción. Dado que en la actualidad el desmantelamiento del carnaval porteño pareciera ser una apuesta estatal, algo que avanza año a año y poco se problematiza por 'la poca participación ciudadana', encuentro necesario cuestionar la normativa estatal y las prácticas de la Comisión organizadora. Apostando a la construcción de políticas culturales que apelen al Buen Vivir, que construyan concepciones de desarrollo socioculturales que impulsen la diversidad que nos caracteriza como país latinoamericano, encuentro crucial retomar los imaginarios en torno al festejo y las murgas, para poder esbozar posibles sincronizidades y la construcción de agendas carnavaleras y sincrónicas.
Fil: Kamerbeek, Cándida María. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Fuente
XI Jornadas de Sociología de la UNLP; Sociologías de las emergencias en un mundo incierto, Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2022
ISSN 2250-8465
Materia
Sociología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15956

id MemAca_e4d6672478194eba8ff75abb032b45d1
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15956
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?Kamerbeek, Cándida MaríaSociologíaA fines de los años '90 las expresiones que habitaban el carnaval porteño eran múltiples y diversas. En los festejos públicos, impulsados por les vecines de la ciudad de Buenos Aires, se encontraban desde caporales andinos y comparsas de sikuris, hasta murgas porteñas y comparsas de candombe. Con la victoria popular que logró, mediante la Ordenanza 52.039, la patrimonialización de las actividades de las agrupaciones de carnaval, en el año 1997, se consolidó la Comisión de Carnaval como espacio regulatorio de los festejos y las agrupaciones participantes. Unides por distintas prácticas carnavaleras, quienes intentaban construir y reivindicar los imaginarios del festejo, en tanto tiempo y espacio determinado, comenzaron a disputar por los escasos recursos otorgados por el Estado. Estas tensiones provocaron no sólo distanciamientos entre las expresiones implicadas, sino también la exclusión del festejo actual de las prácticas carnavaleras no hegemónicas de la ciudad. Un ejemplo concreto es el caso de la murga uruguaya, o con formato uruguayo. Historizando el proceso, retomando diferentes investigadoras y distintos testimonios, logré identificar diferentes imaginarios construidos en torno a la murga uruguaya. Mientras que antes de la patrimonialización las murgas, sin importar sus formatos, apelaban a los mismos espacios y tiempos participando de los festejos públicos. En la actualidad las murgas con formato uruguayo, gracias a la exclusión provocada por la Comisión de Carnaval, impulsan como prioritarios otros tiempos y espacios. Esto me hizo comprender cómo, mediante la patrimonialización, se provocó un desfasaje de los imaginarios, una arritmia en la vida social vinculada a la fiesta. Partiendo de un interés personal, que me posiciona como murguista y murguera, específicamente como percusionista de murga uruguaya y bailarina de murga porteña, me resulta pertinente historizar y analizar los impactos actuales que la patrimonialización del carnaval genera 25 años más tarde de su implementación. Si bien en mis inicios me consolidé como participante de los hechos y durante mis estudios académicos tomé a la observación como baluarte, ahora encuentro necesario ponerme en tensión mediante la observación-acción. Dado que en la actualidad el desmantelamiento del carnaval porteño pareciera ser una apuesta estatal, algo que avanza año a año y poco se problematiza por 'la poca participación ciudadana', encuentro necesario cuestionar la normativa estatal y las prácticas de la Comisión organizadora. Apostando a la construcción de políticas culturales que apelen al Buen Vivir, que construyan concepciones de desarrollo socioculturales que impulsen la diversidad que nos caracteriza como país latinoamericano, encuentro crucial retomar los imaginarios en torno al festejo y las murgas, para poder esbozar posibles sincronizidades y la construcción de agendas carnavaleras y sincrónicas.Fil: Kamerbeek, Cándida María. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.2022info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15956/ev.15956.pdfXI Jornadas de Sociología de la UNLP; Sociologías de las emergencias en un mundo incierto, Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2022ISSN 2250-8465reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-02-05T12:42:37Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15956Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-02-05 12:42:38.257Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
title Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
spellingShingle Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
Kamerbeek, Cándida María
Sociología
title_short Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
title_full Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
title_fullStr Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
title_full_unstemmed Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
title_sort Carnaval porteño ¿y la murga uruguaya?
dc.creator.none.fl_str_mv Kamerbeek, Cándida María
author Kamerbeek, Cándida María
author_facet Kamerbeek, Cándida María
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
topic Sociología
dc.description.none.fl_txt_mv A fines de los años '90 las expresiones que habitaban el carnaval porteño eran múltiples y diversas. En los festejos públicos, impulsados por les vecines de la ciudad de Buenos Aires, se encontraban desde caporales andinos y comparsas de sikuris, hasta murgas porteñas y comparsas de candombe. Con la victoria popular que logró, mediante la Ordenanza 52.039, la patrimonialización de las actividades de las agrupaciones de carnaval, en el año 1997, se consolidó la Comisión de Carnaval como espacio regulatorio de los festejos y las agrupaciones participantes. Unides por distintas prácticas carnavaleras, quienes intentaban construir y reivindicar los imaginarios del festejo, en tanto tiempo y espacio determinado, comenzaron a disputar por los escasos recursos otorgados por el Estado. Estas tensiones provocaron no sólo distanciamientos entre las expresiones implicadas, sino también la exclusión del festejo actual de las prácticas carnavaleras no hegemónicas de la ciudad. Un ejemplo concreto es el caso de la murga uruguaya, o con formato uruguayo. Historizando el proceso, retomando diferentes investigadoras y distintos testimonios, logré identificar diferentes imaginarios construidos en torno a la murga uruguaya. Mientras que antes de la patrimonialización las murgas, sin importar sus formatos, apelaban a los mismos espacios y tiempos participando de los festejos públicos. En la actualidad las murgas con formato uruguayo, gracias a la exclusión provocada por la Comisión de Carnaval, impulsan como prioritarios otros tiempos y espacios. Esto me hizo comprender cómo, mediante la patrimonialización, se provocó un desfasaje de los imaginarios, una arritmia en la vida social vinculada a la fiesta. Partiendo de un interés personal, que me posiciona como murguista y murguera, específicamente como percusionista de murga uruguaya y bailarina de murga porteña, me resulta pertinente historizar y analizar los impactos actuales que la patrimonialización del carnaval genera 25 años más tarde de su implementación. Si bien en mis inicios me consolidé como participante de los hechos y durante mis estudios académicos tomé a la observación como baluarte, ahora encuentro necesario ponerme en tensión mediante la observación-acción. Dado que en la actualidad el desmantelamiento del carnaval porteño pareciera ser una apuesta estatal, algo que avanza año a año y poco se problematiza por 'la poca participación ciudadana', encuentro necesario cuestionar la normativa estatal y las prácticas de la Comisión organizadora. Apostando a la construcción de políticas culturales que apelen al Buen Vivir, que construyan concepciones de desarrollo socioculturales que impulsen la diversidad que nos caracteriza como país latinoamericano, encuentro crucial retomar los imaginarios en torno al festejo y las murgas, para poder esbozar posibles sincronizidades y la construcción de agendas carnavaleras y sincrónicas.
Fil: Kamerbeek, Cándida María. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
description A fines de los años '90 las expresiones que habitaban el carnaval porteño eran múltiples y diversas. En los festejos públicos, impulsados por les vecines de la ciudad de Buenos Aires, se encontraban desde caporales andinos y comparsas de sikuris, hasta murgas porteñas y comparsas de candombe. Con la victoria popular que logró, mediante la Ordenanza 52.039, la patrimonialización de las actividades de las agrupaciones de carnaval, en el año 1997, se consolidó la Comisión de Carnaval como espacio regulatorio de los festejos y las agrupaciones participantes. Unides por distintas prácticas carnavaleras, quienes intentaban construir y reivindicar los imaginarios del festejo, en tanto tiempo y espacio determinado, comenzaron a disputar por los escasos recursos otorgados por el Estado. Estas tensiones provocaron no sólo distanciamientos entre las expresiones implicadas, sino también la exclusión del festejo actual de las prácticas carnavaleras no hegemónicas de la ciudad. Un ejemplo concreto es el caso de la murga uruguaya, o con formato uruguayo. Historizando el proceso, retomando diferentes investigadoras y distintos testimonios, logré identificar diferentes imaginarios construidos en torno a la murga uruguaya. Mientras que antes de la patrimonialización las murgas, sin importar sus formatos, apelaban a los mismos espacios y tiempos participando de los festejos públicos. En la actualidad las murgas con formato uruguayo, gracias a la exclusión provocada por la Comisión de Carnaval, impulsan como prioritarios otros tiempos y espacios. Esto me hizo comprender cómo, mediante la patrimonialización, se provocó un desfasaje de los imaginarios, una arritmia en la vida social vinculada a la fiesta. Partiendo de un interés personal, que me posiciona como murguista y murguera, específicamente como percusionista de murga uruguaya y bailarina de murga porteña, me resulta pertinente historizar y analizar los impactos actuales que la patrimonialización del carnaval genera 25 años más tarde de su implementación. Si bien en mis inicios me consolidé como participante de los hechos y durante mis estudios académicos tomé a la observación como baluarte, ahora encuentro necesario ponerme en tensión mediante la observación-acción. Dado que en la actualidad el desmantelamiento del carnaval porteño pareciera ser una apuesta estatal, algo que avanza año a año y poco se problematiza por 'la poca participación ciudadana', encuentro necesario cuestionar la normativa estatal y las prácticas de la Comisión organizadora. Apostando a la construcción de políticas culturales que apelen al Buen Vivir, que construyan concepciones de desarrollo socioculturales que impulsen la diversidad que nos caracteriza como país latinoamericano, encuentro crucial retomar los imaginarios en torno al festejo y las murgas, para poder esbozar posibles sincronizidades y la construcción de agendas carnavaleras y sincrónicas.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15956/ev.15956.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15956/ev.15956.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv XI Jornadas de Sociología de la UNLP; Sociologías de las emergencias en un mundo incierto, Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2022
ISSN 2250-8465
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1856301889365213184
score 13.106097