¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento
- Autores
- Arévalo Wagner, Paula
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El siguiente trabajo surge a partir de la lectura del texto de William Cooper Theevolutionthereason: Logic as a brach of biology (2003), donde plantea que la lógica no es, como establece la visión tradicional, un cuerpo de principios y leyes externas, preexistentes e independientes, al cual los individuos deben hacer un esfuerzo en aprenderlas y adaptarse a ellas para razonar correctamente. El autor se opone a esta concepción manifestando que, si bien el razonamiento se basa en principios lógicos, ellos son intrínsecos en nosotros producto de le evolución biológica. Cooper considera que a lógica deriva directamente de la biología evolutiva: si la biología evolutiva es una ciencia, entonces la lógica es un subciencia. Para facilitar el estudio y la comprensión de su teoría toma para el análisis modelos de poblaciones biológicas y diagrama el mecanismo de selección natural, propio de la evolución, por medio de diagrama de árboles. Ampliando y extendiendo las ramificaciones del árbol de vida de poblaciones biológicas da cuenta que la lógica proviene de la teoría evolutiva. El punto de contacto entre lógica y biología es la lógica de decisión, ya que es una rama que emerge de las ramificaciones de la población biológica. Así, su teoría se basa en una cadena de implicaciones y reducciones. El planteo de Cooper contiene la teoría del innatismo lógico, defendida por varios autores de filosofía, lingüística y ciencia cognitiva. En el desarrollo del trabajo expongo muy breve una de las pruebas al innatismo lógico de Stephen Crain y DrewKhlentzos como refuerzo o apoyo a planteo de Cooper. A raíz de lecturas surge a siguiente pregunta: sí la lógica es una rama de la biología y con ello se entiende que es innata, ¿Por qué en razonamientos simples o en cuestiones cotidianas nos desviamos de la norma lógica y somos "irracionales" o "ilógicos"? En este trabajo expongo una posible respuesta basándome en el texto de Daniel Kahneman Pensar rápido, pensar despacio (2012), teniendo presente que no es la única respuesta disponible.
Fil: Arévalo Wagner, Paula. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. - Fuente
- XI Jornadas de Investigación del Departamento de Filosofía FaHCE-UNLP; Ensenada, Argentina, 8-11 de agosto de 2017
ISSN 2250-4494 - Materia
- Filosofía
- Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev13725
Ver los metadatos del registro completo
| id |
MemAca_dd73649d48aca61d1f39ba175f89d3f3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev13725 |
| network_acronym_str |
MemAca |
| repository_id_str |
1341 |
| network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| spelling |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamientoArévalo Wagner, PaulaFilosofíaEl siguiente trabajo surge a partir de la lectura del texto de William Cooper Theevolutionthereason: Logic as a brach of biology (2003), donde plantea que la lógica no es, como establece la visión tradicional, un cuerpo de principios y leyes externas, preexistentes e independientes, al cual los individuos deben hacer un esfuerzo en aprenderlas y adaptarse a ellas para razonar correctamente. El autor se opone a esta concepción manifestando que, si bien el razonamiento se basa en principios lógicos, ellos son intrínsecos en nosotros producto de le evolución biológica. Cooper considera que a lógica deriva directamente de la biología evolutiva: si la biología evolutiva es una ciencia, entonces la lógica es un subciencia. Para facilitar el estudio y la comprensión de su teoría toma para el análisis modelos de poblaciones biológicas y diagrama el mecanismo de selección natural, propio de la evolución, por medio de diagrama de árboles. Ampliando y extendiendo las ramificaciones del árbol de vida de poblaciones biológicas da cuenta que la lógica proviene de la teoría evolutiva. El punto de contacto entre lógica y biología es la lógica de decisión, ya que es una rama que emerge de las ramificaciones de la población biológica. Así, su teoría se basa en una cadena de implicaciones y reducciones. El planteo de Cooper contiene la teoría del innatismo lógico, defendida por varios autores de filosofía, lingüística y ciencia cognitiva. En el desarrollo del trabajo expongo muy breve una de las pruebas al innatismo lógico de Stephen Crain y DrewKhlentzos como refuerzo o apoyo a planteo de Cooper. A raíz de lecturas surge a siguiente pregunta: sí la lógica es una rama de la biología y con ello se entiende que es innata, ¿Por qué en razonamientos simples o en cuestiones cotidianas nos desviamos de la norma lógica y somos "irracionales" o "ilógicos"? En este trabajo expongo una posible respuesta basándome en el texto de Daniel Kahneman Pensar rápido, pensar despacio (2012), teniendo presente que no es la única respuesta disponible.Fil: Arévalo Wagner, Paula. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13725/ev.13725.pdfXI Jornadas de Investigación del Departamento de Filosofía FaHCE-UNLP; Ensenada, Argentina, 8-11 de agosto de 2017ISSN 2250-4494reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-11-12T14:17:09Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev13725Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-11-12 14:17:10.307Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| title |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| spellingShingle |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento Arévalo Wagner, Paula Filosofía |
| title_short |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| title_full |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| title_fullStr |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| title_full_unstemmed |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| title_sort |
¿Es la lógica una rama de la biología? : Consideraciones acerca de nuestro razonamiento |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Arévalo Wagner, Paula |
| author |
Arévalo Wagner, Paula |
| author_facet |
Arévalo Wagner, Paula |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía |
| topic |
Filosofía |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El siguiente trabajo surge a partir de la lectura del texto de William Cooper Theevolutionthereason: Logic as a brach of biology (2003), donde plantea que la lógica no es, como establece la visión tradicional, un cuerpo de principios y leyes externas, preexistentes e independientes, al cual los individuos deben hacer un esfuerzo en aprenderlas y adaptarse a ellas para razonar correctamente. El autor se opone a esta concepción manifestando que, si bien el razonamiento se basa en principios lógicos, ellos son intrínsecos en nosotros producto de le evolución biológica. Cooper considera que a lógica deriva directamente de la biología evolutiva: si la biología evolutiva es una ciencia, entonces la lógica es un subciencia. Para facilitar el estudio y la comprensión de su teoría toma para el análisis modelos de poblaciones biológicas y diagrama el mecanismo de selección natural, propio de la evolución, por medio de diagrama de árboles. Ampliando y extendiendo las ramificaciones del árbol de vida de poblaciones biológicas da cuenta que la lógica proviene de la teoría evolutiva. El punto de contacto entre lógica y biología es la lógica de decisión, ya que es una rama que emerge de las ramificaciones de la población biológica. Así, su teoría se basa en una cadena de implicaciones y reducciones. El planteo de Cooper contiene la teoría del innatismo lógico, defendida por varios autores de filosofía, lingüística y ciencia cognitiva. En el desarrollo del trabajo expongo muy breve una de las pruebas al innatismo lógico de Stephen Crain y DrewKhlentzos como refuerzo o apoyo a planteo de Cooper. A raíz de lecturas surge a siguiente pregunta: sí la lógica es una rama de la biología y con ello se entiende que es innata, ¿Por qué en razonamientos simples o en cuestiones cotidianas nos desviamos de la norma lógica y somos "irracionales" o "ilógicos"? En este trabajo expongo una posible respuesta basándome en el texto de Daniel Kahneman Pensar rápido, pensar despacio (2012), teniendo presente que no es la única respuesta disponible. Fil: Arévalo Wagner, Paula. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. |
| description |
El siguiente trabajo surge a partir de la lectura del texto de William Cooper Theevolutionthereason: Logic as a brach of biology (2003), donde plantea que la lógica no es, como establece la visión tradicional, un cuerpo de principios y leyes externas, preexistentes e independientes, al cual los individuos deben hacer un esfuerzo en aprenderlas y adaptarse a ellas para razonar correctamente. El autor se opone a esta concepción manifestando que, si bien el razonamiento se basa en principios lógicos, ellos son intrínsecos en nosotros producto de le evolución biológica. Cooper considera que a lógica deriva directamente de la biología evolutiva: si la biología evolutiva es una ciencia, entonces la lógica es un subciencia. Para facilitar el estudio y la comprensión de su teoría toma para el análisis modelos de poblaciones biológicas y diagrama el mecanismo de selección natural, propio de la evolución, por medio de diagrama de árboles. Ampliando y extendiendo las ramificaciones del árbol de vida de poblaciones biológicas da cuenta que la lógica proviene de la teoría evolutiva. El punto de contacto entre lógica y biología es la lógica de decisión, ya que es una rama que emerge de las ramificaciones de la población biológica. Así, su teoría se basa en una cadena de implicaciones y reducciones. El planteo de Cooper contiene la teoría del innatismo lógico, defendida por varios autores de filosofía, lingüística y ciencia cognitiva. En el desarrollo del trabajo expongo muy breve una de las pruebas al innatismo lógico de Stephen Crain y DrewKhlentzos como refuerzo o apoyo a planteo de Cooper. A raíz de lecturas surge a siguiente pregunta: sí la lógica es una rama de la biología y con ello se entiende que es innata, ¿Por qué en razonamientos simples o en cuestiones cotidianas nos desviamos de la norma lógica y somos "irracionales" o "ilógicos"? En este trabajo expongo una posible respuesta basándome en el texto de Daniel Kahneman Pensar rápido, pensar despacio (2012), teniendo presente que no es la única respuesta disponible. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13725/ev.13725.pdf |
| url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13725/ev.13725.pdf |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
XI Jornadas de Investigación del Departamento de Filosofía FaHCE-UNLP; Ensenada, Argentina, 8-11 de agosto de 2017 ISSN 2250-4494 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
| reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1848608086336471040 |
| score |
12.46538 |