Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político

Autores
Lariguet, Guillermo; Suárez-Ruíz, E. Joaquín
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Moral Tribes, de Joshua Greene (2013), propone dos tareas complementarias: por un lado, desacreditar argumentos filosóficos clásicos en el ámbito moral y político (p. ej., de Kant o de Rawls); por otro lado, ofrecer argumentos constructivos desde un utilitarismo, articulado como un pragmatismo profundo, que permite dar cuenta de los conflictos del vínculo Nosotros-Ellos y, a su vez, propugnar soluciones en términos de una «metamoral¼ superadora. En este trabajo nos detendremos en una dificultad de su propuesta: la no adecuada distinción entre lo moral y lo político a la hora de caracterizar los problemas-ejemplos propuestos. Argumentaremos que un concepto de «metapolítica¼, en complementariedad con el concepto de «metamoral¼, permitiría zanjar de manera más efectiva dicha dificultad.
Moral Tribes, by Joshua Greene (2013), proposes two complementary tasks: on the one hand, to discredit classical philosophical arguments in the moral and political sphere (eg, from Kant or Rawls); on the other hand, to offer constructive arguments from a utilitarianism, articulated as a deep pragmatism, which allows us to account for the conflicts of the Us-Them link and, in turn, advocate solutions in terms of an overcoming 'metamoral'. In this work we will dwell on a difficulty of his proposal: the inadequate distinction between the moral and the political when characterizing the problems-examples proposed. We will argue that a concept of 'metapolitics', in complementarity with the concept of 'metamoral', would make it possible to resolve this difficulty more effectively.
Fil: Suárez-Ruíz, E. Joaquín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Lariguet, Guillermo. CONICET, Universidad Nacional de Córdoba.
Fuente
Comprendre, 27(1), 99-121. (2025)
ISSN 1139-9759
Materia
Filosofía
Tribus morales
Utilitarismo
Deontología
Velo de la ignorancia
Metamoral
Metapolítica
Moral tribes
Utilitarianism
Deontology
Veil of ignorance
Metamoral
Metapolitics
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr19735

id MemAca_c970efc9332b3f3b3d82960c6c4f6170
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr19735
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo políticoThe tribes of Green and the non-distinction between Moral and PoliticsLariguet, GuillermoSuárez-Ruíz, E. JoaquínFilosofíaTribus moralesUtilitarismoDeontologíaVelo de la ignoranciaMetamoralMetapolíticaMoral tribesUtilitarianismDeontologyVeil of ignoranceMetamoralMetapoliticsMoral Tribes, de Joshua Greene (2013), propone dos tareas complementarias: por un lado, desacreditar argumentos filosóficos clásicos en el ámbito moral y político (p. ej., de Kant o de Rawls); por otro lado, ofrecer argumentos constructivos desde un utilitarismo, articulado como un pragmatismo profundo, que permite dar cuenta de los conflictos del vínculo Nosotros-Ellos y, a su vez, propugnar soluciones en términos de una «metamoral¼ superadora. En este trabajo nos detendremos en una dificultad de su propuesta: la no adecuada distinción entre lo moral y lo político a la hora de caracterizar los problemas-ejemplos propuestos. Argumentaremos que un concepto de «metapolítica¼, en complementariedad con el concepto de «metamoral¼, permitiría zanjar de manera más efectiva dicha dificultad.Moral Tribes, by Joshua Greene (2013), proposes two complementary tasks: on the one hand, to discredit classical philosophical arguments in the moral and political sphere (eg, from Kant or Rawls); on the other hand, to offer constructive arguments from a utilitarianism, articulated as a deep pragmatism, which allows us to account for the conflicts of the Us-Them link and, in turn, advocate solutions in terms of an overcoming 'metamoral'. In this work we will dwell on a difficulty of his proposal: the inadequate distinction between the moral and the political when characterizing the problems-examples proposed. We will argue that a concept of 'metapolitics', in complementarity with the concept of 'metamoral', would make it possible to resolve this difficulty more effectively.Fil: Suárez-Ruíz, E. Joaquín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Lariguet, Guillermo. CONICET, Universidad Nacional de Córdoba.2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19735/pr.19735.pdfComprendre, 27(1), 99-121. (2025)ISSN 1139-9759reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-04-01T11:33:42Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr19735Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-04-01 11:33:43.003Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
The tribes of Green and the non-distinction between Moral and Politics
title Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
spellingShingle Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
Lariguet, Guillermo
Filosofía
Tribus morales
Utilitarismo
Deontología
Velo de la ignorancia
Metamoral
Metapolítica
Moral tribes
Utilitarianism
Deontology
Veil of ignorance
Metamoral
Metapolitics
title_short Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
title_full Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
title_fullStr Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
title_full_unstemmed Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
title_sort Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
dc.creator.none.fl_str_mv Lariguet, Guillermo
Suárez-Ruíz, E. Joaquín
author Lariguet, Guillermo
author_facet Lariguet, Guillermo
Suárez-Ruíz, E. Joaquín
author_role author
author2 Suárez-Ruíz, E. Joaquín
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Tribus morales
Utilitarismo
Deontología
Velo de la ignorancia
Metamoral
Metapolítica
Moral tribes
Utilitarianism
Deontology
Veil of ignorance
Metamoral
Metapolitics
topic Filosofía
Tribus morales
Utilitarismo
Deontología
Velo de la ignorancia
Metamoral
Metapolítica
Moral tribes
Utilitarianism
Deontology
Veil of ignorance
Metamoral
Metapolitics
dc.description.none.fl_txt_mv Moral Tribes, de Joshua Greene (2013), propone dos tareas complementarias: por un lado, desacreditar argumentos filosóficos clásicos en el ámbito moral y político (p. ej., de Kant o de Rawls); por otro lado, ofrecer argumentos constructivos desde un utilitarismo, articulado como un pragmatismo profundo, que permite dar cuenta de los conflictos del vínculo Nosotros-Ellos y, a su vez, propugnar soluciones en términos de una «metamoral¼ superadora. En este trabajo nos detendremos en una dificultad de su propuesta: la no adecuada distinción entre lo moral y lo político a la hora de caracterizar los problemas-ejemplos propuestos. Argumentaremos que un concepto de «metapolítica¼, en complementariedad con el concepto de «metamoral¼, permitiría zanjar de manera más efectiva dicha dificultad.
Moral Tribes, by Joshua Greene (2013), proposes two complementary tasks: on the one hand, to discredit classical philosophical arguments in the moral and political sphere (eg, from Kant or Rawls); on the other hand, to offer constructive arguments from a utilitarianism, articulated as a deep pragmatism, which allows us to account for the conflicts of the Us-Them link and, in turn, advocate solutions in terms of an overcoming 'metamoral'. In this work we will dwell on a difficulty of his proposal: the inadequate distinction between the moral and the political when characterizing the problems-examples proposed. We will argue that a concept of 'metapolitics', in complementarity with the concept of 'metamoral', would make it possible to resolve this difficulty more effectively.
Fil: Suárez-Ruíz, E. Joaquín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Lariguet, Guillermo. CONICET, Universidad Nacional de Córdoba.
description Moral Tribes, de Joshua Greene (2013), propone dos tareas complementarias: por un lado, desacreditar argumentos filosóficos clásicos en el ámbito moral y político (p. ej., de Kant o de Rawls); por otro lado, ofrecer argumentos constructivos desde un utilitarismo, articulado como un pragmatismo profundo, que permite dar cuenta de los conflictos del vínculo Nosotros-Ellos y, a su vez, propugnar soluciones en términos de una «metamoral¼ superadora. En este trabajo nos detendremos en una dificultad de su propuesta: la no adecuada distinción entre lo moral y lo político a la hora de caracterizar los problemas-ejemplos propuestos. Argumentaremos que un concepto de «metapolítica¼, en complementariedad con el concepto de «metamoral¼, permitiría zanjar de manera más efectiva dicha dificultad.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19735/pr.19735.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19735/pr.19735.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Comprendre, 27(1), 99-121. (2025)
ISSN 1139-9759
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1861281165548191745
score 12.822162