Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso

Autores
Castiglioni, Ana Laura
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El siguiente trabajo, se propone sistematizar las dos teorías de la angustia presentadas por Freud, en torno al "Caso Juanito", durante los siguientes períodos: 1909- 1917 y 1925 -1932. De esta manera, a lo largo de este trabajo se analizará, a su vez, cuales son los interrogantes que en un primer y segundo momento lo llevan a Freud a volver sobre el caso, dando cuenta de esta manera cual es el uso que Freud hace del mismo. En sus inicios (1896 - 1900), Freud sostiene la existencia de una libido trasmudada directamente en angustia, que ubica como causa de las neurosis actuales. Si bien dicha teorización, es nominada por muchos autores como una "primer teoría de la angustia", cabe aclarar que en este trabajo, al hablar de la primera y segunda teoría de la angustia me referiré a lo que el mismo Freud concibe como tal en la 32a Conferencia. Angustia y vida pulsional. (Freud. 1933. (1932)) La metodología implementada, será la lectura y rastreo de textos Freudianos, haciendo uso a la vez de las notas de Strachey, e investigaciones actuales las que serán tomadas como fuentes secundarias. En tanto que el uso que hace Freud del caso no es ingenuo, se buscará cuales fueron los objetivos que lo llevaron a Freud a presentar el Historial y a retomar el caso por segunda vez. Es el mismo Freud el que sostiene explícitamente que desde hace años insta a sus discípulos a encontrar observaciones acerca de las manifestaciones sexuales de los niños y Juanito es el caso que le permitirá, o bien corroborar, o bien refutar aquello de lo cual ha tenido noticia a través del análisis de los adultos.Ahora bien, ¿qué es lo que hace que Juanito sea "un caso" sobre el cual intervenir? ¿Cuáles son los conceptos que le permiten su lectura y guían sus intervenciones? Se precisará desde que concepciones Freud piensa la fobia del niño, y desde donde se autoriza a intervenir, situando a su vez cuales son aquellas preguntas que Freud no puede responderse en 1909, debido a limitaciones teóricas. Habiendo presentado la segunda tópica, y con las sucesivas complejizaciones que la misma implica, Freud presenta en Inhibición, síntoma y angustia (Freud 1926 (1925)) la segunda teoría de la angustia, desde la cual propone otra lectura del caso. Se procederá a sistematizar la segunda teoría de la Angustia, con la cual Freud logra una comprensión metapsicológica de la misma; a partir de la articulación del complejo de Edipo con el de Castración, podrá comprender el motor del mecanismo represivo y por lo tanto también la función de la angustia-señal en dicho proceso. En esta segunda vuelta al caso, ya no lo motiva ni la terapéutica particular del mismo, ni la contrastación teórica de la sexualidad infantil. La reelaboración del material clínico desde sus nuevas teorizaciones, permite una lectura más compleja del mismo, volviendo "visible" aspectos del material antes no pensados. La vuelta sobre el caso, posibilita la elaboración conceptual misma, dando cuanta así de la estrecha ligazón entre la cura y la investigación.
Fil: Castiglioni, Ana Laura. Facultad de Psicología - Universidad Nacional de La Plata.
Fuente
II Congreso Internacional de Investigación; La Plata, Argentina, 2-14 de noviembre de 2019
Materia
Psicología
Juanito
Angustia
Caso
Fobia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev12087

id MemAca_b691e9c8f6a6bb5a8cde43a28969485f
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev12087
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del casoCastiglioni, Ana LauraPsicologíaJuanitoAngustiaCasoFobiaEl siguiente trabajo, se propone sistematizar las dos teorías de la angustia presentadas por Freud, en torno al "Caso Juanito", durante los siguientes períodos: 1909- 1917 y 1925 -1932. De esta manera, a lo largo de este trabajo se analizará, a su vez, cuales son los interrogantes que en un primer y segundo momento lo llevan a Freud a volver sobre el caso, dando cuenta de esta manera cual es el uso que Freud hace del mismo. En sus inicios (1896 - 1900), Freud sostiene la existencia de una libido trasmudada directamente en angustia, que ubica como causa de las neurosis actuales. Si bien dicha teorización, es nominada por muchos autores como una "primer teoría de la angustia", cabe aclarar que en este trabajo, al hablar de la primera y segunda teoría de la angustia me referiré a lo que el mismo Freud concibe como tal en la 32a Conferencia. Angustia y vida pulsional. (Freud. 1933. (1932)) La metodología implementada, será la lectura y rastreo de textos Freudianos, haciendo uso a la vez de las notas de Strachey, e investigaciones actuales las que serán tomadas como fuentes secundarias. En tanto que el uso que hace Freud del caso no es ingenuo, se buscará cuales fueron los objetivos que lo llevaron a Freud a presentar el Historial y a retomar el caso por segunda vez. Es el mismo Freud el que sostiene explícitamente que desde hace años insta a sus discípulos a encontrar observaciones acerca de las manifestaciones sexuales de los niños y Juanito es el caso que le permitirá, o bien corroborar, o bien refutar aquello de lo cual ha tenido noticia a través del análisis de los adultos.Ahora bien, ¿qué es lo que hace que Juanito sea "un caso" sobre el cual intervenir? ¿Cuáles son los conceptos que le permiten su lectura y guían sus intervenciones? Se precisará desde que concepciones Freud piensa la fobia del niño, y desde donde se autoriza a intervenir, situando a su vez cuales son aquellas preguntas que Freud no puede responderse en 1909, debido a limitaciones teóricas. Habiendo presentado la segunda tópica, y con las sucesivas complejizaciones que la misma implica, Freud presenta en Inhibición, síntoma y angustia (Freud 1926 (1925)) la segunda teoría de la angustia, desde la cual propone otra lectura del caso. Se procederá a sistematizar la segunda teoría de la Angustia, con la cual Freud logra una comprensión metapsicológica de la misma; a partir de la articulación del complejo de Edipo con el de Castración, podrá comprender el motor del mecanismo represivo y por lo tanto también la función de la angustia-señal en dicho proceso. En esta segunda vuelta al caso, ya no lo motiva ni la terapéutica particular del mismo, ni la contrastación teórica de la sexualidad infantil. La reelaboración del material clínico desde sus nuevas teorizaciones, permite una lectura más compleja del mismo, volviendo "visible" aspectos del material antes no pensados. La vuelta sobre el caso, posibilita la elaboración conceptual misma, dando cuanta así de la estrecha ligazón entre la cura y la investigación.Fil: Castiglioni, Ana Laura. Facultad de Psicología - Universidad Nacional de La Plata.2009info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12087/ev.12087.pdfII Congreso Internacional de Investigación; La Plata, Argentina, 2-14 de noviembre de 2019reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/17265info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-17T12:11:15Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev12087Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-17 12:11:16.276Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
title Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
spellingShingle Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
Castiglioni, Ana Laura
Psicología
Juanito
Angustia
Caso
Fobia
title_short Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
title_full Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
title_fullStr Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
title_full_unstemmed Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
title_sort Juanito, entre dos teorías de la angustia, el uso del caso
dc.creator.none.fl_str_mv Castiglioni, Ana Laura
author Castiglioni, Ana Laura
author_facet Castiglioni, Ana Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
Juanito
Angustia
Caso
Fobia
topic Psicología
Juanito
Angustia
Caso
Fobia
dc.description.none.fl_txt_mv El siguiente trabajo, se propone sistematizar las dos teorías de la angustia presentadas por Freud, en torno al "Caso Juanito", durante los siguientes períodos: 1909- 1917 y 1925 -1932. De esta manera, a lo largo de este trabajo se analizará, a su vez, cuales son los interrogantes que en un primer y segundo momento lo llevan a Freud a volver sobre el caso, dando cuenta de esta manera cual es el uso que Freud hace del mismo. En sus inicios (1896 - 1900), Freud sostiene la existencia de una libido trasmudada directamente en angustia, que ubica como causa de las neurosis actuales. Si bien dicha teorización, es nominada por muchos autores como una "primer teoría de la angustia", cabe aclarar que en este trabajo, al hablar de la primera y segunda teoría de la angustia me referiré a lo que el mismo Freud concibe como tal en la 32a Conferencia. Angustia y vida pulsional. (Freud. 1933. (1932)) La metodología implementada, será la lectura y rastreo de textos Freudianos, haciendo uso a la vez de las notas de Strachey, e investigaciones actuales las que serán tomadas como fuentes secundarias. En tanto que el uso que hace Freud del caso no es ingenuo, se buscará cuales fueron los objetivos que lo llevaron a Freud a presentar el Historial y a retomar el caso por segunda vez. Es el mismo Freud el que sostiene explícitamente que desde hace años insta a sus discípulos a encontrar observaciones acerca de las manifestaciones sexuales de los niños y Juanito es el caso que le permitirá, o bien corroborar, o bien refutar aquello de lo cual ha tenido noticia a través del análisis de los adultos.Ahora bien, ¿qué es lo que hace que Juanito sea "un caso" sobre el cual intervenir? ¿Cuáles son los conceptos que le permiten su lectura y guían sus intervenciones? Se precisará desde que concepciones Freud piensa la fobia del niño, y desde donde se autoriza a intervenir, situando a su vez cuales son aquellas preguntas que Freud no puede responderse en 1909, debido a limitaciones teóricas. Habiendo presentado la segunda tópica, y con las sucesivas complejizaciones que la misma implica, Freud presenta en Inhibición, síntoma y angustia (Freud 1926 (1925)) la segunda teoría de la angustia, desde la cual propone otra lectura del caso. Se procederá a sistematizar la segunda teoría de la Angustia, con la cual Freud logra una comprensión metapsicológica de la misma; a partir de la articulación del complejo de Edipo con el de Castración, podrá comprender el motor del mecanismo represivo y por lo tanto también la función de la angustia-señal en dicho proceso. En esta segunda vuelta al caso, ya no lo motiva ni la terapéutica particular del mismo, ni la contrastación teórica de la sexualidad infantil. La reelaboración del material clínico desde sus nuevas teorizaciones, permite una lectura más compleja del mismo, volviendo "visible" aspectos del material antes no pensados. La vuelta sobre el caso, posibilita la elaboración conceptual misma, dando cuanta así de la estrecha ligazón entre la cura y la investigación.
Fil: Castiglioni, Ana Laura. Facultad de Psicología - Universidad Nacional de La Plata.
description El siguiente trabajo, se propone sistematizar las dos teorías de la angustia presentadas por Freud, en torno al "Caso Juanito", durante los siguientes períodos: 1909- 1917 y 1925 -1932. De esta manera, a lo largo de este trabajo se analizará, a su vez, cuales son los interrogantes que en un primer y segundo momento lo llevan a Freud a volver sobre el caso, dando cuenta de esta manera cual es el uso que Freud hace del mismo. En sus inicios (1896 - 1900), Freud sostiene la existencia de una libido trasmudada directamente en angustia, que ubica como causa de las neurosis actuales. Si bien dicha teorización, es nominada por muchos autores como una "primer teoría de la angustia", cabe aclarar que en este trabajo, al hablar de la primera y segunda teoría de la angustia me referiré a lo que el mismo Freud concibe como tal en la 32a Conferencia. Angustia y vida pulsional. (Freud. 1933. (1932)) La metodología implementada, será la lectura y rastreo de textos Freudianos, haciendo uso a la vez de las notas de Strachey, e investigaciones actuales las que serán tomadas como fuentes secundarias. En tanto que el uso que hace Freud del caso no es ingenuo, se buscará cuales fueron los objetivos que lo llevaron a Freud a presentar el Historial y a retomar el caso por segunda vez. Es el mismo Freud el que sostiene explícitamente que desde hace años insta a sus discípulos a encontrar observaciones acerca de las manifestaciones sexuales de los niños y Juanito es el caso que le permitirá, o bien corroborar, o bien refutar aquello de lo cual ha tenido noticia a través del análisis de los adultos.Ahora bien, ¿qué es lo que hace que Juanito sea "un caso" sobre el cual intervenir? ¿Cuáles son los conceptos que le permiten su lectura y guían sus intervenciones? Se precisará desde que concepciones Freud piensa la fobia del niño, y desde donde se autoriza a intervenir, situando a su vez cuales son aquellas preguntas que Freud no puede responderse en 1909, debido a limitaciones teóricas. Habiendo presentado la segunda tópica, y con las sucesivas complejizaciones que la misma implica, Freud presenta en Inhibición, síntoma y angustia (Freud 1926 (1925)) la segunda teoría de la angustia, desde la cual propone otra lectura del caso. Se procederá a sistematizar la segunda teoría de la Angustia, con la cual Freud logra una comprensión metapsicológica de la misma; a partir de la articulación del complejo de Edipo con el de Castración, podrá comprender el motor del mecanismo represivo y por lo tanto también la función de la angustia-señal en dicho proceso. En esta segunda vuelta al caso, ya no lo motiva ni la terapéutica particular del mismo, ni la contrastación teórica de la sexualidad infantil. La reelaboración del material clínico desde sus nuevas teorizaciones, permite una lectura más compleja del mismo, volviendo "visible" aspectos del material antes no pensados. La vuelta sobre el caso, posibilita la elaboración conceptual misma, dando cuanta así de la estrecha ligazón entre la cura y la investigación.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12087/ev.12087.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12087/ev.12087.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/17265
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv II Congreso Internacional de Investigación; La Plata, Argentina, 2-14 de noviembre de 2019
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1843607169849622528
score 13.001348