Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva
- Autores
- Barbeito, Julieta
- Año de publicación
- 2007
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Tradicionalmente se entiende por aposición la yuxtaposición de dos (o más) palabras (o construcciones) de la misma clase o del mismo valor. Hay cierto acuerdo entre las gramáticas acerca de que el primer constituyente funciona como núcleo de la construcción y el segundo como apósito. Los teóricos coinciden además en proponer la noción de correferencialidad entre los constituyentes que, aunque lingüísticamente diferentes, confluyen en la designación del mismo objeto. En el marco del enfoque Cognitivo-Prototípico, en estudios previos (Barbeito 2004) mostramos que las nociones de 'objeto referido' e 'idéntico referente' resultan insuficientes para aludir a la influencia de factores de orden semántico pragmático. A partir de esta consideración general, y adoptando algunos de los principios de la Teoría de la Argumentación en la Lengua, en el presente trabajo sostenemos que al argumentar el locutor propone al interlocutor una esquematización que recorta la realidad desde una determinada perspectiva. De allí que las operaciones involucradas en la construcción del discurso (construcción de la referencia, de la predicación) tengan valor argumentativo. Nuestro objetivo es analizar la aposición como recurso utilizado por el productor del discurso para dar instrucciones precisas que desde la significación permitan construir el sentido. El análisis en términos de encadenamientos argumentativos sobre un corpus oral de habla espontánea nos permite explicitar cómo los hablantes ponen en juego los aspectos de significación presentes en la lengua en la actividad cognitiva de (re)conceptualizar entidades mencionadas en el discurso.
Fil: Barbeito, Julieta. Universidad de Buenos Aires - CONICET. - Fuente
- III Coloquio Argentino de la IADA; Diálogo y contexto, La Plata, Argentina, 28-30 de mayo de 2007
ISBN 978-950-34-0452-2 - Materia
- Lingüística
- Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev14362
Ver los metadatos del registro completo
id |
MemAca_ae496816af036bc956292fe799970f4c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev14362 |
network_acronym_str |
MemAca |
repository_id_str |
1341 |
network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
spelling |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositivaBarbeito, JulietaLingüísticaTradicionalmente se entiende por aposición la yuxtaposición de dos (o más) palabras (o construcciones) de la misma clase o del mismo valor. Hay cierto acuerdo entre las gramáticas acerca de que el primer constituyente funciona como núcleo de la construcción y el segundo como apósito. Los teóricos coinciden además en proponer la noción de correferencialidad entre los constituyentes que, aunque lingüísticamente diferentes, confluyen en la designación del mismo objeto. En el marco del enfoque Cognitivo-Prototípico, en estudios previos (Barbeito 2004) mostramos que las nociones de 'objeto referido' e 'idéntico referente' resultan insuficientes para aludir a la influencia de factores de orden semántico pragmático. A partir de esta consideración general, y adoptando algunos de los principios de la Teoría de la Argumentación en la Lengua, en el presente trabajo sostenemos que al argumentar el locutor propone al interlocutor una esquematización que recorta la realidad desde una determinada perspectiva. De allí que las operaciones involucradas en la construcción del discurso (construcción de la referencia, de la predicación) tengan valor argumentativo. Nuestro objetivo es analizar la aposición como recurso utilizado por el productor del discurso para dar instrucciones precisas que desde la significación permitan construir el sentido. El análisis en términos de encadenamientos argumentativos sobre un corpus oral de habla espontánea nos permite explicitar cómo los hablantes ponen en juego los aspectos de significación presentes en la lengua en la actividad cognitiva de (re)conceptualizar entidades mencionadas en el discurso.Fil: Barbeito, Julieta. Universidad de Buenos Aires - CONICET.2007info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14362/ev.14362.pdfIII Coloquio Argentino de la IADA; Diálogo y contexto, La Plata, Argentina, 28-30 de mayo de 2007ISBN 978-950-34-0452-2reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-09-17T12:07:05Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev14362Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-17 12:07:06.638Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
title |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
spellingShingle |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva Barbeito, Julieta Lingüística |
title_short |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
title_full |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
title_fullStr |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
title_full_unstemmed |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
title_sort |
Encadenamientos argumentativos y semántica de la construcción apositiva |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Barbeito, Julieta |
author |
Barbeito, Julieta |
author_facet |
Barbeito, Julieta |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Lingüística |
topic |
Lingüística |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Tradicionalmente se entiende por aposición la yuxtaposición de dos (o más) palabras (o construcciones) de la misma clase o del mismo valor. Hay cierto acuerdo entre las gramáticas acerca de que el primer constituyente funciona como núcleo de la construcción y el segundo como apósito. Los teóricos coinciden además en proponer la noción de correferencialidad entre los constituyentes que, aunque lingüísticamente diferentes, confluyen en la designación del mismo objeto. En el marco del enfoque Cognitivo-Prototípico, en estudios previos (Barbeito 2004) mostramos que las nociones de 'objeto referido' e 'idéntico referente' resultan insuficientes para aludir a la influencia de factores de orden semántico pragmático. A partir de esta consideración general, y adoptando algunos de los principios de la Teoría de la Argumentación en la Lengua, en el presente trabajo sostenemos que al argumentar el locutor propone al interlocutor una esquematización que recorta la realidad desde una determinada perspectiva. De allí que las operaciones involucradas en la construcción del discurso (construcción de la referencia, de la predicación) tengan valor argumentativo. Nuestro objetivo es analizar la aposición como recurso utilizado por el productor del discurso para dar instrucciones precisas que desde la significación permitan construir el sentido. El análisis en términos de encadenamientos argumentativos sobre un corpus oral de habla espontánea nos permite explicitar cómo los hablantes ponen en juego los aspectos de significación presentes en la lengua en la actividad cognitiva de (re)conceptualizar entidades mencionadas en el discurso. Fil: Barbeito, Julieta. Universidad de Buenos Aires - CONICET. |
description |
Tradicionalmente se entiende por aposición la yuxtaposición de dos (o más) palabras (o construcciones) de la misma clase o del mismo valor. Hay cierto acuerdo entre las gramáticas acerca de que el primer constituyente funciona como núcleo de la construcción y el segundo como apósito. Los teóricos coinciden además en proponer la noción de correferencialidad entre los constituyentes que, aunque lingüísticamente diferentes, confluyen en la designación del mismo objeto. En el marco del enfoque Cognitivo-Prototípico, en estudios previos (Barbeito 2004) mostramos que las nociones de 'objeto referido' e 'idéntico referente' resultan insuficientes para aludir a la influencia de factores de orden semántico pragmático. A partir de esta consideración general, y adoptando algunos de los principios de la Teoría de la Argumentación en la Lengua, en el presente trabajo sostenemos que al argumentar el locutor propone al interlocutor una esquematización que recorta la realidad desde una determinada perspectiva. De allí que las operaciones involucradas en la construcción del discurso (construcción de la referencia, de la predicación) tengan valor argumentativo. Nuestro objetivo es analizar la aposición como recurso utilizado por el productor del discurso para dar instrucciones precisas que desde la significación permitan construir el sentido. El análisis en términos de encadenamientos argumentativos sobre un corpus oral de habla espontánea nos permite explicitar cómo los hablantes ponen en juego los aspectos de significación presentes en la lengua en la actividad cognitiva de (re)conceptualizar entidades mencionadas en el discurso. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14362/ev.14362.pdf |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14362/ev.14362.pdf |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
III Coloquio Argentino de la IADA; Diálogo y contexto, La Plata, Argentina, 28-30 de mayo de 2007 ISBN 978-950-34-0452-2 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
_version_ |
1843607052144869376 |
score |
13.000565 |