Permanencia y superación del '80 en dos escritores de 'entre siglos' : Enrique Loncán y Eduardo L. Holmberg

• Autores: Dellarciprete, Rubén Raúl
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis doctoral
• Colaborador/a o director/a de tesis: Minellono, María Teresita; Lojo, María Rosa; Tacconi, María del Carmen; Pastormerlo, Sergio
• Materia: Literatura; Crítica literaria; Historia literaria; Generación de 1880; Escritores; Argentina; Loncán, Enrique; Holmberg, Eduardo Ladislao; Literatura argentina de 'entre siglos' [XIX-XX]; Evolución estética e ideológica; Fundaciones y reconfiguraciones culturales y políticas; Construcción de la nacionalidad por los procedimientos literarios de la escritura; Argentinean Literature of 'between-centuries' [XIX-XX]; Aesthetic and ideological evolution; Culturals and politicals fundations and new shapes; Construction of the nationality by means of the literary procedures of the writen
• Institución: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Si bien el '80 ha sido trabajado y leído desde distintos contextos socio históricos y literarios, la continuidad y resignificación de su 'corpus' y sus legados, deja abierto un espacio para la crítica, con una cantidad considerable de autores que han sido lateralizados, en muchos casos, por lecturas convencionales. Enrique Loncán es un autor periférico de comienzos del siglo XX al igual que Eduardo Holmberg, a punto tal que su obra Olimpio Pitango de Monalia recién se publicó en el año 1994. Según Arturo Cancela, 'Con Enrique Loncán, se cierra para siempre el ciclo de la literatura mundana comenzado por la generación del 80, en cuyos cánones se inscriben su personalidad, sus gustos y su literatura.? Heredero o epígono de escritores como Mansilla en el Sud América, de Lucio V. López, de Eduardo Wilde y de Miguel Cané, pone en práctica su versatilidad discursiva frecuentando el periodismo, la oratoria, la política y la literatura, a la vez que se desempeña en la cátedra universitaria, el Congreso Nacional y la diplomacia. Eduardo Holmberg, por otra parte, pertenece a la saga de los escritores conocidos a medias y muchas veces, por esta misma causa, ha sido motivo de una simplificación oportunista de su significación, sujeto a una lectura rápida, proclive a juicios no del todo probados. La Tesis está estructurada en dos partes y cada una tiene como eje el estudio de uno de los dos autores citados. La primera está dedicada a la obra de Enrique Loncán, particularmente Palabras de la derrota [1919], He dicho [Brindis y discursos] [1925] y Aldea Millonaria [1933], y la segunda aborda dos conferencias 'Carlos Alberto Darwin', 'Pinceladas descriptivas' y los dos últimos textos escritos por Eduardo Holmberg, Lin Calel (1910) y Olimpio Pitango de Monalia [1912-1915]. El título de la Tesis, Permanencia y superación del '80 en dos escritores de 'entre-siglos', adelanta sus dos hipótesis centrales: la 'permanencia' o continuidad poética e ideológica del '80 en los trabajos de Loncán, y la 'superación' del mismo período por la práctica de escritura de Eduardo Holmberg. El cruce de ambos autores y sus respectivas obras pone de relieve un doble movimiento, el regreso al pasado por parte de quien desarrolló su carrera literaria durante los primeros cuarenta años del siglo XX [Loncán], y la evolución hacia el futuro de Holmberg que se desarrolló literariamente a lo largo del '80. Este doble movimiento 'el retroceso hacia las fuentes por parte de Loncán y el 'progreso' rupturista de Holmberg- mantiene una relación dialéctica con la historia social y política del país en el primer caso, y una relación con la historia y con la filosofía de la historia en el segundo, sobre todo en Olimpio Pitango de Monalia, en la medida en que deconstruye la historiografía liberal oficial
Though the eigthies have been worked and read from different social, historical and literary contexts, the continuity and renewal of meaning of its 'corpus' and its legacy, leaves an open space for the criticism, with a considerable amount of authors who have been left out, in many cases, by conventional readings. Enrique Loncán was a peripheral autor from the beginnings of the twentieth century, as well as Eduardo Holmberg, whose novel, Olimpio Pitango de Monalia, was only published in 1994. As Arturo Cancela says: 'Enrique Loncán totally closes the cycle of the worldly literature started by the '80s generation, in whose canons his personality, his likes and his literature are inscribed. Heir of writers as Lucio Mansilla in Sud América, Lucio V. López, Eduardo Wilde and Miguel Cané, he shows his discoursive versatility, acting in journalism, oratory, politics and literature. He also works at University, at the National Congress and in diplomacy. Besides, Eduardo Holmberg belongs to the saga of not well known writers and many times, for this reason, he has been the motive of an opportunist simplification, meaning this a fast reading, with not always proven judgements. Thesis has basically been estructured in two parts and each of them has the study of one of both mentioned authors as an axis. The first part is dedicated to Enrique Loncán work, especially Palabras de la derrota [1919], He dicho [Brindis y discursos] [1925] y Aldea millonaria [1933], and the second part studies two conferences 'Carlos Alberto Darwin', 'Pinceladas descriptivas' and the two last texts written by Eduardo Holmberg, Lin Calel [1910] y Olimpio Pitango de Monalia [1912-1915]. The title ofthe thesis, 'permanencia y superación del '80 en dos escritores de 'entre siglos', introduces its two central hipótesis: the poetic and ideologic permanence or continuity of '80s in Loncán Works, and the superation of that period by Eduardo Holmberg writing. The comparation of both authors and their respective works highligth a double movement, the back to the past of Loncán, and the evolution to the future of Holmberg which was literarilly developed along the '80s. This doublé movement ' the retreat to the sources by Loncán and the rupturist 'progress' by Holmberg- has dialectic relation whit the social and political history of the country in the first case, and a relation with the history and the philosophy of the history in the second case, especially in Olimpio Pitango de Monalia
Fil: Dellarciprete, Rubén Raúl. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.