Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos
- Autores
- De Ortúzar, María Graciela
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- En el presente trabajo propongo distinguir dos conceptos de vulnerabilidad aplicados en (ética de) investigación: uno ontológico (fragilidad humana), y otro político, al que denomino "vulnerabilidad programática interseccional". Este segundo refiere tanto a grupos marginados como a países periféricos, con la finalidad de visibilizar el daño programático en investigación que sufren nuestras poblaciones (comunidades indígenas, grupos migrantes, grupos diversidad, grupos afro, entre otros) y nuestros "países en desarrollo" en el actual contexto global. En futuros trabajos proponemos repensar la ciencia y la bioética, desde un marco de autonomía relacional, interseccionalidad política y derechos colectivos y regionales.
In this paper I propose to distinguish two concepts of vulnerability applied in (ethics of) research: one ontological (human fragility), and another political, which I call "intersectional programmatic vulnerability." This second refers to both marginalized groups and peripheral countries, with the aim of making visible the programmatic damage in research suffered by our populations (indigenous communities, migrant groups, diversity groups, Afro groups, among others) and our "developing countries" in the current global context. In future work we propose to rethink science and bioethics, from a framework of relational autonomy, political intersectionality and collective and regional rights.
Fil: De Ortúzar, María Graciela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. - Fuente
- VI Jornadas internacionales de Comités y Comisiones de Etica en Investigación, Problemáticas y desafíos actuales; Tucumán, 3-4 de noviembre de 2022
- Materia
-
Filosofía
Vulnerabilidad
Etica en investigación
Autonomía
Derechos colectivos
Vulnerability
Ethics of research
Autonomy
Colective rights - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev17322
Ver los metadatos del registro completo
id |
MemAca_420beb716cc152a2a9639c3c4d1e0560 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev17322 |
network_acronym_str |
MemAca |
repository_id_str |
1341 |
network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
spelling |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivosDe Ortúzar, María GracielaFilosofíaVulnerabilidadEtica en investigaciónAutonomíaDerechos colectivosVulnerabilityEthics of researchAutonomyColective rightsEn el presente trabajo propongo distinguir dos conceptos de vulnerabilidad aplicados en (ética de) investigación: uno ontológico (fragilidad humana), y otro político, al que denomino "vulnerabilidad programática interseccional". Este segundo refiere tanto a grupos marginados como a países periféricos, con la finalidad de visibilizar el daño programático en investigación que sufren nuestras poblaciones (comunidades indígenas, grupos migrantes, grupos diversidad, grupos afro, entre otros) y nuestros "países en desarrollo" en el actual contexto global. En futuros trabajos proponemos repensar la ciencia y la bioética, desde un marco de autonomía relacional, interseccionalidad política y derechos colectivos y regionales.In this paper I propose to distinguish two concepts of vulnerability applied in (ethics of) research: one ontological (human fragility), and another political, which I call "intersectional programmatic vulnerability." This second refers to both marginalized groups and peripheral countries, with the aim of making visible the programmatic damage in research suffered by our populations (indigenous communities, migrant groups, diversity groups, Afro groups, among others) and our "developing countries" in the current global context. In future work we propose to rethink science and bioethics, from a framework of relational autonomy, political intersectionality and collective and regional rights.Fil: De Ortúzar, María Graciela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2022info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17322/ev.17322.pdfVI Jornadas internacionales de Comités y Comisiones de Etica en Investigación, Problemáticas y desafíos actuales; Tucumán, 3-4 de noviembre de 2022reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T11:57:29Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev17322Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-29 11:57:30.133Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
title |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
spellingShingle |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos De Ortúzar, María Graciela Filosofía Vulnerabilidad Etica en investigación Autonomía Derechos colectivos Vulnerability Ethics of research Autonomy Colective rights |
title_short |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
title_full |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
title_fullStr |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
title_full_unstemmed |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
title_sort |
Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos |
dc.creator.none.fl_str_mv |
De Ortúzar, María Graciela |
author |
De Ortúzar, María Graciela |
author_facet |
De Ortúzar, María Graciela |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Vulnerabilidad Etica en investigación Autonomía Derechos colectivos Vulnerability Ethics of research Autonomy Colective rights |
topic |
Filosofía Vulnerabilidad Etica en investigación Autonomía Derechos colectivos Vulnerability Ethics of research Autonomy Colective rights |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En el presente trabajo propongo distinguir dos conceptos de vulnerabilidad aplicados en (ética de) investigación: uno ontológico (fragilidad humana), y otro político, al que denomino "vulnerabilidad programática interseccional". Este segundo refiere tanto a grupos marginados como a países periféricos, con la finalidad de visibilizar el daño programático en investigación que sufren nuestras poblaciones (comunidades indígenas, grupos migrantes, grupos diversidad, grupos afro, entre otros) y nuestros "países en desarrollo" en el actual contexto global. En futuros trabajos proponemos repensar la ciencia y la bioética, desde un marco de autonomía relacional, interseccionalidad política y derechos colectivos y regionales. In this paper I propose to distinguish two concepts of vulnerability applied in (ethics of) research: one ontological (human fragility), and another political, which I call "intersectional programmatic vulnerability." This second refers to both marginalized groups and peripheral countries, with the aim of making visible the programmatic damage in research suffered by our populations (indigenous communities, migrant groups, diversity groups, Afro groups, among others) and our "developing countries" in the current global context. In future work we propose to rethink science and bioethics, from a framework of relational autonomy, political intersectionality and collective and regional rights. Fil: De Ortúzar, María Graciela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. |
description |
En el presente trabajo propongo distinguir dos conceptos de vulnerabilidad aplicados en (ética de) investigación: uno ontológico (fragilidad humana), y otro político, al que denomino "vulnerabilidad programática interseccional". Este segundo refiere tanto a grupos marginados como a países periféricos, con la finalidad de visibilizar el daño programático en investigación que sufren nuestras poblaciones (comunidades indígenas, grupos migrantes, grupos diversidad, grupos afro, entre otros) y nuestros "países en desarrollo" en el actual contexto global. En futuros trabajos proponemos repensar la ciencia y la bioética, desde un marco de autonomía relacional, interseccionalidad política y derechos colectivos y regionales. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17322/ev.17322.pdf |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17322/ev.17322.pdf |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
VI Jornadas internacionales de Comités y Comisiones de Etica en Investigación, Problemáticas y desafíos actuales; Tucumán, 3-4 de noviembre de 2022 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616556057722881 |
score |
13.070432 |