El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?

Autores
Liaudat, Santiago
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En el artículo publicado por Maciej Henneberg, denominado La revisión de los pares: el Santo Oficio de la ciencia moderna, se presentan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos, o sistema de arbitraje de los pares (peer review), tal como se lo utiliza en la selección de artículos para la publicación en revistas y en la selección de proyectos de investigación a ser subsidiados. Paso seguido, el autor analiza algunas de las posibles soluciones y alternativas al mismo. En la presente ponencia realizo una exposición completa y crítica de los argumentos esgrimidos por el autor contra el sistema de arbitraje de los pares, e intento demostrar que no son respaldo suficiente como para dar lugar a las conclusiones que el autor extrae. Por último, expongo y hago críticas a las reformas y alternativas expuestas por Henneberg al actual sistema de arbitraje de los pares, e intento dar respuestas a algunas cuestiones suscitadas.
Fil: Liaudat, Santiago. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Fuente
XXVII Congreso ALAS; Latinoamérica Interrogada, Buenos Aires, Argentina, 31 de agosto-4 de septiembre de 2009
Materia
Ciencias sociales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev12098
Acceder
id MemAca_408e98ec8933d5bbec106d4aecb06cf5
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev12098
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?Liaudat, SantiagoCiencias socialesEn el artículo publicado por Maciej Henneberg, denominado La revisión de los pares: el Santo Oficio de la ciencia moderna, se presentan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos, o sistema de arbitraje de los pares (peer review), tal como se lo utiliza en la selección de artículos para la publicación en revistas y en la selección de proyectos de investigación a ser subsidiados. Paso seguido, el autor analiza algunas de las posibles soluciones y alternativas al mismo. En la presente ponencia realizo una exposición completa y crítica de los argumentos esgrimidos por el autor contra el sistema de arbitraje de los pares, e intento demostrar que no son respaldo suficiente como para dar lugar a las conclusiones que el autor extrae. Por último, expongo y hago críticas a las reformas y alternativas expuestas por Henneberg al actual sistema de arbitraje de los pares, e intento dar respuestas a algunas cuestiones suscitadas.Fil: Liaudat, Santiago. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.2009info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12098/ev.12098.pdfXXVII Congreso ALAS; Latinoamérica Interrogada, Buenos Aires, Argentina, 31 de agosto-4 de septiembre de 2009reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/71697info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-09-29T11:57:57Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev12098Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-29 11:57:58.743Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
spellingShingle El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
Liaudat, Santiago
Ciencias sociales
title_short El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_full El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_fullStr El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_full_unstemmed El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
title_sort El sistema de revisión de los pares, ¿a la hoguera?
dc.creator.none.fl_str_mv Liaudat, Santiago
author Liaudat, Santiago
author_facet Liaudat, Santiago
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias sociales
topic Ciencias sociales
dc.description.none.fl_txt_mv En el artículo publicado por Maciej Henneberg, denominado La revisión de los pares: el Santo Oficio de la ciencia moderna, se presentan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos, o sistema de arbitraje de los pares (peer review), tal como se lo utiliza en la selección de artículos para la publicación en revistas y en la selección de proyectos de investigación a ser subsidiados. Paso seguido, el autor analiza algunas de las posibles soluciones y alternativas al mismo. En la presente ponencia realizo una exposición completa y crítica de los argumentos esgrimidos por el autor contra el sistema de arbitraje de los pares, e intento demostrar que no son respaldo suficiente como para dar lugar a las conclusiones que el autor extrae. Por último, expongo y hago críticas a las reformas y alternativas expuestas por Henneberg al actual sistema de arbitraje de los pares, e intento dar respuestas a algunas cuestiones suscitadas.
Fil: Liaudat, Santiago. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
description En el artículo publicado por Maciej Henneberg, denominado La revisión de los pares: el Santo Oficio de la ciencia moderna, se presentan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos, o sistema de arbitraje de los pares (peer review), tal como se lo utiliza en la selección de artículos para la publicación en revistas y en la selección de proyectos de investigación a ser subsidiados. Paso seguido, el autor analiza algunas de las posibles soluciones y alternativas al mismo. En la presente ponencia realizo una exposición completa y crítica de los argumentos esgrimidos por el autor contra el sistema de arbitraje de los pares, e intento demostrar que no son respaldo suficiente como para dar lugar a las conclusiones que el autor extrae. Por último, expongo y hago críticas a las reformas y alternativas expuestas por Henneberg al actual sistema de arbitraje de los pares, e intento dar respuestas a algunas cuestiones suscitadas.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12098/ev.12098.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.12098/ev.12098.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/71697
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv XXVII Congreso ALAS; Latinoamérica Interrogada, Buenos Aires, Argentina, 31 de agosto-4 de septiembre de 2009
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1844616566612688896
score 13.070432

Publicaciones similares