Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado

Autores
Novaes Cruz, Fernanda; Marques de Jesus, Maria Gorete; Gisi, Bruna; García-Sánchez, Efraín; Silvestre, Giane
Año de publicación
2022
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo analiza las experiencias de seis investigadores durante sus estudios de campo en Audiencias de Custodia en la ciudad de San Pablo, en 2019. Aspectos tales como las dificultades en el acceso al Foro, la indiferencia de los jueces y los relatos de intimidación narrados por los investigadores indican que aunque existan regulaciones formales para las audiencias, coexistem procedimientos de personificación de la ley y de los procedimientos llevados a cabo por los magistrados, que a veces contradicen esas regulaciones. Las experiencias vivenciadas por los investigadores refuerzan otro aspecto: las trabas a la legitimidad del sistema de justicia que ya fueron remarcadas por investigaciones que discuten esa relación a los ojos de la ciudadanía.
This paper analyzes the fieldwork experiences of six researchers in Custody Hearings in the city of São Paulo in 2019. Aspects such as the difficulties in accessing the Forum, the indifference of the judges, and the reports of the intimidation suffered by the researchers, indicate that although there are formal regulations for hearings, processes of personification of the law and of the procedures conducted by magistrates coexist, which sometimes contradict these regulations. The experiences of the researchers reinforce another aspect of the issue: the obstacles to the legitimacy of the Criminal Justice System, already pointed out by previous research discussing this relationship from the citizens' perspective.
Este trabalho analisa as experiências de seis pesquisadores durante pesquisa de campo em Audiências de Custódia na cidade de São Paulo em 2019. Aspectos como as dificuldades de acesso ao Fórum, a indiferença dos juízes e relatos de intimidação narrados pelos pesquisadores indicam que embora existam regulações formais das audiências, coexistem processos de personificação da lei e dos procedimentos conduzidos pelos magistrados que por vezes contradizem essas regulações. Essas experiências vivenciadas pelos pesquisadores reforçam sob um outro ponto de vista, entraves à legitimidade do sistema de justiça, já apontados por pesquisas que discutem essa relação aos olhos dos cidadãos.
Fil: Novaes Cruz, Fernanda. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fil: Marques de Jesus, Maria Gorete. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fil: Gisi, Bruna. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fil: García-Sánchez, Efraín. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil / Universidade de Granada, España.
Fil: Silvestre, Giane. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fuente
Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(1), e107. (2022)
ISSN 1853-7863
Materia
Ciencias sociales
Audiencias de custodia
Legitimidad
Poder judicial
Proceso judicial justo
Custody hearings
Legitimacy
Judiciary
Procedural justice
Audiências de custódia
Legitimidade
Judiciário
Justeza procedimental
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr14793

id MemAca_2081b165dd86fc5ffefb47a41abb453d
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr14793
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dadoReflecting on fieldwork carried out in the Judiciary: when the research process becomes part of the findingsReflexiones sobre el trabajo de campo en el Poder Judicial: cuando el procedimiento de investigación de transforma en datosNovaes Cruz, FernandaMarques de Jesus, Maria GoreteGisi, BrunaGarcía-Sánchez, EfraínSilvestre, GianeCiencias socialesAudiencias de custodiaLegitimidadPoder judicialProceso judicial justoCustody hearingsLegitimacyJudiciaryProcedural justiceAudiências de custódiaLegitimidadeJudiciárioJusteza procedimentalEste trabajo analiza las experiencias de seis investigadores durante sus estudios de campo en Audiencias de Custodia en la ciudad de San Pablo, en 2019. Aspectos tales como las dificultades en el acceso al Foro, la indiferencia de los jueces y los relatos de intimidación narrados por los investigadores indican que aunque existan regulaciones formales para las audiencias, coexistem procedimientos de personificación de la ley y de los procedimientos llevados a cabo por los magistrados, que a veces contradicen esas regulaciones. Las experiencias vivenciadas por los investigadores refuerzan otro aspecto: las trabas a la legitimidad del sistema de justicia que ya fueron remarcadas por investigaciones que discuten esa relación a los ojos de la ciudadanía.This paper analyzes the fieldwork experiences of six researchers in Custody Hearings in the city of São Paulo in 2019. Aspects such as the difficulties in accessing the Forum, the indifference of the judges, and the reports of the intimidation suffered by the researchers, indicate that although there are formal regulations for hearings, processes of personification of the law and of the procedures conducted by magistrates coexist, which sometimes contradict these regulations. The experiences of the researchers reinforce another aspect of the issue: the obstacles to the legitimacy of the Criminal Justice System, already pointed out by previous research discussing this relationship from the citizens' perspective.Este trabalho analisa as experiências de seis pesquisadores durante pesquisa de campo em Audiências de Custódia na cidade de São Paulo em 2019. Aspectos como as dificuldades de acesso ao Fórum, a indiferença dos juízes e relatos de intimidação narrados pelos pesquisadores indicam que embora existam regulações formais das audiências, coexistem processos de personificação da lei e dos procedimentos conduzidos pelos magistrados que por vezes contradizem essas regulações. Essas experiências vivenciadas pelos pesquisadores reforçam sob um outro ponto de vista, entraves à legitimidade do sistema de justiça, já apontados por pesquisas que discutem essa relação aos olhos dos cidadãos.Fil: Novaes Cruz, Fernanda. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.Fil: Marques de Jesus, Maria Gorete. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.Fil: Gisi, Bruna. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.Fil: García-Sánchez, Efraín. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil / Universidade de Granada, España.Fil: Silvestre, Giane. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14793/pr.14793.pdfRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(1), e107. (2022)ISSN 1853-7863reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18537863e107info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/por2025-09-29T11:54:56Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr14793Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-29 11:54:57.825Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
Reflecting on fieldwork carried out in the Judiciary: when the research process becomes part of the findings
Reflexiones sobre el trabajo de campo en el Poder Judicial: cuando el procedimiento de investigación de transforma en datos
title Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
spellingShingle Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
Novaes Cruz, Fernanda
Ciencias sociales
Audiencias de custodia
Legitimidad
Poder judicial
Proceso judicial justo
Custody hearings
Legitimacy
Judiciary
Procedural justice
Audiências de custódia
Legitimidade
Judiciário
Justeza procedimental
title_short Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
title_full Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
title_fullStr Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
title_full_unstemmed Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
title_sort Refletindo sobre o trabalho de campo no Judiciário: quando a realização da pesquisa se torna um dado
dc.creator.none.fl_str_mv Novaes Cruz, Fernanda
Marques de Jesus, Maria Gorete
Gisi, Bruna
García-Sánchez, Efraín
Silvestre, Giane
author Novaes Cruz, Fernanda
author_facet Novaes Cruz, Fernanda
Marques de Jesus, Maria Gorete
Gisi, Bruna
García-Sánchez, Efraín
Silvestre, Giane
author_role author
author2 Marques de Jesus, Maria Gorete
Gisi, Bruna
García-Sánchez, Efraín
Silvestre, Giane
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias sociales
Audiencias de custodia
Legitimidad
Poder judicial
Proceso judicial justo
Custody hearings
Legitimacy
Judiciary
Procedural justice
Audiências de custódia
Legitimidade
Judiciário
Justeza procedimental
topic Ciencias sociales
Audiencias de custodia
Legitimidad
Poder judicial
Proceso judicial justo
Custody hearings
Legitimacy
Judiciary
Procedural justice
Audiências de custódia
Legitimidade
Judiciário
Justeza procedimental
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo analiza las experiencias de seis investigadores durante sus estudios de campo en Audiencias de Custodia en la ciudad de San Pablo, en 2019. Aspectos tales como las dificultades en el acceso al Foro, la indiferencia de los jueces y los relatos de intimidación narrados por los investigadores indican que aunque existan regulaciones formales para las audiencias, coexistem procedimientos de personificación de la ley y de los procedimientos llevados a cabo por los magistrados, que a veces contradicen esas regulaciones. Las experiencias vivenciadas por los investigadores refuerzan otro aspecto: las trabas a la legitimidad del sistema de justicia que ya fueron remarcadas por investigaciones que discuten esa relación a los ojos de la ciudadanía.
This paper analyzes the fieldwork experiences of six researchers in Custody Hearings in the city of São Paulo in 2019. Aspects such as the difficulties in accessing the Forum, the indifference of the judges, and the reports of the intimidation suffered by the researchers, indicate that although there are formal regulations for hearings, processes of personification of the law and of the procedures conducted by magistrates coexist, which sometimes contradict these regulations. The experiences of the researchers reinforce another aspect of the issue: the obstacles to the legitimacy of the Criminal Justice System, already pointed out by previous research discussing this relationship from the citizens' perspective.
Este trabalho analisa as experiências de seis pesquisadores durante pesquisa de campo em Audiências de Custódia na cidade de São Paulo em 2019. Aspectos como as dificuldades de acesso ao Fórum, a indiferença dos juízes e relatos de intimidação narrados pelos pesquisadores indicam que embora existam regulações formais das audiências, coexistem processos de personificação da lei e dos procedimentos conduzidos pelos magistrados que por vezes contradizem essas regulações. Essas experiências vivenciadas pelos pesquisadores reforçam sob um outro ponto de vista, entraves à legitimidade do sistema de justiça, já apontados por pesquisas que discutem essa relação aos olhos dos cidadãos.
Fil: Novaes Cruz, Fernanda. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fil: Marques de Jesus, Maria Gorete. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fil: Gisi, Bruna. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fil: García-Sánchez, Efraín. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil / Universidade de Granada, España.
Fil: Silvestre, Giane. Núcleo de Estudos da Violência, Universidade de São Paulo, Brasil.
description Este trabajo analiza las experiencias de seis investigadores durante sus estudios de campo en Audiencias de Custodia en la ciudad de San Pablo, en 2019. Aspectos tales como las dificultades en el acceso al Foro, la indiferencia de los jueces y los relatos de intimidación narrados por los investigadores indican que aunque existan regulaciones formales para las audiencias, coexistem procedimientos de personificación de la ley y de los procedimientos llevados a cabo por los magistrados, que a veces contradicen esas regulaciones. Las experiencias vivenciadas por los investigadores refuerzan otro aspecto: las trabas a la legitimidad del sistema de justicia que ya fueron remarcadas por investigaciones que discuten esa relación a los ojos de la ciudadanía.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14793/pr.14793.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14793/pr.14793.pdf
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18537863e107
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(1), e107. (2022)
ISSN 1853-7863
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1844616498458394624
score 13.070432